Garmin-Asus představil Nüvifone M10 a chystá se i model s Androidem

Nedavno p. Lutonsky roznosil v zuboch nehorazne drzy napad Nokie dodavat k vybranym telefonom navigaciu zdarma a vestil sudne spory. Ako sa v tomto svetle javi fakt, ze podobne drzo dodava Garmin zdarma navigaciu do telefonov M10,20 a G60? Opat sa budu vestit sudy?

asi si to nechaju poriadne zaplatit oproti konkurencii bez zahrnutej navigacie.zaujimalo by ma,ci to bude mat elektronicky kompas?

Zdravím, pokud se Nokia rozhodla dávat všem mapy zdarma tak je to v pořádku (Garmin, Navigon atd.), což asi nebude pravda. Také záleží na tom jestli bude Nokia pravidelně Ovi Maps aktualizovat a to vypadá, že ano. Potom bude muset Garmin dávat Lifetime ke všem telefonům do ceny aby mohl Nokii konkurovat.
Jinak jsem rád, že Garmin je připraven na změnu která přichází na trh.

> Zdravím, pokud se Nokia rozhodla dávat všem mapy zdarma tak je to v pořádku

Ja v tom az taku logiku nevidim. Neviem, z akeho dovodu firma nema pravo predavat ludom na ulici nieco, co predava aj dalsiemu spracovatelovi. Rovnako, ako preda Garminu mapove podklady za cenu, ktora urcite nebude stratova, tak aj telefon bude vo svojej cene zahrnat naklady na navigacnu aplikaciu + mapy, pretoze inak by Nokia robila stratu sama ebe ako majitel Navtequ.
Ono zbieranie a generovanie mapovych podkladov stoji tiez peniaze. (Aj ked v CZ a SK je otazne, ci su tie data od Navtequ hodne svojej ceny.)

Napriklad Symbian je tiez zadarmo priamo k E65 alebo E72 a SonyEricsson zan musi platit a tiez sa ziadne sudne spory nekonaju.

Až bude Garmin vlastnit Navteq nebo Tele Atlas, budeme se na něj dívat stejně jako na Nokii. Garmin si ale mapy od Navtequ kupuje, takže je to úplně jiná situace.

Myslím, že jste nepochopil, kde vidím problém. Nokia/Navteq velkoobchodně prodává své mapy výrobcům navigací, jako je Garmin nebo Navigon. Vedle toho je ale zdarma nabízí svým koncovým zákazníkům. To je hrozně nevyvážený stav, který deformuje trh.

Je to stejné, jako by Nokia začala své telefony najednou prodávat napřímo za cenu bez distributorské a dealerské marže. Pro zákazníky by to bylo skvělé, měli by mobily odhadem o pár desítek procent levnější. Za stejnou cenu by ale Nokia potom mobily nemohla prodávat distributorům a dealerům. Nevzali by je, nemohli by si na ně přirazit vyšší cenu, protože by je potom neprodali.

Nokia/Navteq zkrátka nabízí zdarma produkt, který současně prodává svým konkurentům.

A aky je rozdiel oproti tomu, ze ku svojim produktom zadarmo bundluje aj Symbian, zatial co ho predava aj konkurencii?

V tom, že Symbian není služba s přidanou hodnotou, jako jsou aktualizované navigační mapy. Symbian koncové spotřebitele nezajímá, prodáváte produkt, ne operační systém. Není to žádná konkurenční výhoda.

Potom také v tom, že Nokia tím rázem nezměnila podmínky na trhu a produkt, který stál dříve tisíce a tvořil až polovinu ceny telefonu, je nyní zdarma. V tom, že u Symbianu je Nokia největší hráč, zatímco v navigacích nemá vůbec žádný vliv. V tom, že na světě jsou jen dva dodavatelé map, a protože druhý patří TomTomu (což je ještě horší), jsou zde úplně jiné podmínky než ve světě mobilních operačních systémů.

Cena licence Symbianu je také nesrovnatelná s cenami navigačních map.

Symbian nie je konkurenca vyhoda? Robite si srandu? Preco asi zakaznici su ochotni zaplatit za telefon so Symbianom viac penazi ako za ten bez neho? A preco konkurencia Nokie tento system nakupuje a dava do svojich telefonov? (LG KT770, Samsung i7110). To je presne to iste.
Nokia vyraba Symbian. Sama ho instaluje na svoje zariadenia, ktore predava koncovym zakaznikom a pritom ho predava aj konkurencii.
Nokia vyraba navigacne mapy. Sama ich instaluje na svoje zariadenia, ktore predava koncovym zakaznikom a pritom ich predava aj konkurencii.

Koniec koncov Garmin moze nakupovat mapy aj od TeleAtlasu, pripadne lokalnych dodavatelov. Alebo si moze zacat robit svoje vlastne mapy a pripadne ich predvat konkurencii

Ne, není to výhoda. Běžný uživatel vůbec neřeší, jestli má mobil nějaký otevřený operační systém, anebo dokonce zda to je Symbian či něco úplně jiného. Víc peněz se platí za konkrétní funkce, ne za operační systém.

Zbytek jsem už psal v předchozím příspěvku.

> Běžný uživatel vůbec neřeší,

Tak s tym si dovolim uz vobec nesuhlasit. Telefon s operacnym systemom si kupuju ludia, ktori chcu mat moznost instalacie aplikacii tretich stran (plnohodnotnych, nie len javovskych) + multitasking. To je prave ta pridana hodnota.

> Víc peněz se platí za konkrétní funkce, ne za operační systém.

To ako myslite sinus, kosinus a tak? Pozrite si lubovolny katalog s mobilnymi telefonmi a na prvy pohlad zbadate, ze telefony s OS (Sym, Win, Android) su ina cenova trieda ako tie bez OS.

Žijete ve svém světě, globální realita je jiná. Někde jsem měl statistiky, jak moc lidé instalují aplikace do svých chytrých telefonů. Tuším, že takových lidí je pod procento, nebo jen pár procent - už přesně nevím. Běžný uživatel skutečně nerozlišuje, jestli má chytrý nebo hloupý telefon, je mu to jedno.

Funkcemi myslím fotoaparát, navigaci, přehrávač videa apod. Že se do telefonů s operačním systémem integrují lépe, je výhoda víc pro výrobce než pro uživatele, ten operační systém moc nevnímá.

Chcete důkaz? Podívejte se třeba na aplikaci pro výběr telefonů u Nokie: http://www.nokia.cz/produkty/telefony. Proč tam nikde není volba, zda má mít telefon Symbian, ale jsou tam vyjmenované jen funkce?

Potom klepněte na nějaký konkrétní model. Jednu zmínku o Symbianu najdete jen hluboko v podrobných specifikacích, nikde jinde. Přesně to dokazuje, co jsem psal.

Nuz neviem, osobne nepoznam nikho, kto vyhodil peniaze sa mobil s OS a nic don neinstaloval. Navyse hned prva vec, ktoru mnoho ludi instaluje do mobilu s OS, je navigacia. Neviem, odkial pochadzaju vase statistiky, kedze AppleStore vykazuje kvanta predanych licencii a iPhone rozhodne netvori menej ako percento trhu.

Kazdopadne sme sa odchylili od temy. Ja som si isty, ze Nokia to osetrene ma a pravdepodobne bude uspesne vykazovat nakup map od Navtequ (aj ked ho vlastni, ale su to 2 rozne uctovne jednotky) za porovnatelne bubaky, ako Garmin a spol, takze to bude sudne neriesitelne. A nasledky pre uzivatela? Ja prichod dalsej navigacie na trh vitam a beriem E72 vybaveny Ovi Maps 3 ako ekvivalent trebars Garmin-Asus G60, kde je tiez navigacia zadarmo. A hlavne dufam, ze to zasa postrci vyrobcov tradicnych navigacii.

Ja jsem teda prvni. Mam Nokia E71, mam ji rok a jeste jsem do ni nic nenahral. Pevne verim, ze se tomu do konce jejiho zivota snad vyhnu. A kdyby ne, tak si na to budu muset nekoho najit.

Proc jsem ji kupoval? Libila se mi ta klavesnice .

Připadá mi že se tady stále míchají jablka z hruškama . Firma Navteq přece vytváří a sbírá mapová data a jako " surový " produt je prodává dál kde další firmy z nich vytváří koncové mapy (Garmin,Navigon,Igo,Ovi atd).Pokud se jeden odběratel již svoje konečné mapy rozhodne dodávat zdarma ve svých přístrojích ( se striktním omezením že fungují pouze jen na určitých typech), nevidím v tom problém a tragedii jak tady naznačujete. Pravděpodobně jste nepochopily že Nikia nenabízí ve svých telefonech zdarma mapová data s licencí,která by se dala dále zpracovávat, ale už výsledný a konečný produkt.

Z Navtequ a Tele Atlasu dostanete hotový produkt, se kterým se toho už moc dělat nemusí. Omezení na typy přístrojů platí dnes, Nokia hned řekla, že se to bude hodně rozšiřovat.

Nokia si opravdu může dělat, co chce. Já jen tvrdím, že to změní trh s navigačními mapami, a spíš k horšímu. Když v tomto oboru budou chybět peníze, musí se někde ušetřit, takže čekám třeba pomalejší aktualizace, horší mapy.

Já tvrdím, že se ten trh nezmění. Mapy Ovi jsou starší než placené (nicméně Nokia si dala práci, aby to dobře zamaskovala) a navíc jde o jiný tržní segment: Nokia neprodává jednoúčelové navigační přístroje, ale mobilní telefony s vysokou marží a navigační funkcí "zdarma".

A pokud se trochu změní, tedy k lepšímu. Pro uživatele. Navigační mapy (v pravých navigačních přístrojích) budou levnější, častější, přesnější atd. Mapovací firmy budou nuceny pracovat efektivněji, tlačeny k inovaci a používání lepších technologií, které maximálně eliminují ruční práci (tu lze navíc přesunout do oblastí, kde není tak drahá jako v EU/USA). Budou též ve větší míře využívat feedback uživatelů navigací (jako je MapShare) a jiné věci, které vymyslí.

Mapy Ovi nejsou starší než placené. Je totiž rozdíl mezi tím, co Ovi ukazuje na internetu a co má v mapách v mobilu. Ověřovali jsme to u několika příkladů v jiné diskuzi. Jestli máte jiné důkazy, sem s nimi - konkrétní místa.

Zpracování mapy se už dnes dělá v Indii, a vzdáleně silnice neprojedete. Zpětná vazba uživatelů je pěkná věc, ale stejně to musíte ověřovat, takže často opravdu znovu projet. Všechno má svou cenu, a teď se bude podle mě šetřit víc než jindy.

Změn mezi starší a aktuální verzí map Navtequ bude v již zmapovaných oblastech (ČR) zřejmě málo. Ale zadejte v Ovi Maps 0.1.23.112 (Nokia 5800 XM) třeba ulici Záhornická (Praha) - na západním konci přechází v lesní cestu. Pak zadejte stejnou ulici např. v Garminu (nüvi 255w) CN Europe NT 2010.30 - zjistíte, že tam je její západní konec veden jako silnice. To je důkaz, že se verze map skutečně liší.

A propos u obou těchto verzí map Navtequ chybí ulice K Panenkám, takže ani "aktuální" placená verze není z nejaktuálnějších, viz www.mapy.cz.

Nicméně v CN EU NT 2010.30 se hlavní změny odehrávaly jinde než v ČR:

* Provides new country coverage for Iceland and new detailed coverage for the Azores Islands.
* Contains increased detailed coverage for Croatia, including over a hundred cities added.
* Provides coverage of Turkey including detailed coverage in Ankara and Istanbul.
* Provides increased address coverage for France and Italy. Contains over 2.2 million points of interest.