Google chce z Androidu udělat nejbezpečnější mobilní systém. Bude mít ale hodně práce...

No jasně, ale v konečném důsledku je to právě na uživateli. Však to systém dokonce hlásí, když se instaluje z neověřených zdrojů....
Takže pokud bude normální uživatel instalovat pouze z Google Play, není problém... Pro ty znalejší je tady možnost instalace od jinudy....

Takže pokud bude normální uživatel instalovat pouze z Google Play, není problém...V poslední době jsem tady až moc často četl o aplikacích z Google Play, které byly "záškodnické"...btw. neříkají nám pořád všichni androidisti, že Android je nejbezpečnější mobilní OS? Tak o co se teda Google snaží???

Být doopravdy bezpečný. Ne jako například iOS, o kterém se také tvrdí jak je bezpečný, ale realita je zcela opačná.

A jaka je realita? Ta, ze si vlada USA musela za miliony najmout vysoce specializovanou firmu, ktere se podarilo do starsi verze iOS na starsim modelu iPhone se stestim dostat?Nebo to byl jen takovy vymysleny pribeh reklamniho oddeleni Apple?

Ale tady se bavíme o bezpečnosti systému a ne o zašifrovaný soukromý obsah, jako v případě, který jsi popsal. Tam nešlo o prolomení samotné ochrany iOS. Jo a už vám Apple opravil tu skoro 2 roky starou chybu v zabezpečení, na kterou poukazovali experti i běžní uživatelé. Tuším, že na podzim ještě opravená nebyla a Apple na to ani nijak nereagoval.

Aha Tak ted jsi to teda rozsekl Ale mozna mi vysvetlis, proc rootnout drojda zvladne i decko ve skolce, ale na iOS se vytahuji nejlepsi hekri na svete, aby udelali Jailbreak a slo s tim vubec neco delat Taky mam otazku, uz Google opravil serii poslednich chyb alespon u verze o rad dolu, nebo opravuje jen tu aktualni, ktera obvykle svisti tak na 10-ti procentech telefonu s drojdem?Nic na svete nezavirujes tak snadno, jako Android, zaviruj mi iOS, prosím

Bože ty si kkt...Až pochopíš jaký je rozdíl mezi iOS a Androidem, tak napiš.Napovím... Android je otevřený systém, který může použít kdo chce, kdežto iOS..... ? Zbytek si doplň, jestli ti to někdy dojde.

Hmmm, ten prispevek, ktery hlasi Android jako nejbezpecnejsi jsem jeste necetl, kde jsi to videl a cetl? Naopak ja cetl hodne prispevku, ktere rikaly, ze Android je bezpecny, ale tez ze lide si casto mohou za viry v mobilnim zarizeni (instalace apk z webu apod). To ale nerika, ze Android je nejbezpecnejsi, jen to, ze lide jsou casto blbi a aby usetrili par korunek, instaluji aplikaci s potencionalnim rizikem.

každá aplikace se extra ptá, když potřebuje určité oprávnění.. Bohužel drtivá většina lidí bez přemejšlení kliká automaticky "povolit" aniž by zkoumala, proč by zrovna např. aplikace o počasí měla mít přístup k mým kontaktům a ke správě hovorů a sms.. To je ten největší problém. A udělat blbuvzdornej systém je neřešitelnej problém, protože vždy se najde někdo, kdo bude ještě větší blbec než jsme doufali...

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 02. 2017 14:09

Ale bohužel je na druhou stranu třeba říct, že povinnost dodat do aplikace dotazy na oprávnění, řada (čti většina) vývojářů vyřešila tím, že tam ty okna flákla a už neřeší, když jedno z nich zamítnete. Nezřídka kdy, pak aplikace celkově nefunguje korektně, aby třeba napsala, "nemáte povoleno to a to, nefunguje funkce ta a ta, pro její povolení je vyžadováno to a to" jen vám prostě pořád dokola padá a neznalý uživatel, který v panice odkliká všechna okna jako nesouhlas, se pak diví, jakto, že mu apka neběhá. Vrchol byl v tomto směru telefon od Huawei (ač mám tu firmu rád), který po úvodním spuštění vyhodil několik oken s dotazy z vestavěného launcheru. Zákaznice to zakázala což způsobilo zamrznutí dialeru při vytočení jakéhokoliv čísla. Telefon ani nedal vědět, co je špatně, jen vytuhnul a musel se natvrdo restartoval. Teprve až tovární nastavení a následné povolení voleb pomohlo. Osobně si myslím, že to individuální povolování je spíše ke škodě...

Přesně tak, tento typ zabezpečení je největší prasárna.Systém sice jakoby dává vědět a ptá se, ale opovažte se mu něco zamítnout.
Kdo to párkrát zkusí, tak ví, že tam ve skutenčosti není žádná volba - buď to povolí a aplikace bude (možná) fungovat, nebo to nepovolí a aplikace téměř jistě nebude fungovat korektně.
Jediné možnosti v reálu jsou potvrdit všechno a modlit se, nebo to zakazovat (a to už rovnou nemusíte nic instalovat), a používat telefon jako oldschool "tatranku".Jenže ani jedna z těch možností není "dobře".

ano, zamítnutí přístupu může mít za následek to, že se aplikace chová nepředvídatelně. NA druhou stranu z mýho pohledu je to lepší, než když to bylo vše najednou při instalaci. To nečetl už vůbec nikdo. Takhle si to občas i někdo možná i přečte a alespoň krátce se nad tím zamyslí... Ale u tak otevřenýho systému jako je android ta bezpečnost bude primárně vždycky na uživateli. Ale když si lidi nedají říct, tak je to jejich blbost. Není chyby googlu, že si někdo nainstaluje nějaký APK stažený bůh ví odkud... Bohužel lidi jsou dneska zvyklí na to, že se o jejich bezpečí postará někdo jinej, a sami moc nemyslí...

Nemozeme chciet, aby kazdy uzivatel bol natolko znaly/gramotny v mobilnych OS a vedel si uvedomit co moze a co nemoze povolit. Ano na tomto webe zrejme kazdy, ale telefony pouziva kazdy. Preto system by mal ratat so vsetkymi.

Když nevíš kdy se píše mě a kdy mně, tak tu větu příště alespoň jinak poskládej. Tohle je jako od pětiletého děcka...

Az budu delat zkousky z cestiny, dam ti vedet.

Nenadávej mu. On za to nemůže, že to jeho telefon takhle napíše. Už dost na tom, že ajfón neumí interpunkci.

Muzes s nim do komise.

Se sanboxingem běžte do prdele, taková zhovadilost mi nesmí do mobilu. Jinak se z toho stane nepoužitelná sračka jako jsou win phone.

Tak zrovna sandboxing není problém win phone, ale když už, tak iOSu.
Hlavní problém jsou opravy chyb v systému, to má iOS be zproblémů (je to všechno jejich), win phone celkem taky, ale uživatel Androidu je odkázán na libovůli výrobce (která v drtivé většině případů je téměř nulová).