Tak znova pre runner42a ako v jasliach:Pri tom, o com sa bavime, je podstatny pocet uzivatelov iOS a ten stale rastie. Narast alebo pokles predaja iOS zariadeni s tym nema ziadny priamy suvis (okrem ineho aj preto, ze sa tam logicky pocitaju aj obmenene zariadenia).Na to, aby zacal mat Apple problem, by musel nastat POKLES poctu aktivnych uzivatelov. Ak by aj ostal na priblizne rovnakej urovni, stale to nie je problem, kedze mas zastabilizovanu klientelu locknutu na svoj system, ktora navyse nema hlboko do vrecka. Ak by Apple nic v tomto smere nepodnikal a len sa viezol na tejto vlne, este dlhe roky nebude mat ziadny problem a nemusi ani pohnut prstom. Lenze on logicky nesedi na vavrinoch a ubezpecujem ta, ze do svojej situacie a potencialnych dlhodobych ci kratkodobych problemov vidi ovela lepsie ako ty. Ale co ta budem poucovat, brouk Pytlik vie vsetko najlepsie:))Co si dokazal btw aj tou poznamkou o znepokojivych veciach pre akcionarov. Viac mimo uz byt asi ani nemozes. Vyvoj akcii Applu ma tu krasnu vlastnost, ze sa vymyka akejkolvek logike.
Iba tu sa moze stat, ze akcie Applu klesnu pri oznameni rekordnych predajov, pretoze sa predpoklada, ze narazil na nejaky svoj strop. Co sa btw nepotvrdilo uz niekolkokrat po sebe.
Alebo sa moze stat, ze pri dramatickom poklese predajov Samsungu jeho akcie stupnu, lebo "je tu potencial".
O tom, ze rozni analytici su spravidla co sa tyka Applu uplne najviac mimo a zacina sa stavat pravidlom, ze plati presny opak toho, co tvrdia.Ad. "nedostatek inovací" - to je taka dlhorocna mantra, ale bohuzial len floskula, z retrospektivneho pohladu islo pri iPhonoch pri KAZDEJ jeho generacii len o drobne upgrady a drobne inovacie. Btw, ten nedostatek sa tyka celkoveho trhu ako takeho. Ale ak niekto pride s niecim, co bude nielen uzitocne, ale aj ekonomicky uspesne, garantujem ti, ze Apple bude pri tom. Takze je to ako tvoj argument pre nejake "znepokojenie" uplne mimo.Ad. "pokles prodejů" - to uz snad ani nestoji za komentar, to si uz zadrel len v nejakom krci:)