Samsung zaplatí Applu nejvíc za Galaxy S, tedy americký Fascinate

Aha. Už jsem se podíval na origo článek. Nevím, proč nemůžou být v této mobilmania verzi všechny informace, aby bylo hned jasno a čtenář nemusel vysvětlení hledat na jiných webech...

Hehe Vy jste fakt hloupý děcka Ono je lejno KOMERČNÍ PRODUKT, na kterém jeho "stvořitel", díky jeho tvaru, vydělává peníze? Pleteš si Apple s "Lordem Voldemortem". Moc čučíš na filmy pro děcka Tvé osočování z žalob zní, jakoby hájení si svých práv bylo něco špatného. Je?

Chceš říct, že ostatní nemají na to, vymyslet něco svého - nového?

To zní, jako by Motorola, Nokia i Alcatel nikdy nevedly žádnou patentovou válku A kolik, troubo Ono jde především o to, že se obvykle výrobci mezi sebou dohodnou a použití cizích patentů si nějak kompenzují. Tak je to férové a funkční. Samsung se ale rozhodl jit jinou cestou a tak narazil do zdi. Kdyby se dohodl s Applem, nebylo by teď o čem psát. Volat s cihlou s drátem bys tedy rozhodně nemusel, protože Samsung nekopíroval nějaké neexistující ideje, ale hotové, funkční a léta prodávající se přístroje Takže telefonovat by rozhodně bylo čím. Tím, co konkrétní výrobce zrovna prodává a co si chrání před ostatními.

Microsoft sám oslovil Apple o práva na Apple patenty, aby se vyhnul patentovým sporům. Tak to dělají skuteční profíci. Nestydí se platit za nápady druhých, tak to má přece PROBOHA být. Bude Applu platit obvyklé desátky. Takovou dohodu má Apple i s jinými už dávno. Bohužel Samsung to už před dvěma lety odmítl. Applu vlastně nic jiného ani nezbývalo. Nebylo by těchto mediálně propíraných soudů, kdyby každý uznal, že má zaplatit za nápady těch druhých. Nějak se nemůžu zbavit dojmu, že to Samsung udělal záměrně. Že si spočítal chytře, že na tak masivní mediální kampani, kde figuruje společně s Applem, nemůže nikdy prodělat.

Ale vždyť Samsung nevykrádá jen Apple. Je žalován i ve spoustě jiných odvětvých a napřiklad proč se mu daří i ve fotoprůmyslu není jeho inteligence,ale výpomoc firmy Pentax.

Ale nezapomněli. LG PRADA v roce 2006 a tabletem IBM na začátku 90 let. Samsung to přehnal a udělal je moc podobné to je fakt.

Vlastně ještě předtím hodně dávno SE 800

V roce 2003 jsem měl MDA I (Původne HTC WALLABY) s WM2003. Mel maticové menu s ikonami. Takže tento koncept jsem měl o 4 roky dříve, než se objevil první iPhone.Princi tabletu je odvozen od PDA (vlastně se to liší jen rozlišením displaye) např já měl iPaq 3630. Jediné co jsem chtěl, aby měl rozlišeni 1024 x 768. Apple tato zařízení vylepšil, ale rozhodně nevynalezl.Horší je že uspěl v patentech, které dělají dotekové UI použitelným, ale ani to neobjevili oni, jen patentovali. Problém je že Samsun okopíroval vzhled prvních iPhone, ale i iPadu, což neměl. Na druhou stranu u asiatů je kopírování výrazem obdivu a uznání, protože kdo kopíruje špatné nápady že? Takže tady se tak trochu bojuje proti jejich přirozenosti. Nicméně pokud chtějí prodávat mimo Asii musí respektovat místní pravidla.

a ktery konkretni mindrak vas nuti virtualne machrovat penezma?

Sice to není otázka na mě, ale který konkrétní mindrák lidi nutí blábolit o předraženosti iPhonů?

nabízí se malý penis

Já mám taky malej penis a iPhone mi předražený nepřipadá, ani iPad

ja jsem o predrazenosti iphone nic nepsal kkte!

Vůbec nejde o machrování penězma. Tak to vůbec nebylo myšleno. Každý z nás má své potřeby. A pro každého z nás mají peníze velkou hodnotu a nejde o to kolik vydělává. Jde mi o to že je na každém znás jakou má potřebu si danou věc zaplatit a jak je a proč pro něj důležitá. Někdo si tuto částku ušetří za měsíc (já ne) a někdo za víc. Mám důvod si šetřit tak to udělám. Nemám koupím něco jiného. Navíc si vůbec nemyslím že by iPhone nějak extra vybočoval z cen ostatních výrobců. Když porovnání produkt, podporu a kvalitu zpracování tak tam cenové rozdíly nevidím.

DSG se němcům povedlo :)

1. měl byste si trochu zopakovat zeměpis (ale opravdu jenom trochu)
2. měl byste si něco přečíst o historii amoled (oled) displejů
3. neměl byste tolik hulit...

1. čína a Korea je to samý. Bez kloudného nápadu pouze koukaj co kde obšlehnout.
2. První amoled displej a technologii vymyslel Sony
3. Na amaterské příspěvky nereaguji.

OLED technologii má patentovanou od roku 2000 Motorola. Vývoj svítících polymerů se traduje už od roku 1996, prsty v tom má i Kodak a Sanyo a Pioneer. Chápu tvé nadšení z vítězství proti porušování "autorských" práv, ale chtělo by to vyladit argumenty. Amatére

Ale prosím tě. první oled displej vyvinul Kodak /USA/ a první oled televizor představilo SONY /japan/. Nejdřív si to naštuduj amatére.

Ale to jsem udělal. Počátek:
1996 - CDT předvedlo první světovou ukázku svítících polymerů
1997 - UDC demonstroval Flexible Flat Panel Display Technology
1997 - Pioneer Electronic vyrobil EL Display s 260,000 barvami
1998 - Kodak, Sanyo předvedl plnobarevný OLED displej s aktivní maticí
1998 - Zlepšení efektivity zelené buňky
2000 - Společnost Ritek plánuje masovou produkci OLED
2000 - Toshiba Corp. plánuje výrobu (organic EL) panelů v roce 2001
2000 - Motorola zaregistrovala OLED technologii v Univerzal Display a získala tím spravedlivý nárok na tuto technologii
2000 - Spojení společností UDC a PPG Inustries pro vývoj a dodávky chemikálií pro OLED továrny
2000 - Sanyo Electronic planuje masovou produkci barevných EL panelů v roce 2001
2000 - NEC a Samsung vyvinuli OLED bezdrátový displej
2000 - LG Electronics vyvinul organický EL displej pro mobilní "udělátka"
-----------
2003: Sony testuje svůj první 24" OLED televizor
----------
Sranda je, že zatím nejlepší displeje představil ve svých produktech Apple pod názvem RETINA a kupodivu nejsou ani OLED, ani AMOLET, ani BRAMBORÁK.

Protoze Apple je US firma(nejbohatsi) a patenty si nechavaji delat v US tak proto.Soud ktery ted rekl ze chudinka Apple byl okraden zlym Samsungem je taky v US.Uz je to jasne?!

Ano, pekne to okopirovali. Stejne jako ovladani prstem, pouzivani kapacitnich displeju atd.

Apple zase okopíroval to že s telefonem jde telefonovat vsadím se, že už to měl někdo dřív

Za telefonni funkce plati desatky, takze jste vedle.

No to by teda bylo něco, kdyby s telefonem nešlo telefonovat. A kromě toho, jak víte, že schopnost přístroje umět telefonovat je něčí kopie? A čí? Vaše argumenty jsou jen dohady a zbožná přání, to je vše

ovladani prstem je ovladani prstem, nevim co by se na nem melo vymyslet.
kapacitni nevymyslel apple, jen se mu ho podarilo komercne vyuzit. Takze od ted ho nesmi nikdo pouzit? Bezte do prdele!

Nic. Apple nikdy nepatentoval ovládání prstem, ani se o tuto schopnost nijak nesoudí. Na to se chystá tuším Google, nebo Samsung v konktextu s hlasovým ovládáním. Stejně tak Apple nevyžaduje patentová práva na kapacitní display.

tak znovu ty sasku, ja jsem o ovladani prstem nezal blabolit

Já reagoval na to, co jsi napsal, nezajímá mě kdo co začal. To si vyřiďte po svačině na písečku beze mě, děti

Ako som pisal vyssie, kapacitny multitouch vratane pinch to zoom mal napriklad aj prototyp Microsoft Surface Table cca v roku 2003. Apple to nevymyslel, len to nacpal do telefonu.

Obšlehli to všichni. Někdo možná platí, a proto nic (nebo má jiné patenty a prostě se nějak dohodli) a ostatní přijdou na řadu teď. Ono to má krásnou logiku, rozmést nejdřív nejsilnějšího protihráče, protože kdo se teď odváží jít proti Apple? Kdyby sejmuli nejdřív někoho malého, tak u Samsungu budou muset celý soud absolvovat znovu. Takto mají všechny na kolenou už předem.

No nějak se to "típnout" muselo. Apple opět ukázal, že v efektivnosti je nedostižný. Nezbývá než další porce poctivé gratulace.

Tak že kulatý s kulatým displejem? Mysli taky na použitelnost, i pře iPhonem byly telefony obdelníkového tvaru

Byly vysouvaci, vyklapeci, s numericko klavesnici, s ovladanim stylusem atd...

No a co, ale dalo se s tim volat, fotit, psát sms, internet atd. Tohle všechno Apple okoukal a použil, poněkud podstatnější věci, než obdelník nemyslíš?

Ale jdi, ty budeš hledat analogické pseudoargumenty i po smrti, že Apple samozřejmě neokoukal nic, co by nebylo nezbytně nutné pro základní fungování přístroje, který má plnit funkci telefonu. iPhone byl skutečně prvním, zcela unikátním telefonem nového typu, který následně určil celý nový směr. Nepodobal se ničemu do té doby známému v této kategorii přístrojů a jeho OS a systémové vychytávky byly zcela unikátní, líbivé, zajímavé, hezké, prostě přitažlivé. Tu pohádku o "patentovaném obdélníku" budeš PŘEDNÁŠET JAK DLOUHO? Víš, že se tím jen ztrapňuješ a dokazuješ, že o tom ale vůbec nic nevíš?

No ty už si ho snad nad tím applem honíš, to se nevidí aby se nad tím někdo takhle buzerantsky rozplýval. Ty jsi taky unikátní, ale magor. Jakej novej směr? Vylepšil jen to, co už tu bylo, tak pořád nekňuč.

No klasická odpověď nýmanda, který ve skutečnosti neví ani zbla o problematice o které tak rád žvaní No, já tedy rozhodně nekňučím, já slavím Kňučí někdo jiný a pořád stejně zbytečně Vy Obhájci podvodů, zlodějin, kopírování a td. Stejně jako ve svých životech. Co neukradnete, to nemáte, žejo?

A co slavíš? Vždyť je to to samý, jako vyhrát paralympiádu, sice je to vítěztví, ale retardem zůstaneš dál.

ale chudáčku ty se potřebuješ vymezovat i proti sportovcům na paralympiádě, bože jak hluboko můžeš ještě klesnout

Aha, Apple je retardovaná společnost Tak to máš v hlavě celkem pusto a prázdno. Ta se neúčastní paraolympiády pro chromé, ale té ostré, nejvyšší úrovně, takzvané PREMIER LEAGUE A v té vítězí rozdílem tříd Sorry Garry, ale cokoliv ty napíšeš je ptákovina až na půdu Tak alespoň je s tebou sranda. Takže užitečný přeci jenom jsi.

No, pokud je pro tebe přechod z klasického mobilu typů před iPhonem na Smarphone typu iPhone jenom vylepšením, tak to tě potom chápu. Dál už psát nic ani nemusíš A i kdyby, iPhone byl první, jehož obyčejné "vylepšení" definovalo úplně nový trh a segment. Akorát furt nechápu co vylepšil, když byl úplně první. Žádný iPhone před ním nikdo nevyráběl, ani Apple

Toto je casty omyl cloveka ovplyvneneho marketingom. Prvy iPhone priniesol strasne malo noveho, vsetko to uz bolo niekde pouzite, len to dokazali pekne zabalit a marketingovo odprezentovat.
Priniesol novy mobilny OS s novou filozofiou (ukladanie stavu aplikacie) a zopar "eye candy" drobnosti, myslim ze "bounce back" pouzili ako prvy, ale multitouch, picnch to zoom, tap to zoom, slide to unlock a podobne uz pouzite boli skor, apple to len dokazal vsetko natesnat do jedneho zariedenia, ktore bolo stylove. Preto aj prebieha presetrovanie ci ma vobec apple narok na dane patenty - ono v USA to funguje tak, ze patent sa prideli a az ak sa namieta tak sa presetruje ci mal byt vobec prideleny..Ale patentovat styl? Este som nevidel, ze by sa Dolce & Gabana sudili s Louis Vuitton, ze ak sa ta satka pristrihne a vzor sa mierne otoci a prida sa tam snurka tak je to vlastne to iste..

Máš unikátní schopnosti slovní manipulace s fakty. Člověk, který se vyzná v marketingu, nebo je rovnou marketingový profesionál, je rázem nějak negativně ovlivněný a ve své profesi se mýlí Páni to jsou teda úvahy To je jako obviňovat chyrurga z toho, že se vyzná v chyrurgii a proto se v chyrurgii mýlí A z těhto omylů jej obvińují lidé, kteří NEMAJÍ ani o jedné profesi nejmenší ponětí První iPhone přinesl nové ÚPLNĚ VŠECHNO. Téměř žádná, iPhonem prováděná činnost, nebyla do té doby na žádném jiném přístroji takovým způsobem aplikována, až na standartní technické funkce, které jsou v podstatě stále stejné pro dungování produktu, který slouží k telefonování a používání médií. iPhone si dal záležet na tom, aby každá maličkost byla provedena jinak, ať už vizuálně, nebo technicky. S důrazem na praktičnost, unikátnost, ale i zajímavost a unikátní osobitost. Přinesl-li nový OS s novou filozofií, jak můžeš ve stejné větě napsat, že přinsl VELMI MÁLO NOVÉHO. OS telefonu je ALFOU A OMEGOU, DEFINUJCÍ ÚSPĚCH, ČI NEÚSPĚCH, ČLOVĚČE Fakt, že jsi neviděl, jak se soudí Vuitton s Dolce Gabana, je pouze konstatování, že o tom jenom nevíš. Oni se všichni nepodělají, aby ti psali dopisy o tom, že se soudí. Navíc je skutečně velmi nepravděpodobné, že by si Dolce Gabana vůbec dovolil využít nějaký typický vzor či design Vuittona. Takovou OSTUDU BY TOTIŽ V BRANŽI ZŘEJMĚ už nikdy NEVYDÝCHAL. Samsungu jak vidno to bylo ŠUMAFUK

Podla tvojej uvahy, ak prinesiem dnes na trh nove efektne nadherne vyzerajuce koleso upevnene na novom aute, mam narok na vseobecny patent kolesa, pretoze doteraz nikto takto koleso nespravil. A zakazam vsetky auta, bicykle, vlaky, ..."Téměř žádná, iPhonem prováděná činnost, nebyla do té doby na žádném jiném přístroji takovým způsobem aplikována" - spravne si to povedal, to ze na ziadnom pristroji neboli dane funkcie dohromady takymto sposobom aplikovane nedava Applu narok na vlastnenie patentov na dane funkcie, ktore uz v danej dobe existovali. Narok na patent ma ten, co danu funkciu skutocne vymyslel, nie aplikoval. To je prave ta absurdita, Apple dany spor vyhral len koli tomu, ze tvrdi, ze on dane funkcie vymyslel, avsak on ich nevymyslel, len aplikoval.A nic na tom nezmeni ani to, ze si nevies vypnut capslock..

To splácáváš dvě věci do jedné. nemůžeš si patentovat obecné koleso, aby od zítra už každý, kdo vyrobí jakékoliv koleso, ti platil desátky. Ale můžeš si patentovat ono originální, zvláštní koleso a nikdo jiný nesmí vyrábět právě takto vypadající koleso, které svým zvhledem identifikuje tvůj design a celý výrobek. Apple si nikdy nepatentoval OBECNÉ KOLESO, ALE VÁM PITOMCŮM TO PROSTĚ NEUMÍME VYSVĚTLIT, NEMÁTE NA TO ZŘEJMĚ DOSTATEK MOZKOVÝCH BUNĚK, NEBO CO Capslock si vypnout umím, což je zřejmé z mých příspěvků. Bohužel to opět jenom prostě nevidíš, podobně, jako jiné věci, o kterých zde zcela zbytečně žvaníš.

A tu narazame na kamen urazu.
Nikto by Applu nezazlieval, ak by bojoval proti falzifikatom a presnym kopiam (ktorych je pozehnane a dostavaju sa aj k nam na trh).Apple ma napriklad patentovany "zaobleny stvorec", ako hlavny dizajn. Sucastou toho patentu je napriklad aj presny polomer zaoblenia a podobne. Pokial by konkurencia mala identicke zaoblenie, tak moze napadnut, ze je to kopia. Avsak, Samsungy nemaju identicke zaoblenie. Samsungy maju podobne zaoblenie. To iste plati aj pre zaoblene ikonky. Ma ochrannu znamku na presne definovane. Ale na sude argumentoval ze su podobne.Inak povedane, na sude bolo dokazane, ze Samsung je strasne strasne podobny na iPhone, ale nieje kopia. Jednoducho nieje. Napriek tomu sud dopadol tak, ze ze je oznacovany za kopiu.Aby som parafrazoval na to koleso, ja si patentujem to svoje koleso, a na sude argumentujem, ze vlastne to tvoje koleso je strasne podobne na moje (trocha sa otoci, trocha dofarbi, trocha neviemco a vyzera rovnako), ma rovnaku funkciu (kruti sa, blysti sa) a teda porusuje moj patent. Takto zovseobecnene je to defacto patent na koleso ako take, pretoze ku kazdemu kolesu sa da argumentovat ze je to vlastne to moje specialne koleso.A to je prave to co "vam" nedochadza a nechcete to pochopit. Vsade inde na svete vo vsetkych inych odvetviach je za kopiu povazovana len kopia. Nie napodobenina.A koho zastupujes? Pises mnozne "NEUMÍME".. Ja nezastupujem nikoho. Ja hovorim svoj vlastny nazor. Ty si kto? Zastupca Applu? Alebo samozvany paladin?A este si neodpusim poznamku - z psychologickeho hladiska je zvyraznovanie textu velkym pismom ekvivalentom kricania, co reprezentuje uvedomenie si vlastnej nepravdy a snahu pretlacit svoj nazor sa hrubou silou. Gratulujem. K tomu uvedomeniu.

Je skutečně fascinující čist PSYCHOLOGICKÉ PROFILY od člověka, který není schopen pochopit ani naprosto jednoduché formulace Víš, mě je úplně jedno, co si kdo představuje pod VELKÝMI PÍSMENY. Já je používám v momentě, kdy takzvaně KŘIČÍM DO DUBU Bohužel zcela zbytečně Dub zůstává dubem i nadále Tvé teze o tom, co je kde považováno za kopii a co ne nijak nesouvisí s problematikou zneužívání nápadů, které má patentovány někdo jiný. O tom nerozhodují amatéři, jako jste vy, bez právního vzdělání, bez znalostí zákonů a právního systému země, které se problém týká, bez schopnosti rozlišovat skutečné plagiátorství nápadu, který vytvořil a uvedl do praxe někdo jiný. Můžeš parafrázovat blbosti do zblnutí, rok, dva, století. jak je libo, když tě to baví. Nikdy ti to k ničemu nebude, protože na věci to vůbec nic nezmění. Fakta jsou zřejmá, stejně jako je naprosto zřejmé, co chcete a co odmítáte zcela úmyslně pochopit, neboť náhoda to jistojistě není. Apple NEMÁ patentovaný "zaoblený čtverec" a velkým písmenem to píšu, protože když je to napsané malým, jak ty říkáš "vysloveno ve standartní hlasitosti", tak na to NEREAGUJETE a tuhle krávovinu papouškujete POŘÁD DÁL Prostě to děláte naschvál, nebo máte v hlavě pusto Oba případy jsou celkem děsivé.

No právě, škoda, že nezůstaly i po iPhonu a zejména ty od Samsungu se najednou začly právě iPhonům nějak podezřele moc podobat. Přitom Samsung úplně klidně mohl zůstat u svých předchozích modelů a designů, jen je trochu rozvinout, aby byly dál originální a typicky Samsungovské nemyslím, že Sony Xperia, nebo Nokia Lumia jsou nepoužitelné telefony a jak je zřejmé, design od Apple rozhodně nekopírují. Ani Samsung to tedy nepotřeboval. Tak proč to dělal? Jako poctu Apple?

trojúhelníkové a kulaté telefony

Tak Nokia by mozna kvuli tyhle castce vyhlasila bankrot, ale Samsung tuhle castku vzhledem k tomu kolik a za jakou cenu rocne vyrobi smartphonu vubec nepociti. Jenom medialni humbuk, tot vse..

Navíc to neni pravomocný.

No, myslím, že ani Samsung si nemůže jen tak dovolit zahodit několikaletou výrobu všech procesorů do všech modelů iPhone a iPad, protože asi takovou cenu má celá tato produkce. Kolik a za jakou cenu vyrobí je zcela irelevantní. Podstatné je, jaké mu to generuje zisky. A ty jsou oproti Applu sotva pětinové.

Prednedavnom bola aj tu na mobilmanii sprava, ze Nokia ma cca 4 miliardy dolarov v hotovosti na uctoch.. Takze ano, asi by to sposobilo problemy, ale bankrot nie. Tie obraty sa v takychto korporaciach pohybuju v troska vyssich cislach..

To schnily jablko jak rikate, vyrabi zarizeni, ktery spousta lidi miluje. To ze ti, kterym se to nelibi se tak rozciluji, tak tim davaj najevo trochu zasti. Jinak nechapu proc by mel nekdo kdo ma rad jednu znacku hned hanit tu druhou. Ja mam rad Apple, ale nevidim duvod hazet spinu na ostatni. Kdyz se nekomu libi htc, at si to pouziva, mne to nevzrusuje. To se bohuzel obracene rict neda, alespon dle komentaru.

nevšiml jsem si, že bych hanil Apple. Ano, nemám tuto firmu v oblibě, je to ale proto, že narozdíl od Vámi zmiňovaného HTC se Apple soudí o sebevětší prd, a firma není zdaleka tak čistá a správná, jak se nám mediálně snaží vmasírovat pod kůži.Jen tak mimochodem, můj původní komentář se vztahoval k možnému ovlivnění soudu, ne k hanění jedné předražené značky

To ze robis idiota z nas je vpoho.. ale preco ho robis zo seba romu nerozumiem.. Ale ja nic.. ja proti tomu vydrbanemu samsungu cinskemu rejzackemu kopirovacskemu nic nemam.. len ma fascinuje ze vyhral sud v korei.. Ako je to mozne, Spiny predrazene.. Ale niesom zaujaty... :D

Jako bych slyšel Fica.

v reálném životě (když ze sebe neděláš hňupa na netu) jsi tapetář, co ? protože tady tapetuješ jak o život, je neuvěřitelné k čemu všemu se dokážeš vyjádřit

To víš, mám všeobecný přehled, ty se jen pode mě vtíráš se svými prdy.

boze ty si ale cocot

samsung v korei nevyhral

Napsat "od sídla shnilého jablka" lze oprávněně považovat za hrubé HANĚNÍ. Těžko tedy chápat, že sis nevšiml Když jsi to sám napsal Soud ovlivnit možné nebylo, verdikt totiž přednesla soudu porota. Ten jen zopakoval to, co porota navrhla. Ovlivnit porotu je samozřejmě možné, nicméně systém je třeba respektovat, nejsou-li důkazy k ovlivnění. Jestli někdo něco masíruje pod kůži, tak jsou to báchorky o tom, že "kopírují všichni", že se Apple soudí o "kdejaký prd" a podobný zhovadilosti, které mají snížit důležitost tohoto soudního sporu. Ten dopad je totiž mnohem cennější, než samotná výhra pro Apple. Konečně dostali všichni ti kopírovači jasný signál, že tudy cesta nepovede a že by si měli začít opravdu hledat vlastní unikátní cesty.

Nebuďte taková citlivka,název "shnilé jablko" už v dnešní době používá kdekdo, stejně jako ťamťung, nebo Copysung Víte, myslete si co chcete, ale nevěřím, že jakýkoli soud v takovéto situaci není pozitivně ovlivněn místní firmou, zvlášť se zvučným jménem jako Apple.. ano systém je třeba respektovat, pokud chcete zůstat ovládaná ovce mocných. Respektovat systém má smysl pouze v případě, že vnímáme věc jako správnou.Ale samozřejmě, že kopírují všichni - nemyslel jsem sice zrovna že je správně to, že samsung obšlehne na na 90% design iPhone..myslel jsem spíše, že jakmile je nějaký trend, design, nebo technologie která se uchytí, ostatní výrobci napodobují co to jde..ve všech oborech.Ano Apple se soudí o vše co může, nebudu komentovat zda je to oprávněně nebo ne, každopádně - patentovat jako průmyslový vzor "obdelník s displayem" je už trochu postavené na hlavu(tohle Applu snad nemůže člověk ani vyčítat,myslím, že za tohle může spíš patentový úřad,a Apple to prostě zkusil)S těma kopírovačema s Vámi vesměs souhlasím, obávám se akorát, že někdo bude muset vyrábět mobily trojúhelníky, jestli to tak půjde dál...

to vies, to nie je juhokorejsky sud, ktory sa necha uplatit sefom sansungu obvinenym z uplatkarstva, spreneverou a podvodmi...

Ne tohle byla laická porota uplacená Applem a stačilo jim jen rozdat pár iPodů.

V takomto pripade si samsung tu prehru extra zasluzil - najme si neschopnych pravnikov, co ani porotu nevedia zostavit, neziska dokazy o korupcii clenov poroty a nedosiahne zmatocne konanie?

Porota se musela sestavovat výhradně z laiků žijících v okolí sídla Applu(už to je spravedlivé že?), to je stejný , jako bys chtěl mezi cikánama hledat někoho, kdo se postaví na stranu bílých. Prostě tohle porotnický soudnictví má závažný trhliny a doufám, že u vyššího soudu bude výsledek jiný. Tohle byla amatérská práce, když u jednoho telefonu samsung patent porušuje a u druhého s úplně stejným softwarem ne.

1, Porota se musela sestavovat výhradně z laiků žijících v okolí sídla Applu - lež
2, to je stejný , jako bys chtěl mezi cikánama hledat někoho, kdo se postaví na stranu bílých - hláška rasistického ubožáčka
3, Prostě tohle porotnický soudnictví má závažný trhliny - hláška hňupa
4, doufám, že u vyššího soudu bude výsledek jiný - touha pubescentního googlejugend
5, když u jednoho telefonu samsung patent porušuje a u druhého s úplně stejným softwarem ne - a konečně, neprosté nepochopení ač v soudním sporu jde !tak teď ještě zopakuj jací jsou všichni debilové, pak napiš že rakovina jobse je boží soud a na paralympiádě běhají retardi a můžeš si jít hrát na píseček s indiánama na cikány

To byly jenom urážky, ale nevyvrátil jsi vůbec nic

On January 14, 2008, Lee's home and office were raided by the Korean police for an ongoing probe into accusations that Samsung is responsible for a slush fund used to bribe influential prosecutors, judges, and political figures in South Korea.

TO by bylo pro Samsung hotové terno, s tím by smetl celý výsledek soudního řízení, takže lze skutečně s klidem předpokládat, že se nic podobného nestalo. Největší chybu by Apple udělal tím, že by se snažil někoho uplatit či zaplatit, zvášť když to není vůbec potřeba.

Bohužel nemáte pravdu.

Tím jste bohužel pověstní

'381 "rubber-banding" patent http://1.usa.gov/93FwRG...
'915 "pinch-to-zoom" patent

k smichu

Co prosím?

ty patenty. krasny priklad prohnilosti korporatniho kapitalismu. existence patentu na takove koko..ny neni nic jineho.

A jéje, soudruh v lítém boji To zase bude v alejích nablito

No, to Samsungu teď moc není...

Nexus ma default android bez samsung nadstavby TouchWiz, a default android nema "bounce back", takze prvy patent je neaplikovatelny.Druhy spominany patent "pinch to zoom" je jeden z tych, ktory presetruje patentovy urad usa, nakolko "pinch to zoom" mal napriklad aj prapovodny prototyp Microsoft Surface, vtedy este ako stolik so spatnym premietanim, rok cca 2003, daleko pred iPhonom. A to ani ten Surface nebol prvy co mal multitouch a pinch to zoom.Odvolaci sud bude trvat dalsie dva roky, nakolko bude prebiehat presetrovanie patentoveho uradu a rusenie niektorych nezmyselne pridelenych patentov..

Ctrl + C a Ctrl + V

Protože to jsou jeho různé verze, které se u nás neprodávají. Autor ale mohl napsat jejich tamní jména.

Přát si můžeš co chceš, ale to je asi tak všechno.

Na každou svini se vaří voda,na Apple je to otázka času.První stupínek byl Jobs,časem padne celý Apple.

Tolik nenávisti. To je k politování.

Jobs nepadl, Jobs zemřel a věř nebo ne i tobě se to jednou stane :o) omlouvám se že ti takto musím natvrdo zdělovat realitu, ale jednou ses to dozvědět musel.
P.S. ale Ježíšek existuje to mi nikdo nerozmluví :D

I na tebe

No jasne, vsichni pujdem a koupime si telefon od samsungu a nejlepe vsichni ten sami, no nebude to bozi? Predrazeny, nezname kdyz si neco nemuzes dovolit ze je to predrazene. Mi se vyrobky od Apple libi a zaplatim si za to a rad. A taky nechci aby si ho mohl dovolit kazdy. Taky si radeji koupim tricko od lacoste nez 10 tricek od vetnamcu.

S tím nesouhlasím. Trička Lacoste se mě nelíbí :D

=D tak Tomy hilfiger, Emporio Armani, Dolce? Filipiny? Chi trosicku mimo misu =D
Jen jsem tim chtel rict ze si clovek vzdy plati i za znacku, samsung si clovek muze poridit od koruny.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 08. 2012 14:14

Tak ja mam rad eplacke vyrobky ale za znacku teda v ziadnom pripade neplatim.. Ak spravia nejaky sunt, co obcas spravia tak je to premna sunt nech je tam cokolvek a ak kupujem nieco od eplu tak zvazujem ci sa mi vyssia cena vyplati alebo nie.. iPhona by som nekupil... za vyssiu cenu neprinasa nic extremne lepsie co by konkurencia nemala.. s macbookom retina by som aj ozenil ak by to bolo legalne.. Tam je ta cena umna absolutne obhajitelna.. Znacka? Ista zaruka kvality.. Viem ze apple nieje rejzak co nakupuje najlacnejsie suciastky aby tlacil ceny dole viem, ze maju celkom dobry servis.. To je umna hodnota znacky.. Lacoste alebo vietnamec? Lacoste je vietnamec s peknou nazehlovackou...

Ani jedno z toho nemám, já si oblečení kupuji zásadně u větví :) a to ne kvuli tomu, že bych neměl na lepší, ale zrovna hadry mě netáhnou.

Jasne, a vis jak, kazdemu je jedno kde kdo nakupuje nebo kdo co nosi, tak proc tu v kazdem prizpevku nasebe vsichni pokrikuji a odsuzuji ostatni znacky, kazdy ma svuj duvod proc si vyrobek kupuje a je to ciste jeho vec, tak proc tu nekomu prat smrt, krach nebo jine nechutne veci... A chapu ze muze byt name nekdo zli ze si kupuju vyrobky podle vyrobce a ne podle ceny a kva kva kvality,,, ale co je na tom spatneho kdyz je stym clovek spokojeny a libi se mi jak navzajem vyrobky spolupracuji.Mel jsem samsung S1 a nekdy jsem snim chtel hodit o zed. Pri koupi iPhone jsem tenhle pocit nikdy nemel, mozna jsem mel od samsungu jen blby vyrobek ci zmetek telefon,, ale je to jen mozna.I kdyz mi nevyhovoval nikdy jsem nerekl nekupuj si telefon od samsungu nebo at se majtele telefonu samsung zamysli jakou picovinu delaji... Proc bych to delal? Proc to delate vy u vyrobku AppleVzdy je dulezite aby byl majtel spokojeny a vedel ze to za tu cenu stalo.
Preji pekny vecer...

Obvyklý antifanoušek Apple. Jen zášť, nenávist, neznalost a všeobecná hloupost. Jste jeden jako druhej. Výše ceny je irelevantní pojem. Názor o předraženosti holý nesmysl. Spíš by ses měl zamyslet nad sebou a ne to doporučovat lidem, kterým prostě jenom vůbec nerozumíš.

Ještě že třeba HTC one X a nebo SGS III stojí polovinu toho co iPhone 4s, co? :D Dneska už je to jedno, všichni výrobci se "inspirovali" Applem v cenám a maržích, ale taky proč ne? Když můžou, tak není co řešit :)

Samozřejmě, že je to správě. Nebo snad neuznáváš soud?

koleso, obecne, brzda, fuj fuj apple, bla bla bla...

Česky by to nešlo?

Keď začnú moji spolužiaci a učitelia z ČR na Slovensku (STU BA) rozprávať a písať česky, tak ja si potom okamžite spravím štátnice z češtiny... ;) A obaja vieme, že zomriem bez štátnice z češtiny...

"rozprávať a písať slovensky" to malo samozrejme byť..

Mám takový pocit, že tohle je mobilmania.cz, a ne mobilmania.sk

You dont say

Tak m nešlo ani tak o češtinu, jako spíš aby ti bylo rozumět

Tady jde spíš o to, jestli rozhodl správně. Ale ne, odsouzení BFU porotou neuznávám.

Ale za tu porotu mozu rovnakou mierou aj pravnici samsungu, to oni ju vyberali. Porota nemusi byt odborne erudovana - opat zalezi na pravnikoch, aby porotu presvedcila - ci uz predkladanim relevantnych faktov, vysluchom svedkov, ci predstavenim kvalifikovanych sudnych znalcov. A ak by mali akekolvek dokazy o korupcii, ci ovplyvnovani poroty, tak mohli dosiahnut zmatocne konanie. A v konecnom dosledku je jedno, ci nejaky Pepa z Cech porotu neuznava, jeho nazor je v tejto kauze irelevantny

zeptej se američana v době krize, jestli má pravdu firma z usa, nebo z korei. to asi k nestrannosti poroty

Jasně, jakýkoliv verdikt v rozporu s tvým přesvědčením musí být zmanipulován, žejo

nemusi, ale muze

napsal jsem něco takového?

Podsouváš úvahu, že porota byla stranná Apple, tudíž ignoruje právo a fakta. Čistá spekulace.

hm a jak vysvětlíš, přesně obrácené rozhodnutí soudu v korei?

To ani nemusím. Soudní rozhodnutí v Koreji nebylo přesně opačné, ale úplně jiné a především pěkně hloupé. Plichta neřeší nic, naopak vzkazuje dalším adeptům, že v Koreji si mohou dělat všichni co chtějí, že se nikomu nic vážného nestane ani u soudu. Pro vývojáře to znamená to, že v Koreji jim pšenka nepokvete, protože cokoliv pracně vymyslí, bude jim záhy beztrestně ukradeno. Vaše obhajoba kopírování je jen neobyčejně vulgární neúcta k poctivé lidské práci. NIC VÍC.

Pane bože ty seš debil.

asi tak nejak

V pohodě kluci. Nikdy bych neočekával, že nedospělá individua s Vaším podcharakterem a neúctě k práci druhých mi budou rozumět a že by snad chápali o čem píšu. S tím jsem byl smířený od počátku.

V korei se jednalo o jiny soud a pokud vim, tam neni porota.

no, ale o tom se přeci bavíme. nikde kde rozhoduje více lidí (natož o věci, která se děje okolo nich), neexistuje nestrannost.... to by museli vzít maximálně nějakého indiána z pralesa, kterému je jedno jestli ovládá trh ten, nebo ten....

Možná bys mohl konečně pochopit, že nic jako NESTRANNOST neexistuje. Jakmile se přikloníš na něčí stranu, jsi stranný. A v životě to jinak ani nejde, abys byl nestranný, jakmile jsi zainteresovaný (součástí soudního výkonu). Proto také v USA vybírají porotu oba dva účastníci soudního sporu. Žalovaný i žalobce rovným dílem. A mohou si vybrat koho chtějí a také to dělají. Ona proklamovaná nestrannost byla předpokládána tou formou, že se nejednalo o technické specialisty z oboru.

jn to je hotovej ajfou... jako když vyšije

Apple s QWERTY - WOW -

Jste se zbláznil, ne?

duvod?

Hej hej ... ten iPhonu ako by z "oka vypadol"