...s mapou bych to neviděl tak tragicky, Topo 3 PRO s obrysy budov vám mnohdy "zaneřádí" display nadbytečným detailem...P.S. viz i poznámka M.L. na fóru.
Co se týká kalibrace kompasu, tak když jsem jej kalibrovala, tak se mi to podařilo na poprvé, vím, že kolega říkal, že to dělal snad dvacetkrát a pak se mu to teprve povedlo, "fígl" je v tom, že každý při tom otážení se snaží co nejrychleji, ale zde uspěje menší rychlost
Zdravím Gabčo, mohla byste se s námi podělit o vaší zkušenost s čitelností displaye a jak často musíte zapínat podsvícení. Díky. f.
Ja bych to zase tak cerne s kalibraci kompasu nevidel. Sice mam Oregon 550, ale podle me to bude stejne. Zatim se mi nestalo, ze bych nesel zkalibrovat, otacim ho stejnou rychlosti jako jsem byl zvykly z Oregona 300
Tak samozřejmě to po zacvičení půjde hravě, ale prvních pár pokusů bylo opravdu krušných
Jako cykloturista bych si klidně vystačil se "základní" mapou, stejně je o třídu lepší, než jakákoliv papírová konkurence. Štve mne ten displej. Zvlášť podsvětlení. Ono když frčíte po polní cestě s "větrem ve vlasech", to poslední, na co máte náladu, je hledat správný úhel aby bylo vidět aspoň něco.No nic, prostě zůstanu u svého Venture Cx s Topo v.2. a až doslouží, koupím Oregon.
Přidám pár postřehů po krátkém hraní si s Dakotou.1. Je velmi rychlá. Subjektivně rychlejší, než můj Oregon, ale to může být dáno množstvím uložených map a waypointů.2. Když jsem si pak vzal zpátky do ruky Oregon, tak mi připadal prostě obrovský - spíš v negativním smyslu slova.3. U displeje mi nejvíc vadilo, že je na něm tak málo místa, že při posunování mapy do boku jsem často omylem přiblížil nebo oddálil mapu. Chce to úspornější gesta, což je ale na úkor rychlosti.4. Velmi negativně jsem vnímal okraj plastu kolem displeje. Podle mě je vysoký a ostrý, takže se špatně dostává prstem k úplným okrajům a taky to do prstu nepříjemně tlačí.
Ad 1) při testu jsem měl oba dva a rychlost reakcí byla u obou naprosto totožná. A myslím, že v Oregonu měl Marek pár set údajů i další mapy
no muj nazor je, ze za ty prachy bych si Dakotu nekoupil ani nahodou Byt tam rozdil minimalne nekde kolem dvou tisic, tak by se o ni dalo uvazovat, ale takhle si myslim, ze si moc fandu nenajde. ten displej je katastrofa, jsem zvyklej na svuj starej GPSmap, a kdyz jdu s nekym kdo ma Oregona, tak do toho brejlim, ne tak do tohohle sedivyho pidiukazovatka Podpora nebo spis nepodpora wheriga je nepochopitelny strileny do vlastnich rad. Takze jedina vyhoda je o par hodin delsi vydrz (bezvyznamne), o neco malo lepsi kompas a o neco lehci a mensi konstrukce - takze o nicem. btw. asi jsem levej, ale ty obrazky displeju s mapou se mi oteviraji opacne, nahled jednoho mi otevre obrazek druheho :) a jeste mala otazecka, umi Dakota nalezeny kese zapisovat do .txt formatu, ktery se pak da nahrat na gc.com pro zrychlene logovani jako to umi oregon a kolouch?
Při přejmenování souborů se vloudila chybička, náhledy jsou již upraveny zápis keší do txt zjistím co nejdříve.
Diky za recenzi. Priznam se ze jsem byl rozhodnut si Dakotu koupit, ale s tim displejem jsem trochu zaskocen. Dootaz: jak casto je treba kalibrovat ten triosy kompas? POkazde kdyz se meni baterky?
Sice Dakotu nevlastnim, ale myslim, ze to s kalibraciou bude podobne ako pri oregone. Niekto kalibruje po kazdom zapnuti pristroja, niekto po zmene bateriek. Ja ho kalibrujem, ked ma zacne vodit za nos, alebo mam pocit, ze ukazuje blbo (parkat ma pri GC vodil do kruhu, alebo ukazoval mimo. Po vykalibrovani sa umudril :)).
Ja take kalibruju kompas, jen pokud se mi zacne zdat, ze me vodi za noc, asi by bylo lepsi pri kazde vymene baterii, ale na to vzdycky zapomenu.
S podsvícením to sice u Dakoty není žádná sláva, ale bez podsvícení je displej na přímém slunci čitelnější než u Oregonu.
Jak mam na Dakote 20 vymazat celkem ujete km? Normalne se vymaze vse jen tyto km zustanou... Zasukovali se mi druzice a ja mam najednou najeto 1350 km.
Jde to i v Oregonu. Nové turistické navigace od Garminu jen rozlišují celkovou najetou vzdálenost (Odometr) a vzdálenost trasy (Trasa celkem). Možná jsou tyto termíny v originálním přístroji jiné, já používám upravenou češtinu. Zatímco první parametr nelze vyresetovat, anebo snad jen nějakým hard resetem, druhý lze vymazat běžně z nabídky.Odometr tedy nechejte skrytý a používejte Trasa celkem. A je to.
Pokud je Dakota 10/20 pro začátečníky, kteří to chtějí zkusit a aby to moc nestálo a pokud má opravdu tak slabý display, tak nebylo by lepší vzít Oregona 200???Zvažuju domů koupit 2. "jednodušší" GPS. A toto mě docela děsí. To radši koupím O-550 a můj O-300 půjde na pozici "Dakoty"
Ano, pokud někomu nebude chybět kompas a výškoměr, může zvolit Oregon 200. Jako takový jej ale musíme cenově srovnávat s Dakotou 10 a ne 20.
Diky za clanek, mel jsem moznost pouzivat Oregon i Dakotu a jsem velkym zastancem Visty HCX (dokonce i v porovnani s 60CSX). Vistu HCX bych za Oregon nikdy nevymenil. U Dakoty si tak jisty uz nejsem. Chci od GPSky, abych ji mohl mit vzdy u sebe, aby vydrzely baterie, vesly se do ni mapy, co potrebuju (Evropa + nejake Topo Mapy), dala se lehce chytit na kolo, vesla se do kapsy a neco vydrzela. Vista ma i hodne dobre citelny displej, coz u dotykacu az tak neni.Dakota mne zaujala vic nez Oregon, je to proste "hracka", milacek, vejde se krasne do ruky, pousloucha na "dotek". Mel jsem na displeji Topo PRO a kdybych si to ted X-krat neprecetl v recenzi, ani bych nevedel, ze mela tak "ubohy" displej, jak autor pise (kalibrace je taky ok).Za mne: 1. VISTA HCX, 2. DAKOTA 20, 3. OREGON 300 diky novym fukcim a podpore Geocachingu si dovedu predstavit Dakotu i na 1. miste.
Zdravím. Pochopil jsem že máš VISTU HCx. Přiznám se, že uvažuju o povýšení své navigace pro GC. Prozatím jsem používal eTrex H bez map, ale asi už by to chtělo přejít na něco vyššího. Uvažuju právě co koupit. Vista se dá dnes celkem v poho pořídit pod 5200 a to je něco co mě velice láká. Rozlišení dakoty je +- stejné jako Vista. A do Oregonu 300 se mi už vrážet prachy nechce. Můžeš trochu popsat svíé zkušenosti s Vistou. Proč Vistu a proč Dakotu příp. Oregon? Díky
Uplne souhlasim, taky mam Vistu, ale pote, co jsem dva dny pouzival pujceneho Oregona, byl pohled na display me Visty tristni. Tohle je ovsem clanek o Dakote.
Spíš bych srovnával s Oregonem 200, který už se prodává za velice zajímavé ceny. Pokud jsem to správně pochopil, tak jedinou výhodou Dakoty je tříosý kompas. Takže pokud se bez něj obejdeme, tak je lepší jít do O200 a ještě ušetřit.
na to se právě o kousek víš ptám :)
Pokud ma GPS slouzit na Geocaching, tak bych dal prednost Dakote 20 kvuli almag. kompasu. Pokud na jiny aktivity, tak Oregon 200.
Pozor, Oregon 200 nemá elektronický kompas ani barometrický výškoměr, měl by se tedy srovnávat s Dakotou 10 (ta postrádá tytéž funkce). Z tohoto důvodu také srovnávám Dakotu 20 právě s Oregonem 300 Mně osobně by výškoměr dost chyběl, takže bych určitě bral O300 nebo D20
Na nějakém videu jsem viděl Dakotu v akci a moc mne tedy nenadchla... Především těmi svými pidi rozměry. Displej je už strašně malý a předvádějící člověk, muž, už měl docela problémy tam ty svoje chlapácké prsty naskládat a nezlámat si je Hlavně když ji chtěl ovládat to samou rukou, ve které ji držel... S Oregonem je tohle mnohem lepší.
... zbožňuji experty, kteří posuzují podle videa - co se podívat do specifikace:Oregon - display 38 x 63 mmDakota - display 36 x 55 mm - opravdu závratný rozdíl, zkuste si to nakreslit ...
Možná je to právě ta hranice použitelnosti. Opravdu je displej Oregonu lepší, možná je to dáno i nižšími hranami okolo displeje.
To jsou debaty fakt na nic.Displej Oregonu je vetsi a ma vetsi rozliseni = je lepsi.Rozmer Dakooty je mensi a lepe padne do ruky, do kapsy nebo na kolo = je vsestrannejsi.Je potreba to vsechno zkombinovat a prihlednout k cene. HA?
Sohlasím s vámi, že za horší ovládání zřejmě mohou zvýšené okraje a ne ty 2mm o které je display užší, Kolega ovšem hovořil o pidi rozměrech a chlapáckých prstech....
No, je možné že právě ty vysoké okraje mu tam vadily především... Z toho videa to poznat nebylo, viděl jsem jen jak si tam ty prsty různé "láme"... Podle mne tomu ale i dost pomohl i ten menší displej, však na Oregonu je to někdy také už na hraně...
Ja Mam Dakotu 10, Obrovske prsty a ziadne problemy z displayom.
Mám jí doma od čtvrtka, dokud fungovala, spokojenost, ale hned první den jsem měl problémy se startem, nakonec nešla zapnout vůbec. Druhý den mi jí ochotný prodejce vyměnil za novou, fungovala dva dny a opět problém. Nevyřešil to ani nový software, tak nevím, kdyby fungovala, rád bych si jí nechal. Máte někdo podobnou zkušenost, nebo jen já jsem takovej smolař
...tak třetí kus už funguje v pohodě
pak jeste napis nejaky zkusenosti a dojem z te krabicky ... predpokl. ze spokojen. Co rozliseni/podsviceni displeje atd., zadny zklamani, vsecko ok?
Nemám srovnání s jinou navigací. Používám Dakotu převážně na geocaching. Předtím jsem se navigoval k pokladům jen s mobily s navigací (HTC Touch, Diamond...) a ve srovnání s nimi nebe a dudy, jiná liga . Rychlé načtení gps, přesnější určení polohy. Měl jsem nabídku vyměnit Dakotu za Oregona, ale to už je podstatně větší krabice, odmítl jsem s ní spokojen. S podsvícením a rozlišením nemám problém, jen na ovládání dotykového displeje (ne v nabídce ale při práci s mapou) je potřeba vzít někdy nějaký stylus, s tlustýma prstama trochu problém.
ok dik. To srovnani s gps v mobilu ci pda me taky zajimalo. Vzdy je lepsi vec, ktera je specializovana na 1 praci/funkci... vime jak facha mobil co ma fotak, gps a inet.. a a nakonec jsme radi, ze to jeste telefonuje. S mensim problemem pri delsim posunuti mapy v dakote pocitam, s horsim rozlisenim taky. Jen neverim, ze displej sviti o dost min nez u oregona. Videl jsem 2 rozdilny recenze, v te pozit. se psalo, ze diky vetsim pixlikum a mensimu rozliseni jsou jas a rychlost LEPSI nez u Or.A rozliseni ja rad obetuju ostatnim vyhodam v tomto pripade.Predpokladam, ze vydrz je taky slusna a odpovida psanym udajum?
Zdravím,samozřejmě se připojuji k tomu, že dakota je do přírody bezkonkurenční, to píši jako majitel Compactu IV.Displej opravdu svítí méně, než u Oregona (viz obrázek v recenzi). Na přímém slunci se rozdíl stírá (podsvícení nemá vliv).Co se rychlosti týče, jde o nesmysl. Držel jsem oba přístroje současně, každý v jiné ruce, prováděl stejné operace a oba přístroje je vykonaly naprosto stejně rychle. A to byl Oregon plný keší a doplňujících map. O výdrži se také zmiňuji - vyšší než u Oregonu.
V recenzi mi chybí srovnání displejů Dakoty a Oregonu venku (kde také navigaci nejčastěji používáme) a to bez podsvícení. Vynikající displej nepotřebující za normálních okolností podsvícení je nejlepším odkazem barevných eTrexů. Hádám že Dakota za denního světla čitelností válcuje Oregon a Colorado... ty je nutno podsvětlovat a tak snižovat výdrž na baterie.Nemáte někdo foto ve dne a bez podsvícení?PS: Viděl jsem Dakotu v prodejně a displej se dal přečíst bez podsvícení i tam (Nepište mi prosím jak si baterie každý den nabíjíte, já jsem běžně na delší dobu mimo civilizaci, díky.)
Tak si odpovím sám, jelikož jsem už vlastník Dakoty 20. Displej Dakoty 20 nemá žádné chyby, co by stála za zmínku.Dakotu 20 doporučuji.
Potřeboval bych poradit jak do Dakoty 20 dostat mapy Topo Czech..., nainstalované tam nebyly a na webu výrobce se píše: "Garmin Dakota je standardně dodáván s podrobnou turistickou navigační mapou České republiky Topo Czech 3 v měřítku 1:25 000", ale já tam nic nemám a ať hledám jak hledám tak to tam dostat nemůžu...
V krabicke mas papierik z instrukciamy ako si mapu odblokovat a stiahnut si ju. Dufam ze mas windows, lebo ak je to tak ako zo slovenskou mapou, tak na inich OS mas smolu. Mapy sa na Dakotu normalne kopiruju Teda ak mas uz spraveny *.img subor. ako na akykolvek ini disk.
Mel jsem pred tim Vistu HCx, ale vadila mi pomalost prekreslovani mapy TOPO pro 3, takze jsem presel na Dakotu 20. Pokud se rozhodujete jestli ji koupit, snad vam pomuzou moje 2 mesicni zkusenosti:Vsude se hani displej a ze neni videt na slunci. Naopak, na slunci je nejcitelnejsi a to naprosto skvele. Horsi je to s citelnosti za sera. Tam uz to chce prisvitit a ani nejvetsi uroven podsviceni neni tak pekne intenzivni jak to bylo na Viste. Mel jsem Dakotu napr. na tydennim putovani na riditkach na kole a vetsinou jsem se obesel bez podsviceni. Problem trochu nastal v desti. Displej se stal razem necitelny, takze to chtelo podsviceni zapnout naplno. Bohuzel kapky vody dale znemoznovaly citelnost, ale kdyz jsem je chtel prsty otrit, tak jsem akorat posunul mapu na displeji nebo presel do menu atd. Tim se dostavam k druhe veci a tou je dotykovy displej. Je to naprosto uzasna vec oproti Viste a zvlaste na kole velmi pomaha (krome zmineneho deste). Casto muzete menit obrazovky a to velmi snadno a rychle. Vzpominam ze na Viste to byla pakarna.Co se tyce rychlosti tak ta je vyborna i pro posledni TOPO mapy a zoom je opravdu pouzitelny. To je dalsi podstatny rozdil oproti Viste.Je pravda ze menu je daleko jednodussi, nez jsem byl zvykli, ale nakonec pochopite ze vsechny ty ficuresy stejne nepotrebujete.Ale jedna vyborna vec pribyla a tou jsou profily. Umozni vam pro kazdy druh pohybu jednim tuknutim menit celkove prednastaveni jednotky vcetne map, typu navigace atd. Takze mate treking, bike, auto atd. To je opravdu velmi vyhodne.Pouzdro je dobre mechanicky zpracovano, velikost akorat do dlane nebo na riditka. Kvalitni aku mi vydrzely 3 dny po asi 5 hodinach.Takze i kdyz jsem druhy den po nakupu pochyboval zdali jsem udelal dobre, ted po narocnem tydnu na kole v Beskydech a druhem pesky v Krkonosich, vim ze jsem chybu neudelal a vsem vahavcum nove "dotykáče" muzu doporucit.
Ahoj, mohl bych poprosit o radu s Dakotou 20, uvazuju o koupi. Da se doma na pocitaci pripravit trasa, kterou bych chtel jet a pak nahrat do navigace? Tzn. pripravit si napr. okruh na kolo - kus po zelene, pak po zlute a pak asfaltem zpet, aby mi pak navigace ukazovala kudy kam? Diky moc.
Samozrejme to jde. Potrebujes k tomu program MapSource od Garminu a v nem odemcenou mapu. Tam zatukas prislusne body a vytvoris trasu. Bude Te to ale navigovat po primkach mezi temi body. Myslim ze to jde i primo na pristroji, ale bude to krapet zdlouhavejsi.
Jeste doplnim, ze ja jsem na tohle planovani linej, takze v praxi po tur. cestach pouzivam navigaci k cilovemu bodu primkou a vybiram nejblizsi cestu tim smerem. Po nalezeni asfaltky prepinam na jiny profil, treba auto a navigace funguje klasicky. Tam je jeste vyhoda obrazovky odjeteho a budouciho vyskoveho profilu. Vidis co te ceka a nemine. V horach je to dost sklicujici
Když chci gps hlavně na geocaching, jaká je lepší. Dakota 20 nebo Oregon 300?Prosím poraďte