Mio A501: komunikátor s kvalitní navigací

Diskuze čtenářů k článku

W710i  |  11. 07. 2010 07:24

Tak tohle Mio už bych si taky nekoupil,používám už jen jako navigaci(to je dostačující),přehrávač filmů a hry.Jinak tam lze nacpat i 8GB SDHC kartu po nainstalování přísl.ovladače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tawarus  |  01. 09. 2007 16:48

Zkousel nekdo tuto aplikaci? Mela by na dana tel. cisla zasilat sms s vasi aktualni pozici. Ale me venku pod sirym nebem neustale pise slaby signal, nemuze nalezt atd... Presto kdyz zapnu TomTom najde me treba 10 satelitu.
Ma nekdo podobny problem, nebo vyresil ho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda  |  20. 08. 2007 21:03

Ahoj tak nevim ma mio a501 wifi nebo ne někde pišou že ma aněkde že zase ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iffo  |  11. 06. 2007 14:39

No ja som si nikde na internete nevedel overit, ci ma A501 naozaj aj WiFi... vsade sa uvadza len Bluetooth. Vyzera to tak, ze Mio uplne ignoruje WiFi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2007 18:14

To vyzera tak isto ako Nokia N95 bez 3G

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
QeeBee  |  24. 05. 2007 16:40

Pro mě je firma MiTAC známkou nekvality, už od nich nekoupím ani ň. Mám od nich A701 a je to nedodělek (zejména fw). O kvalitě displaye,foťáku nemluvě. Hlavní je prodat a pak se na Vás hodí bobka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
googler  |  17. 10. 2007 22:21

Já mám A701 už měsíc a totálně spokojenej. Navigace tom i smartmapy v pohode, zadnej zbytecnej restart systemu. Kvalita displaye pokud má dobrou folii taky dostacujici. Přešel jsem z nového symbianu a taky z obyč. telefonu a tohle je fakt mazel. Jen ta baterka mi vydrží max. 3 dny, což je škoda vzhledem k velikosti ale holt skoro PDA se musí nakrmit. A s kvalitou foťáku můžu srovnat jen K750 a je fakt, že tohle je starší model, takže kvalita technologie v době vzniku byla zase někde jinde - na druhou stranu na kvalitní focení má být skutečný digitál. Ale zase kolik najdete MobiloPédéáNavigátorů za 8 tisíc s těma možnostma :). Toť názor průměrně náročného uživatele na tuhle hračku. A k Mio A501 - měl jsem v ruce, je škoda toho joysticku - jinak funkčně skoro stejnej jako ten můj, ale má hezčí design než 701.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WC  |  27. 09. 2008 03:55

Si kup etena a pak se z radosti vratis k miu, mio je super, 200 MHz ? si to přetaktuji na 288 a jede to jako fík.. .až na tu bterii t už vydrží méně. Stabilita dobrá, a rychlost až dost svižná. Tedka si kamos poridil etena m800 s 600 Mhz a má to pomalejsi OS jak u me a501. Sice a501 ma 200, ale vsechno mi jede v plne rychlosti. Až na pár vyjímek jako COD2 to už se trochu trha... cus bus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r  |  24. 05. 2007 14:47

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
r.  |  24. 05. 2007 11:35

Dnes je opravdu 200Mhz málo..Při normální práci se to sotva pozná,ale jakmile chci lepší hru,emulátory jiných systémů tak je těch 200mhz fakt málo.Mám acera n35gps který je na 266mhz od samsungu a žádná sláva.Rád poslouchám s pda v autě mp3,ale když do toho ještě načtu tomtoma tak se mi mp3 sekají a to mě vadí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyS  |  24. 05. 2007 16:42

FYI 200MHz od TI neni totez co 200MHz od samsungu - konkretne to odpovida CCA samsungu na 400MHz (cca, nekamenujte mne :] )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 05. 2007 11:27

Standardní velikost displeje u Pocket PC je 3,5", takže v tomto případě je 2,7" malý displej. Pocket PC není dumbphone, tam by se takový displej dal označit jako velký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
telefonist  |  24. 05. 2007 12:27

No tak mrkněte do kalhot, 2,7" by mohli nekteri tomu telefonu zavidet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skar  |  24. 05. 2007 09:39

Nechápu, že v dnešní době používají v takovýchto zařízeních procesory s takovouhle frekvencí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buds  |  24. 05. 2007 09:50

To jsi asi málo chápavý - jasný důvod je spotřeba, která je u komunikátoru nejdůležitější. Používám HTC Herald, kde je taky OMAP a je to v pohodě, svižnost je na takovýhle zařízení přijatelná, ale hlavně mi vydrží bez problémů dva dny používání (cca 1,5 hod MP3, 30 minut telefon, 10 SMS a něco málo net - to vše denně) - to jsou výsledky o kterých se bazmekům typu N95 může jenom zdát....
P.S. A pro rejpavce - používal jsem i TYTNa (400 MHz) a FSC Looxe(520 MHz), takže mám s čím srovnávat a opravdu ten rozdíl v rychlosti není propastnej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skar  |  24. 05. 2007 10:06

No, asi tedy každému vyhovuje něco jiného.... Viděl jsem pár kousků s procesorem kolem 200Mhz a neříkám, že to jsou lenoši, ale např na navigaci a podobně je to opravdu málo...
Samotného mě dost zařízení odradilo od koupi jen použitým procesorem, nakonec jsem se rozhodl pro X500 a naprostá spokojenost...
BTW k výdrži, X500 cca 2dny a kus, používám na SMS, maily, dost volám a občas muzika...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czbird  |  24. 05. 2007 10:28

Co porad mate s tou vydrzi? Kazde lepsi pda/mda s vyssim taktem nez 200MHz ma prece utilitu na automaticke pretaktovani - pri bezne praci muze jet klidne na 100MHz, ale kdyz je vykon potreba, tak se takt zvysi. Potiz s temihle OMAPy je v tom, ze u nich jaksi neni moc kam zvysovat
Momentalne mam P535 (520MHz), a 2 dny na nem pri beznem pouzivani bez potizi udelam taky. Pro slaby procak dneska holt moc argumentu nezbyva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.Sid  |  24. 05. 2007 13:19

Myslim ze zasadni problem je hlavne ve filmech. Zvladne 200MHz processor prehrat neprekomprimovany film ? Ted mam Palma T5, ten to pro filmy s mensim bitratem (typicky takove ty 1CD verze) zvladne. Nerad bych se vracel k prekodovavani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mdkill  |  24. 05. 2007 13:33

Omap se pouziva, protoze je nejlevnejsi. Vyrabi se jich statisice a pro vetsinu zarizeni je "dvoustovka" dostacujici. Vyrobce zarizeni nebude davat do PDA drahy procesor, prisel by o zisk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blx  |  24. 05. 2007 10:30

mno já teda nevím, ale v notebooku mám procesor nějakej mobilní na 1,86 ? GHz (nevím prostě pod 2 GHz), a ve workstationu mám tuším 3,4 GHz a nepozoruju propastné rozdíly ve výkonu. nemůže to třeba být tak, že nezáleží jen na frekvenci ? třeba ten omap má zase větší cache.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
telefonist  |  24. 05. 2007 12:25

Chlapi co máte pořád s tou výdrží? Přiznejte si to upřímně, kdo z vás vydží dva dny v jednom kuse? Takže byste to tomu telefonu spíš měli závidět, než ho pomlouvat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neodhalitelny  |  24. 05. 2007 08:54

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat pana autora, proč neustále redakce používá již mnohokrát kritizovaný nesmyslný výraz "živé fotky", ale nepoužije například výraz "autentické fotky", který by se hodil daleko víc?
Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
ex-šéfredaktor Živě.cz | 24. 05. 2007 09:28

Výraz je to možná několikrát kritizovaný, ale také několikrát obhájený: je to krátké a výstižné označení fotografií, které nejsou oficiální ani naše studiové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neodhalitelny  |  24. 05. 2007 10:44

obhajeny by byl, pokud by Vas argument druha strana akceptovala... ((-. kratke to mozna je, ale o ty dve slabiky vic uz by vas asi neubylo ..a neni dobre uprednostnovat kvantitu pred kvalitou..
btw... vite co si predstavim pod pojmem zive fotky? Videli jste nejaky dil Harryho Pottera? (-.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  24. 05. 2007 10:14

To máte asi jako když na Nově je každý delší film "megafilm".
Ustálené rčení, hloupé, ale prostě se to v určitém kruhu lidí vžilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PGH  |  15. 06. 2007 13:26

No "zive fotky" znie predsa bombastickejsie, no nie? Bulvar. Co na tom ze to je uplny nezmysel, zive su tak rastliny alebo zvierata, dokonca aj v prenesenom slova zmysle to je nezmysel. Este tak ziva hudba, reportaz nazivo z veltrhu, ale toto ? Autenticke fotky je spravne pomenovanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban  |  24. 05. 2007 08:34

A kde je cena?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban  |  24. 05. 2007 08:40

Aha už to vidím. Ty články píšete jako nějakou formu bojovky, něco ve stylu "najdi si v článku cenu"? To nemůžete napsat cenu do souhrnu?!
Kdo má pořád hledat jestli se zrovna usmyslíte napsat cenu na začátek textu, doprostřed nebo snad nakonec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nic.Nebude  |  24. 05. 2007 14:44

Rekl bych ze toto je ucel. cim vic si uzivatel prohlizi (hleda neco) stranky, tim vic sleduje i reklamu okolo. V tomhle se nemuzete na MM zlobit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban  |  24. 05. 2007 14:52

Zlobit se můžu. Podle mě to spíš záleží na autorovi. Někteří už to pochopili, někteří asi ne. Takhle nějak si to představuji:
http://mobilmania.cz/Mobilni-telefony/Test-Samsung-i600-velmi-vydarena-premiera/sc-30-sr-1-a-1115618/default.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  24. 05. 2007 15:24

Cena je vždycky ke konci článku. Pkud náhodou není pro ten telefon zcela záasadní (Fone), potom je na začátku, ale stejně je ještě obvykle zmíněná na konci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klip  |  25. 05. 2007 23:05

Mnoo...já bych to viděl trochu jinak. Prostě neumíte psát a logické řazení informací Vám, bohužel, vůbec nic neříká. Článek psaný formou "bojovky", je myslím docela vtipné a zároveň velmi výstižné označení. Možná by stálo za to, se seznámit alespoň se základními pravidly a formami psaní článku.
Čtenář by pak nemusel bloudit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klip  |  25. 05. 2007 23:05

Mnoo...já bych to viděl trochu jinak. Prostě neumíte psát a logické řazení informací Vám, bohužel, vůbec nic neříká. Článek psaný formou "bojovky", je myslím docela vtipné a zároveň velmi výstižné označení. Možná by stálo za to, se seznámit alespoň se základními pravidly a formami psaní článku.
Čtenář by pak nemusel bloudit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor