Přijde mi, že se ve článku i v diskusích trochu míchají dvě věci, které spolu souvisí, ale až sekundárně. Informace v RDS-TMC systému a jejich vyhodnocení v programu. Můžu mít dokonalý program, ale když mu informace nepřijde, nebo je chybná, stejně je ro řidiči na nic. Podobně naopak - perfektní informace o dopravní situaci může program zmršit k nepoužitelnosti. Jde o to oddělit, co je chyba systému, připadně lidí za ním, zda se to bude (doufejme) zlepšovat, zda jde o systém perspektivní, nebo zda je na cestě nějaká lepší alternativa. Pokud ale chceme testovat příjem a vyhodnocování informací v přístroji, nevidím jinou cestu, než porovnávat praktické zpracování téže informace v různých přístrojích, zkrátka mít v autě třeba TomTom a vedle iGo a zkoumat, zda nás při stejném nastavení informují stejně nebo různě. Tenhle článek je sice velmi zajímavý, ale závěr (nikoliv překvapivě) je ten, že to celé ještě na spolehnutí není.