Tenhle trik od Googlu vykouzlí úžasné noční fotky. Srovnejte je s normální zrnitou mazanicí

az na to, ze je rozdiel, ked je to len nazor, alebo prejav fyzikalneho zakonu.
Cize je to vlastne rozdiel medzi fyzicky a logicky nemozne.

Tjn, horšie je, že redakcia slepo prepisuje každú prkotinu z webu...

Jj, s registaxem jsem delal, ale uz je to davno (verze 1 a 2) .. nicmene uz tehdy umel taky skvele doostrovat, a ze serie umel udelat snimek s vetsim rozlisenim, nez bylo na zdroji.

nj. ale tady je řeč o MOBILNÍ aplikaci.

Četl jsi ten článek? Je o aplikaci DO POČÍTAČE, která není nikde ke stažení, ale dotyčný jen zveřejnil fotky, které z ní padají. Twibright Registrator si oproti tomu můžeš vyzkušet hned, aplikace je ke stažení. Včetně zdrojáků, takže mobilní appku z toho může udělat jakýkoliv nadšenec.

Až bude mobilní aplikace dostupná, pak teprve přijď kritizovat.

Ale vždyť v článku popisovaná aplikace také (zatím) není mobilní - zpracování se provádí na počítači. Mobil posloužil jen jako zdroj snímků.Z toho co bylo v článku popsané by se klidně dalo usuzovat, že pán z googlu na razil na twibright program a sepsal o tom článek. Jelikož je twibright GPL, tak na tom není nic nelegálního a google ten kód klidně může vzít a zabalit do hezkého kabátku.To co však je v diskusi zmíněno je, že nejde o žádnou převratnou novinku. A tomu musím dát za pravdu.

No, on ani twibright není průkopník. Nicméně nemyslím, že by tohle byl ten případ, protože publikované výstupy jsou kvalitativně na znatelně lepší úrovni. Ostatně oni v podstatě rozvíjí svou hdr+, použitou v nexusech...nebo vlastně pixelech :)

Boží, díky :) vůbec jsem netušil že tohle existuje. Hned jsem to zkusil a zjistil že moje gopro vlastně dokáže fotit i v téměř uplné tmě.

například?

Námatkovo napríklad xtremera long exposure, alebo vlastne čokoľvek, čo robí "dlhé" expozície formou stackingu... V samotnej podstate aj všetky HDR lepiče aplikujú noise averaging. Pre trpezlivejších je ideálna cesta nacvakat to podexponovane do RAWu a zlepiť v PS - to si vlastne môže teraz skúsiť ktokoľvek...

Rozdíl je akorát v tom, že mobil to provede všechno naráz. Prostě vyfotím a chvíli čekám. U zrcadlovky by to šlo také, ale ta práce? Nafotit, pak na počítači přenést fotky, spustit aplikaci s algoritmem, nahrát fotky nebo adresář a čekat. Smysl by to mělo, kdyby ta zrcadlovka měla ten algoritmus už v sobě, pak by převálcovala mobil.Tak samozřejmě by to nemělo smysl u pohyblivých scén, když se tam aplikuje delší čas. Ale zde by klidně šel použit odlehčený algoritmus s menším počtem snímků. Mimochodem, takové noční algoritmy už vlastně existuji. Některé kompakty by to měly mít. Foťák nafotí tak tři snímky s různou expozici nebo citlivosti a vygeneruje z nich vylepšenou noční fotku s menším šumem. Sice žádný zázrak, ale oproti klasickému snímku aspoň nějaké zlepšení.S mobilem se fotí všechno možný. I statické scény. Však ukázky ukazuji, kde se to dá použít. Není to tak, že tenhle algoritmus se použije na všechno noční. I když záleží na uživatelích. Ale to je jejich problém, že používají funkce tam, kde se to nehodí. Jako třeba použití blesku na vzdálené objekty.

Ale kde ze, dnesni fotaky uz takoveto aplikace co udelaji vse ve fotaku podporuji take.

A tvrdím snad něco jiného?
Tak prvně. Konkrétně tento algoritmus foťáky nemají, proto ta zmínka o pracnosti. U mobilu tam stačí jen nainstalovat tu aplikaci. Pro foťáky by se musel vydat firmware, což bývá o něco složitější.
A za druhé. Psal jsem, že foťáky mají různé doplňkové funkce a algoritmy jako HDR, redukce šumů nebo právě různé noční algoritmy.

Niektoré dospelé foťáky túto funkci - noise averaging - majú a vedia to in-camera aj prechrúmať. Brzda je v hw náročnosti a tie mašinky, ktoré to vedia (minimálne niektoré od Sony) to robia tuším len pri 6-10mpx...

Doporučuji přečíst originální článek. Žádná zázračná aplikace není a přinejmenším chvíli existovat nebude. Ty snímky byly zpracované na počítači. Jejich pořízení trvalo okolo jedné minuty a bylo nutné zpracovat informace z 30 snímků. Žádný med, když si člověk uvědomí, o kolik dat se jedná u dnešních x-megapixelových fotoparátů.
To samotné pořizování snímků také bylo zatím trochu složitější a pokud jde o snímky oblohy - ty ostré hvězdy docílili stejně jako u zrcadlovky - na pohyblivém stativu, sledujícím jejich dráhu a následném spojení snímků ostré oblohy a ostré krajiny do jednoho ve photoshopu. Tedy žádný zázrak na jeden klik.Ale svou budoucnost to má. V praxi mi od nich přijde užitečnější stávající hdr+

No je s tím fakt hromada práce.
Pustíš Photoshop, otevřeš fotky do balíčku (rovnou zaškrtneš zarovnat a vytvořit inteligentní objekt). Pak už jen nastavíš režim balíčku na medián a hotovo. Co se týče pohyblivých scén, tak tady je řeč o noční fotografii. Noční fotografie pohyblivých scén je neřešitelný problém pro 99 % zařízení, a to 1 % co to zvládne je mimo realitu 99,99% světové populace

Mobil byl v kapse, narozdíl od zrcadlovky, která je stále ještě v regálu v obchodě.....

Tak si z těch h*ven uplácej mozek a uvědom si rozdíl mezi zrcadlovkou a mobilem. Zatímco mobil máš pořád u sebe a vejde se ti do kapsy, zrcadlovku musíš cíleně brát s sebou na daná místa. Nevím, jak ty, ale já ji u sebe nenosím všude, kam se hnu.
Tyhle snímky se dají, s trochou nadsázky, nafotit i tak, že mobil podepřeš kamenem a necháš chvíli pracovat.
To, že zrcadlovka bude stále ještě lepší (nejspíš minimálně dalších pár let), je samozřejmě pravda. Jenže to nikdo nerozporuje. Tady jde o to, že dokážou z mobilu vytáhnout neuvěřitelně kvalitní fotky.

Zrcadlovka bude obecně vzato vždy lepší. Není fyzikálně možné dosáhnout stejné kvality s malým senzorem jako s velkým. Ve chvíli kdy budoucí mobilní senzory dosáhnou kvality dnešních zrcadlovek, budou budoucí zrcadlovky zase o krok dál a o krok před mobily.tzn není třeba se bát že by to někdy nastalo.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 04. 2017 21:21

To souhlas. Ale se zvyšující se kvalitou nakonec i ten mobil jednou dosáhne takové kvality, že rozdíl mezi tou lepší zrcadlovkou nebude relativně tak velký a pro drtivou většinu lidí nebude poznatelný.

Pro drtivou většinu lidí není poznatelný rozdíl skoro v čemkoliv.

Jen škoda že technika která se používá naprosto běžně už hodně dlouho a reálně zabere zpracování fotek do téhle podoby asi tak minutu, se tady prezentuje jako něco naprosto revolučního a nevídaného. Spíš by ale byla na místě otázka proč s automatizací tohoto procesu v telefonu nepřišel někdo už dávno.(I když třeba Huawei má Noční režim Super, kterej dělá prakticky to stejný)

A to znamená, že nemá smysl vylepšovat mobily? Stejně tak ti můžu říct, že až se zrcadlovka vejde do kapsy, bude o poznání přenosnější.