Velký test 23 navigací: nejlepší je TomTom


mitak  |  16. 06. 2009 00:03  |  [89.103.72.xxx]

Už jsem myslel, že to do dovolené nestihneš

Odpovědět  |   | 
Martin  |  16. 06. 2009 20:36  |  [85.71.55.xxx]

Cekkem dobre srovani a ikdy s hodnocenim bych az tak nesouhlasil....to je jedno,kazdy ma na vec jiny nazor.
prekvapuje me jen ze v pripade MIO Moov jsou jen LOW model 200 a HIGH 580 s 4.3" WIDE TFT,kde je rada 3xx???????????

Odpovědět  |   | 
Vašek  |  30. 07. 2009 19:06  |  [217.115.244.xxx]

Komukoliv ze svého okolí jsem předvedl v reálném provozu IGO8, pak všichni na něj postupně ze svých TOMTOMů přešli. TOMTOM prodává programátorsky nepovedený produkt. Pokud si může uživatel v reálu vyzkoušet obě navigace a TOMTOMa třebas již vlastní, dá ho pryč a obstará si IGO8. To je moje zkušenost. Faktem je, že obchody jsou ve výlohách zahlceny vybledlými krabicemi od TOMTOMů a mnoho lidí ani další značky navigací nezná. Proto mám celkem obavy aby fy. Nav N Go, která vyvíjí IGO8 a další navigační produkty, nedopadla tak jako fy. COMMODORE se svými na tu dobu bezkonkurenčními AMIGAmi před asi 15-cti lety. Kdo pamatuje ví o čem mluvím.

Odpovědět  |   | 
Mario  |  23. 08. 2009 21:14  |  [62.240.183.xxx]

Mám GoClever 4384 FM BT, do prvního přehrání softu mě zlobila, ale teď na ní nedám dopustit. Po dobu opravy jsem měl půjčeného Navigona s menším 3,5" displejem (1210 nebo tak nějak), a po chvíli jízdy jsem byl vzteky bez sebe, měl jsem chuť jí přejet autem. Nelogické ovládání, malý displej u nějž jsem musel nebezpečně dlouho držet oči abych přečetl malé údaje (vidím dobře), mapa mi také nevyhovovala. Byť je GoClever pochybná značka, nedám na ní dopustit. Takže když tady v kategorii do 5000 vyhrál Navigon, pobavilo mě to... Nebo naštvalo?

Odpovědět  |   | 
pjenčák  |  03. 09. 2009 16:39  |  [83.208.193.xxx]

prosim te kde se da ta gps koupit a kde se da sehnat a da se s ni jezdit i po evrope sem ridic kamionu a potrebuji gpsku.dik moc za informace

Odpovědět  |   | 
Petr  |  20. 09. 2009 21:25  |  [62.204.252.xxx]

No vidíš to, já jsem šel opačnou cestou. Měl jsem k užívání iGO 8 a s chutíé jsem přešel k TomTomu, nyní vlastním XL IQ Routes s TMC a jsme nadmíru spokojen. iGO je dobrá navigace, ale pro mě - opakuji PRO MĚ - je přehlednější TomTom. proto bych byl velice opatrny s tvrzením, že "každý" kdo měl možnost.... Já ji měl a přešel jsem k TomTomu.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  12. 06. 2011 08:13  |  [77.48.104.xxx]

Zdravím,jsem řidič MKD a měl jsem Tomtoma,nedávno jsem si koupil Navon N750 TRUCK a mohu potvrdit,že Tomtoma jsem okamžitě,ale okamžitě prodal,proto že ten se absolutně nemohl srovnávat s Navonem.

Odpovědět  |   | 
peto  |  06. 12. 2011 20:27  |  [90.178.152.xxx]

mam navon 750 truck,při nastavení parametru kamionu a cesty to táhne do zákazu nákladáku a podjezdy při aktualizaci podle krátkého návodu jsem nenašel postup v cz jsem na to blb a tak jsem to dal kamošovi podle diskuzí má tato navigace dobré výsledky prosím o radu moc díky

Odpovědět  |   | 
peto  |  06. 12. 2011 20:38  |  [90.178.152.xxx]

mam navon 750 truck,při nastavení parametru kamionu a cesty to táhne do zákazu nákladáku a podjezdy při aktualizaci podle krátkého návodu jsem nenašel postup v cz jsem na to blb a tak jsem to dal kamošovi podle diskuzí má tato navigace dobré výsledky prosím o radu moc díky

Odpovědět  |   | 
DJcz  |  17. 11. 2014 00:31  |  [78.102.224.xxx]

Naprosto s tebou souhlasím.. Měl jsem v mobilu I GO8 a ta svině mě protáhla delší trasou městem místo toho abych jel po obchvatu ze kterého mne svedla do města a pak mě zas na ten obchvat navedla takže mi prodloužila cestu o 4km a nebylo to značkama ani nastavením navigace.. Během té samé cesty mne navedla na dálnici která ještě nebyla ani vyměřená natož aby existovala a zatím co jsem se otáčel na odbočce v poli tak za mnou stejně odbočily 3 další auta.. A tak jsem stáhl okénko a jednoho po druhém jsem se zeptal "I GO8"? a ostatní přikývli jo takže tady je vidět na co ta I GO8 je naprd!!!! Další příklad I GO8 mne při cestě z Náchoda zatáhla do Polska po 35km mne navedla k nějakému horskému středisku a tam vypravila památnou větu "a nyní se otočte" a navaděla mne zpět do náchoda!!! A já přitom jel do UH.Hradiště(na jih). Už ji nechci ani vidět i když byla přehlednější tak navigovala ůplně NAPRD!!!
Nyní už 5 let vlastním TomTom GO 930 a od té doby je vše ok.

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  30. 06. 2015 13:01  |  [195.245.209.xxx]

Přesně kvůli tomu, co popisuješ, si chci koupit TOMTOM. Tý hrůzy, co už jsem zažil s Xsite360 (iGO8), vč. několikrát upgradovaným systémem a novými mapami, to bych nepřál nejhoršímu nepříteli. Cesta tam je většinou bez problémů, cesta zpátky je ale děs. Ve Slovinsku jsem jel regulérně po louce se dvěma vyjetými kolejemi a následně lesem, kde mi škrtalo trní zleva i zprava a chytit na té cestě traktor, tak se tam neotočíme ani jeden ani druhý, a té navigaci to nepřipadalo ani trochu divné, že nejedeme po asfaltu. Při návratu z festivalu z Napajedel směr Beroun mě ta samá navigace hnala po okresce s dírami, kde by zapadl tank, a já jsem tu cestu v délce asi 30 km (než jsem najel na dálnici) absolvoval průměrnou rychlostí 30-40km/h abych neutrhnul na dodávce podvozek, ačkoliv kousek dále byla prvotřídní jednička s alabastrovým asfaltem, kterou jsme před dvěma dny přijeli. Třešničkou na dortu byla loňská cesta do Bibione, kdy nás navigace zavedla do centra Udine, kde se kousla a od té doby už nenašla signál. Takže letěla velkým obloukem do odpadkáče - za to, co jsem najel zbytečných kilometrů loukami, lesy, šatolinou, ap. za pomocí této navigace, už bych měl výstavního TOMTOMa.

Moje zjištění: iGO8 není špatný systém. I když jsme byli uprostřed lesů ve Slovinsku a kolem nás byly jen šakali, medvědi a vlci, ta navigace přesně věděla, kde jsme a hnala nás neohroženě vpřed, byť ta cesta, po které jsme jeli, měla do aspoň trochu použitelné silnice neskutečně daleko. Takže já osobně se domnívám, že iGO8 má chybu v mapových podkladech, které nerozlišují kvalitu silnic a lesní cestu nebo vyjeté koleje na louce mají pro ten systém stejnou hodnotu jako dálková silnice první třídy a tudíž maximálku 90km/h a přesně podle toho ta navigace naviguje a nerozpakuje se řidiče nechat sjet ze super široké krásné silnice na okresku s dírami od poslední války a posléze ještě na polňačku a to jen proto, že ta cesta je o 1.5 km kratší ( a to jezdím na nastavení "Jednoduchá cesta", nikdy nevolím "nejkratší"). Osobně si myslím, že mezi nastavením "Jednoduchá" a "Krátká" není vůbec žádný rozdíl ....

Odpovědět  |   | 
vmauxit  |  23. 07. 2011 00:26  |  [90.180.191.xxx]

Pro mě je zásadní, že za 6 let vlastnictví navigace Tomtom, jsem nedokázal aktualiuzovat mapy, neboť platba lze provést jen platební kartou přes internet. Tu možnost má jen málokdo a ani značkový prodejce mi nedokázal pomoct a dal mi za pravdu. A co je nejhorší, všechny zprávy zaslané na podporu Tomtomu se mi vracejí nedoručené. Pryč s Tomtomem a fuj. Každý týden mi chodí nabídky na nové mapy a Tomtom mi bráni si je koupit. Nejhorší je, když si chce člověk něco koupit a nejde to. Je to vůbec dnes možné????

Odpovědět  |   | 

", neboť platba lze provést jen platební kartou přes internet. Tu možnost má jen málokdo "

Toto jsem jaksi nepochopil. Pokud mate platebni kartu, z 99 % muzete provest platbu pres internet, absolune nevidim, v cem je problem. Zadate proste cislo karty, platnost, jmeno uzivatele a tripisemnny kod na druhem strane karty a hotovo.

Odpovědět  |   | 
Ivicoo  |  31. 10. 2012 09:56  |  [82.117.130.xxx]

Asi proto, že k platbě na internetu musí být tkzv. embosovaná karta. To, zda je karta embos i pro platby na Netu vám řekne vaše banka. U mnoho karet je třeba tuto skutečnost zdůraznit již při jejím vydávání a pokud používáte elektronickou banku, tak se karta dá pro platbu na Netu nastavit po přihlášení do svého účtu.

Odpovědět  |   | 
dna  |  05. 05. 2013 23:01  |  [80.90.137.xxx]

zeptej se ve své bance. Na platbu na Internetu může naprosto jakákoliv embosovaná i elektronická karta, Visa, Mastercard, Amex,... - dokonce, nyní stačí i tkzv. virtuální karta což je vlastně jen číslo (vydává KB), jen ji musí banka aktivovat na platby na Internetu. Takže je to jen o tom co člověk chce, resp. potřebuje.

Odpovědět  |   | 
Milan  |  09. 11. 2011 16:50  |  [92.245.209.xxx]

Ano máš úplnú pravdu čo sa týka Igo8...Je to najlepšia navigácia akú som kedy používal. Robím profi šoféra po celej Europe a vyskúšal som už všetky dostupné navigácie. Jednoznačne Igo8 prevalcoval všetky...som s ním úplne spokojný.

Odpovědět  |   | 
ales  |  15. 01. 2013 02:07  |  [81.201.48.xxx]

tak ja jezdim s tomtomem po cele evrope a nemel sem s tim nikdy problém a jsem spokojenej.a ted si budu kupovat další tomtom pro kamiony a nedam na nej dopustit

Odpovědět  |   | 
Radek  |  17. 01. 2013 08:17  |  [93.90.167.xxx]

Zdravim,
protoze pracuju pro mobilni operatory a jezdime po vysilacich po cele republice potreboval bych poradit s GPSkou, ktera me dovede vzdy do cile. Do dnes jsem jezdil celkem po pameti, ale neni to ono.
Potreboval bych GPSku, ktera me dovede primo na misto dle souradnic, at je to misto v poli ci lese, kopci, apod
Kdyz jsem zkousel navigaci v Nokii N86, dobry, ale vzdy me navedla na nejblizsi misto cesty.
Diky za radu
Radek

Odpovědět  |   | 
Rifleman  |  31. 07. 2009 23:20  |  [90.179.110.xxx]

Jelikoz vlastnim Mobilni telefon Nokia 5800 tak sem se rozhodl do ni koupit GPS Sygic MOBILE a stahl sem si kompletni mapy evropy atd....
A nevim proc ale vyhovuje mi vic nez Mio, nebo Tom Tom,
ALe kazdyho vec... Ale navigace v mobilu k nezaplaceni

Odpovědět  |   | 
maja  |  01. 07. 2010 20:03  |  [90.181.119.xxx]

měla jsem v nokii 5800 také tu navigaci ale dcera my něco vymazala a já jí nezálohovala předem .Prosím o radu dá se s tím něco dělat a nechci si ji kupovat znova -licenční číslo mám ale nevím jestli to někde stáhnu nebo zkopíruju a anglicky neumím .Byla jsem s ní taky moc spokojená!!!!!!!a hlas pana Lišky byl k nezaplacení.

Odpovědět  |   | 
victor  |  24. 10. 2010 13:00  |  [213.151.218.xxx]

preco kupujes ja mam sigic za darmo stahnute z netu stale uktualni,na nokiu stiahnes nokia mapy a mas to za darmo musis updatnut firmeware pozri nokia.cz

Odpovědět  |   | 
Rifleman  |  31. 07. 2009 23:20  |  [90.179.110.xxx]

Jelikoz vlastnim Mobilni telefon Nokia 5800 tak sem se rozhodl do ni koupit GPS Sygic MOBILE a stahl sem si kompletni mapy evropy atd....
A nevim proc ale vyhovuje mi vic nez Mio, nebo Tom Tom,
ALe kazdyho vec... Ale navigace v mobilu k nezaplaceni

Odpovědět  |   | 
cezar  |  13. 09. 2009 18:42  |  [89.102.162.xxx]

cau prosim te mam sygic mobile a nevim jak se stim zachazi, pomuzes mi? diky

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 00:29  |  [89.102.161.xxx]

Asi jsem slepej, ale proč se v testu neobjevilo, že tomtom v české republice nezná ani čísla orientační natož čísla popisná?!
že by podplacený test, je super když navigace naviguje, ale nejprve je zapotřebí najít cíl, jak asi budou ostatní řidiči nadšený když pojedete po 2Km dlouhé ulici a budete hledat číslo baráku...
jasně i garmin má pár chyb, ale myslím, že tomtom by bez mapshare neměl jedinou aktualizaci, kdyby je uživatelé netvořili sami...
nejen o výpočtu trasy ale i o kvalite map je navigace, kohu bude bavit připojovat u navigace GO 730 2 kabely, proř nikdo nenapíše o kvalitě HW Garminu.
test je značně zmanipulovaný, otázkou je nakolik subjektivním neúmysným pohledem autora článku a nakolik je to podlacenej test aby TomTom aspoň něco prodal, když jim rostou reklamace závratným tempem.
Rozdíl v navigacích naleznete hlavně v České republice a dále východu, na západě rozdíl mezi TomTom a Garmin téměř nepoznáte.
Rád s kýmkoliv vstoupím do diskuze...

Odpovědět  |   | 

>>> Asi jsem slepej, ale proč se v testu neobjevilo, že tomtom v české republice nezná ani čísla orientační natož čísla popisná?!

Viz tabulka, list Parametry - data. Pouze u Garminu je zmíněno, že má databázi popisných čísel. Ostatní přístroje jsme za tohle nepenalizovali, ale máte-li chuť, můžete na stejném listu nastavit, cokoli uznáte za vhodné. Všechny výsledky se hned přepočítají.

>>> tomtom by bez mapshare neměl jedinou aktualizaci, kdyby je uživatelé netvořili sami...

To je nesmysl.

>>> nejen o výpočtu trasy ale i o kvalite map je navigace.

Souhlasím, mapy mají velkou váhu a celá kategorie se proto skládá z devíti vlastností, které s mapami souvisí.

>>> kohu bude bavit připojovat u navigace GO 730 2 kabely, proř nikdo nenapíše o kvalitě HW Garminu.

Však také TomTom za držák dostal známku dostatečný, Garmin výborný.

>>> test je značně zmanipulovaný.

Není.

Odpovědět  |   | 
abakus  |  16. 06. 2009 09:31  |  [81.19.0.xxx]

Marku, docela tě obdivuju. Já být na tvým místě, tak už dávno všechny pošlu do pr*ele a zruším diskuze
Já nevím, proč si lidi myslí, že když nejsou výsledky shodné s jejich názorem, tak je to automaticky podplacené.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 13:49  |  [89.102.161.xxx]

Dobrý den.
Asi to bude tím, že navigace denodeně prodávám a vidím kolik lidí si samo chodí pro Garmina a kolik pro TomTom, většinou si lidi chodí pro tomtom se slovy, daj se mapy sehnat bez problému na netu zdarma.
Držák u TomTom by měl dostat při nejmenším značně podprůměrný, i Mio mělo lepší držáky, které padají jen občas.
je krásné pročítat recenze navigací a zajímavé porovnávat jak se vesměs neskutečně podobají, jak kdyby jeden porovnával od druhého.
Zkuste najezdit s navigace aspoň 10.000km po neznámých místech a ptát se lidí z okolí jestli by tamtudy jeli...
Zdá se mi nesmyslné brát dva metry na jednu statisktiku a nepenalizovat ostatní navigace/výrobce za neschopnost, když Garmin dokáže udělat i čísla popisná proč TomTom neni schopen udělat aspoň čísla orientační?
S navigací TomTom jsem jezdi měl jsem Go910, kterou jsem následně vyměnil za Nuvi 660 právě kvůli mapám a nyní jsem najitel Nuvi765, nedalo mi to a zkusil jsem si na pár cest půjčit Go 930, nikomu bych nepřál udělat si výlet s TomTom na slovensko a hlavně ne na východ kdy nezná půlku silnic (s nejnovější mapou, která byla k dyspozici) City navigátor pokořil i Slovakia Roads 6 ("podorbná" mapa slovenska extra dodávaná distributorem navigací Garmin na Slovensku)

Odpovědět  |   | 
abakus  |  16. 06. 2009 14:09  |  [81.19.0.xxx]

Kamarád si koupil Garmina (teď nevím, jaký model) a pěkně dlouho se bije do hlavy a nemůže mu přijít na jméno. Např. kvůli špatnému routování (což může být samozřejmě i chyba map).
Já jsem si zvykl na TomToma, čísla popisná ani RDS-TMC vůbec nepotřebuju a celkově mi maximálně vyhovuje. Dokonce mi vyhovuje i to, že má jen 3,5" displej.
Každý má jiné požadavky a vyhovuje mu něco jiného, tak tady přestaňte prudit tím, jak je Garmin úžasný a TomTom hrozný. Je to věc čistě subjektivní.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 15:52  |  [89.102.161.xxx]

Dobrý den.
Ať si Váš kamarád přečte návod a vypne si mapy, u Garmina smí být zapnutá jen jedna mapa!!!!! vyjímkou je současného použití Atlas Czech 8 a Adresy v1

Odpovědět  |   | 
Pavel K.  |  01. 10. 2010 13:22  |  [212.47.23.xxx]

Možná zbytečné, ale jen pro doplnění - s Adresami CR je možné mít zapnutou kteroukoli mapu, včetně City Navigatora a Adresy se v tomto případě chovají jako další stát.
Výjimkou mohou být některé (převážně starší) navigace, které se starším měly problém s umístěním Adres. Už si nepamatuju přesně (setkal jsem se s tím asi 3x), ale bylo potřeba mít Adresy nahrané ve zvláštním souboru (např. gmapssupp.img a zbytek v gmapprom.img, aby při volbě adresy nedošlo k zatuhnutí přístroje). Bylo to ale docela dávno (cca před rokem), tak s novými fw to asi bude fungovat v pohodě.

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  16. 06. 2009 17:23  |  [89.235.0.xxx]

Kamarád ať obrátí na mě a já mu poradím co nastavit, aby byl spokojený.

Odpovědět  |   | 
Jedinak  |  16. 07. 2013 11:03  |  [178.41.225.xxx]

Mam GPS Garmin nuvi 1390T a som maximalne nespokojny z jeho navigaciou. Siel som do Talianska a povodila ma po vseliakych krkohajoch kym som sa dostal na dialnicu. A spat to iste vodila ma popri dialnici. Bol som na vystave vo Frankfurte a nemohol som sa dostat von z Frankfurtu. Kamarat mal TomToma co ma zachranilo a dostal som sa von.
Teraz ju mam prestavenu na palivo. Zadal som spotrebu po dialnici 3L a mimo dialnice 30L co ma konecne zacina tahat na dialnicne useky.

Odpovědět  |   | 
nunas  |  16. 06. 2009 18:00  |  [89.24.6.xxx]

Jestli Vám stačí dojet do vesnice tak dobrá,já jsem rád že mohu dojet do vesnice a neptat se čtyř babek kde bydlí Lojza (neskutečnej vopruz),kterýmu vezu zboží a ušetřím třeba půl hodiny.Na nové adresy na Garminu nenechám dopustit.O turistickejch mapách se nemá snad ani cenu bavit.....

Odpovědět  |   | 
prying  |  07. 08. 2009 22:38  |  [89.103.94.xxx]

Pro mě jsou čísla popisná nebo alespoň orientační takřka zásadním parametrem. Díky podobným testům se dozvím i o věcech, které by mě např. v obchodě při nákupu ani nenapadli.

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  16. 06. 2009 16:31  |  [94.112.242.xxx]

Jj, Garmin má čísla popisná, ALE - pouze pokud máte Atlas Czech 8 s Adresy CR1. Pokud si koupíte Garmin třeba v Německu a pojedete na dovolenou do ČR, jste stejně v pr... jako s TT. On za tím totiž stojí Picodas, ne Garmin. Navíc Vaše poznámka, že se dají k TT bez problémů sehnat mapy - to lze ke Garminu taky a velice jednoduše. Divím se, že to jako prodejce nevíte . Nicméně ani Garmin ani TT ani nikdo jiný není dokonalý. Sám jezdím s TT930 + Garminen 765T + Navigonem 8310. Máte ale pravdu v jednom - Navteq začal šlapat TeleAtlasu na paty (že by peníze Nokie?)

P.S. Pobavení na Váš účet nakonec (snad mi odpustíte): ....máte pravdu Kefalín, teď si jasně vzpomínám, "dyspozice" je ve vyňatých slovech na "D".

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 15:33  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Navigace od Garmina uvedené v testu mají již všechny Atlas Czech 8 a adresy v1.
Test se týká navigací, které lze koupit v ČR a ne v Germánii.
Máte pravdu, že se dají sehnat mapy garmina na internetu a to celkem bez problému, jen jsem citoval zákazníky, nikoliv svůj názor či zkušenost.
Myslím, že co se týká map Navteq vs. Tele Atlas tak jak jsem již napsal cokoliv na západ (Německo a cokoliv dále) těžko budete hledat rozdíly a vzhledem k tomu, že si je společnost Garmin vědoma nedostatků map na východu (i v ČR) i když City navigator 2010 v pokrytí ČR hodně boduje oproti Tele Atlasu (umí v téměř celé ČR aspoň čísla orientační, jak jste na tom s TomTomem...?)
Pravopisnou chybu přiznávám

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 15:35  |  [88.100.238.xxx]

Dodatek.
Proto Garmin dodává mapy od externích místních distributorů jejich navigací

Odpovědět  |   | 
Vendula  |  16. 08. 2009 18:48  |  [213.151.87.xxx]

Dobrý den, potřebovala bych poradit jak mám aktualizovat navigaci Mio C710? Díky za radu

Odpovědět  |   | 
radovan  |  14. 08. 2009 16:53  |  [90.178.163.xxx]

ahoj, chystám se koupit Garmina 765 Lifetime...
Můžeš mi poradit zdroj, kde se dají stáhnout mapy tak, aby nedělala problémy jejich aktivace - či něco jiného?

Děkuji..
kontakt: radovan.jirousek@propago-cz.cz

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 17:33  |  [89.103.72.xxx]

A když už jste prodejce, nesnažíte se náhodou zmanipulovat diskuzí tím směrem, že z Garminu máte lepší provize/marži ? Ještě jsem nevidělprodejce, který by se snažil prodávat objektivně něco nejlepšího a neohlížel se v prvé řadě, co z toho bude mít on Nejste podplacený zaměstnanec Garminu ?

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 15:26  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Asi Vás zklamu, nejsem podplaceným pisatelem ani Garminu ani Picodas Praha s.r.o.
Jsem prodejce nezávislí ani na tržbě ani na případné provizi.
Nakolik na výběr navigace má vliv marketing a na kolik předvedení výrobku je věc určitě na zamyšlenou.
myslím si, že ve chvíli kdy je prokázáno, že model ve stejné kategorii stojí stejně a má lepší funkce než druhý nebo je ještě levnější pak jen hloupí člověk se nezamyslí a nedá přednost osvědčené kvalitě před "radou" kamaráda

Odpovědět  |   | 
Pilot  |  25. 06. 2009 21:09  |  [77.242.80.xxx]

Fuj, tolik hrubek v tak krátkém textu.Máš alespoň základku?

Odpovědět  |   | 
Pilot  |  25. 06. 2009 21:09  |  [77.242.80.xxx]

Fuj, tolik hrubek v tak krátkém textu.Máš alespoň základku?

Odpovědět  |   | 
pje  |  16. 07. 2009 23:46  |  [193.86.149.xxx]

Opakovací pták kavka?

Odpovědět  |   | 
Geri  |  02. 07. 2014 13:50  |  [89.177.201.xxx]

PředslovemMášsiudělejmezerupotomopravujpravopisjoudo

Odpovědět  |   | 
krutibrk  |  06. 11. 2009 14:07  |  [217.197.152.xxx]

Boze, jak muzes psat na verejnost, kdyz jsi na cestinu uplny debil?
Od tebe (umyslne male "t") bych si jiste nechal poradit, trubko, kdyz nedokazes sesmolit par vet bez hrubky, propadliku.

Odpovědět  |   | 
Tom  |  13. 06. 2015 09:50  |  [89.24.234.xxx]

krutibrk:
Bože, jak můžeš psát na veřejnost, když jsi na češtinu úplný debil?
Od tebe (úmyslně malé "t") bych si jistě nechal poradit, trubko, když nedokážeš sesmolit pár vět bez hrubky, propadlíku.
Jinak souhlas :)

Odpovědět  |   | 
ryntintin  |  17. 06. 2009 01:48  |  [95.102.5.xxx]

Máš pravdu, Garmin má oproti TomTomu podrobnejšie mapové pokrytie Slovenska, ale musíš jazdiť na Jeepe alebo horskom bicykli!
Kukni si fóra na Slovensku a dáš si dole ružové okuliare a nasadíš kyslíkovú masku aby si ti rozdýchal!

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 15:55  |  [88.100.238.xxx]

Asi zklamu ale na Slovenskou jezdím minimálně jednou do měsíce vzhledem k tomu, že tam má můj zaměstnavatel v ČR také prodejny a nejezdím jenom na ně a hlavně po cestě do košic a po košicích si TomTom pár krát projel po poli, kde je problém?
V tom případě doporučuji zkusit Garmin s mapou Slovakia Roads v6 a Slovakia Adresy v1, pak zkuste porovnávat routování

Odpovědět  |   | 
ub  |  17. 06. 2009 17:23  |  [195.168.46.xxx]

Ale no. Navteq ma paradne zmapovane vsetky POLNE cesty na vychodnom Slovensku, co by az tak nevadilo, keby ich nepovazoval za prejazdne pre bezne auta a neroutoval by po nich. Moj oblubeny priklad - okolie Starej Lubovne - routovanie z obce Jarabina na Poprad cez jednu polnu cestu a routovanie smerom na Polsko cez druhu polnu cestu. Jedina pristupova cesta pritom ide cez Staru Lubovnu. Svokra mi byva v casti dediny, kade sa urcite neda dostat nikam (bez Jeepu, tanku a podobne ) a pravidelne vidime popod okna prefrcat daky polsky bus a o par minut uz frci naspat (otocenie sa mu v tych ulickach chvilu trva ) ).

Odpovědět  |   | 
prying  |  07. 08. 2009 22:46  |  [89.103.94.xxx]

Často jezdím S.Lubovňu, Orlov, Bardějov atd... a vždy mi na SK super fungovala Mio C710+. Škoda jí.

Odpovědět  |   | 
ryntintin  |  18. 06. 2009 22:34  |  [95.102.5.xxx]

Bývam v okrese Prievidza testoval som Garmin + Slovak Route V6, kopec chýb navádzanie do jednosmeriek a zákazov, routrovanie a po nezpevnených cestách.
Lepšia je kombinácia Garmin a papierová mapa.
TomTom routroval bez problémov.

Odpovědět  |   | 
chose  |  08. 08. 2009 16:13  |  [95.173.72.xxx]

Mno, tak vidím, že má pořád většina lidí blbě nastavené svoje Garminy... Ono totiž mnohdy chybami v nastavení Vás povede po polní cestě, namísto po silnici...! Proto polovinu z Vás Garmin naviguje dobře a ta druhá polovina pláče, že musí po polní cestě...

Odpovědět  |   | 
rm2003  |  23. 06. 2009 13:58  |  [62.168.78.xxx]

mam go730 a nuvi760, tt rychlejsie nabieha a presnejsie routuje. garmin ma podla mna lepsie vyhladavanie v POI.

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  17. 06. 2009 16:09  |  [89.235.0.xxx]

To s těmi špatnými mapami u Garminu už není pravda. Od verze 2009.10 je určitě srovnatelný s Tele Atlasem. Ovšem musíme si být vědomi, že zastánci TT a dalších budou vytahovat několik let staré příběhy o polích atd. Není tak dávno co tu vyšel test na nějaký TT a pan Lutonský píše, že si už dlouho nezajezdil tolik po poli (jednalo se o Maďarsko).
Takže bych byl opatrný na silácké řeči o TT. A mimochodem já s Garminem mám tu samou zkušenost v Maďarsku s verzí map 2008. Nyní to je již v pořádku.

Odpovědět  |   | 

Kdyby byl City Navigator srovnatelný s mapami Tele Atlasu, proč by Picodas stále vydával svoji mapu Atlas Czech? Přestože Atlas nepodporuje RDS-TMC, což je celkem podstatná nevýhoda, jeho vývoj má pro Picodas stále smysl. Jaké jiné důvody tam mohou být, než že City Navigator s daty od Navtequ na Tele Atlas stále nestačí?

(Adresní body jsou samostatná mapa, to nemůže být důvod.)

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  17. 06. 2009 19:43  |  [89.235.0.xxx]

Zdravím, jenže skok od 2009 k 2010.10 je tak obrovský a to jsou jen 2 aktualizace, že s tím asi nikdo nepočítal. Mimochodem na RDS- TMC pro Atlas se pracuje. Stále přibývá těch co jezdí jen s CN, možná se najde oblast která pokulhává, ale já na CN nemohu říci ani popel.
S CN jezdím každý den včetně vyhýbání se placeným úsekům, nebo kratší vzdálenosti a ještě jsem CN nenachytal, že by mě vedl do pole nebo tak něco. To, že někdy nezná jednosměrku a vede do zákazu je spíše ojedinělý případ.
Ano Atlas 8 je dobrá mapa až na nějaké drobnosti. Hodně mě tedy zarazilo, že moje opravy ve většině případů nebyly zaneseny do aktualizace a to se jednalo o slepé ulice atd.Myslím, že Picodas v této věci jednal s Cedou, aby měli zpětnou vazbu co zaneseno bude co ne, protože někdy věci prostě opravit nejdou. ( tak mi to bylo řečeno)
Prostě to shrnu tak, že Navteq dělá velmi dobrou práci a jestli mu to zůstane tak zřejmě Tele Atlas předežene v co nejbližší době.
A jestli se vyplatí pokračovat ve vývoji Atlasu to nevím to musejí vědět jiní.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  18. 06. 2009 17:35  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Lépe bych to asi nenapsal, děkuji
Spousta lidí tahá z rukávu staré historky, ale držme se navigací, které procházejí testem a tedy i poměrně aktuálních map...

Odpovědět  |   | 
Dejw  |  22. 09. 2009 09:57  |  [89.176.21.xxx]

Mám v práci služební garnin nuvi takovou sragoru bych si sam nikdy nekoupil srovnavali sme ji s tom tomem a mio a větší krám než je garmin bys nenašel zasekla se dostkrát anebo oproti miu vypočítala uplnou hovadinu o 150km delší atd. jsem řidič kamionu ntakže sem jich už vyzkoušel dost kup si mapu xendere jenom rozvíjíš nesmyslnou debatu o hovně znám kamionaky kteří by svůj tom tom i když nemá nejhezčí grafiku nedali za nic!!!!

Odpovědět  |   | 
Rendys  |  11. 11. 2009 18:43  |  [77.95.40.xxx]

Dejwe, také jezdím kamionem a prošlo mě rukama řada modelů a značek, presto jsem spokojen s babičkou Mio 269+ kde je navigon.Sice mapy z 2006 ale na západě najde vše i čísla pp,jen na východě tyhle staré mapy nejsou dostatečné.Kolega s MoiMap jel na stejné místo přes vesničky, najel o 15 km méně ,byl spocenej i na pr.. ale cesta byla o 30 minut delší.Já jel sice 15km dál po dalnici a pak sjel na krásnou cestu až na místo.V Pda mám TT,MC Guider,ted také poslední Navigon ale hlavně jezdím s iGO 8.Mě osobně TT navyhovuje.Sice jednoduché zadavání ale cesta polem nepolem,zdlouhavé zadaní průj bodu atp.Je to o tom co kdo potřebuje a hlavně pro jakou práci.Pro mojí babu bych ji pořídil aby dojela na Černák do Prahy s osobákem, tam je to fuk pokud na 120 km najede 300metru více, nebo méně.Jde o to ,že tvoji kolegové co mají TT si nebudou zvykat na jinou když si ji koupil za 10 tisic.Vím o čem je řeč, pár kolegů znám.Nejdůležitější je se nespoléhat na plánování navigace, ale umět v papírové mape a překontrolovat před jízdou trasu v navi.Zdar všem ,,,kolečkama dolu a antenou nahoru.

Odpovědět  |   | 
Michal  |  08. 05. 2010 10:42  |  [82.150.184.xxx]

no holt neni dyspozice jako dispozice.

Odpovědět  |   | 
mar  |  08. 04. 2015 10:41  |  [85.71.206.xxx]

Zdravím Vás,zvažuji koupit Navigaci můžete mi prosím poradit jakou nejlépe koupit?
koukal jsem na tomtom 25..děkuji za radu

Odpovědět  |   | 
Vodič  |  03. 07. 2009 01:53  |  [89.29.65.xxx]

Souhlas, lidi jsou neskutečně nevděční a neocení tuto sisifofskou práci. Smekám klobouk a děkuji i za ty sprosťáky.

Odpovědět  |   | 
Jaroslav Malý  |  16. 06. 2009 07:28  |  [85.207.239.xxx]

Dobrý den, poslední dobou mám o serioznosti některých článků značné pochybnosti. Hlavně přístup pana Lutonského je poměrně zarážející. Viz diskuze k článku "Dynavix Atto"

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 08:16  |  [85.161.148.xxx]

Myslim, ze zmanipulovani testu je blbost. Pan Lutonsky v textu nekolikrat pise, jak slozite je hodnoceni podle tolika parametru a jak casto do hodnoceni vstupuji subjektivni pocity.

Podle mne je dobre, ze podobny test vznikl a pokud se nekdo rozhoduje koupit navigaci, vyplati se podivat se na to, jake pristroje jsou k dispozici - staci se zamerit na 3-5 prvnich modelu v dane cenove kategorii - a zajit se na ne podivat k nejakemu prodejci, ktery je dokaze predvest. Urcite ale nemyslim radoby specialisty, kteri se vyznaji od kavovaru po lednicku a prodavace na prodejne hledate jako jehlu v kupce sena (Datart/Elektroworld/Okay...). Najdete si sveho prodejce, ke kteremu se budete moci vratit, pokud nejaka funkce nebude fungovat tak, jak se pise v reklamnim letaku (viz. reportaz o Mio H610 v poslednich Cernych ovcich na CT1).

Odpovědět  |   | 

Dynavix skončil na 18. místě z 23 možných, jste spokojen? Ale opět to je kvůli funkcím a jízdním vlastnostem, nikoli kvůli tomu, jestli je to spolehlivý přístroj.

Vy, já ani žádný jiný koncový uživatel není schopen zhodnotit, jak je navigace spolehlivá, chybová, poruchová. To, že máte zkušenost s jedním nebo dvěma kusy, absolutně nic neznamená. Mrzí mě, že tuto jednoznačnou statistickou skutečnost nechcete pochopit.

Odpovědět  |   | 
Jaroslav Malý  |  16. 06. 2009 09:56  |  [85.207.52.xxx]

Teď už mám akorát srandu z toho, jak prudíte Hezký den

Odpovědět  |   | 
martin  |  16. 06. 2009 10:19  |  [192.9.112.xxx]

otazka je, ci neprudite prave vy

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  16. 06. 2009 16:34  |  [94.112.242.xxx]

no jo, jako malej Jarda

Odpovědět  |   | 
Jaroslav Malý  |  16. 06. 2009 19:27  |  [213.192.60.xxx]

Už jsem se bál, že nikdo nezareaguje,... a ejhle, jeden (cenzurováno) se našel

Odpovědět  |   | 
martin  |  16. 06. 2009 22:34  |  [217.11.253.xxx]

vy ste mu to ale nandal...

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  17. 06. 2009 08:34  |  [94.112.242.xxx]

sakra, dostal jsem to... celej den zkaženej

Odpovědět  |   | 
pje  |  16. 07. 2009 23:55  |  [193.86.149.xxx]

Inu, v apatice se rácio nekupuje, chchechtavá vašnosti... Jinak díky Marku za vaši chuť se prát se stíny, další plus bod vedle korektních testů.

Odpovědět  |   | 
homer  |  16. 06. 2009 09:42  |  [88.100.155.xxx]

ČP velkých měst má každý TT. A z vlastní zkušenosti tvrdím že jediná důležitá vlastnost navigace je RYCHLOST navigování a přepočítávání. Hodnotit cokoliv ostatní je nepodstatné.

Odpovědět  |   | 

Garmin má ale čísla i v nejmenších obcích, je to skutečně výhoda. Teď si říkám, že jsem mu kvůli tomu možná měl u České republiky přiznat o stupeň vyšší známku než ostatním. Na druhou stranu Garmin u map velmi oceňuji v jiných vlastnostech.

TomTom a ostatní navigace s Tele Atlasem čísly domů pokrývají zatím jen 44 % české populace.

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 10:07  |  [89.103.72.xxx]

Já jsem zas přesvědčený o tom, že tam, kde Garmin získává u Atlasu 8 NT čísly popisnými velké plus, tak zas na rozdíl od TomTomu získává velké mínus, že mě např. při navigování táhnul přes hráz Luhačovické přehrady, což se mi s TomTomem nestalo. Podložené to nijak nemám, ale zdá se mi, že obecně u TomTomu vidím méně podobných navigačních chyb a připisuju to tím, že Garmin nemá dostatečně dobře zvládnuté rozdělení silnic, kudy auto navigovat a kudy ne.

Je mi jasné, že se objeví nědo s naprosto opačnou zkušeností a proto rovnou říkám: TomTom, Garmin nebo Navigon, je to vlastně úplně jedno

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 13:55  |  [89.102.161.xxx]

Martine nezlobte se ale TomTom nezná ani polovina Prahy v číslech orientačních, zákazníkům navigace nejen prodávám, ale i instaluji a aktualizuji a díky tomu vidím kolik navigací končí s Miem a TomTom právě kvůli mapám a raději si zvyknou na ovládání Garminu, které je možná ze začátku trošku složitejší to přiznávám, ale časem sami ocení po ohmatání jeho uvažování.
Tímto nechci říct, že je Garmin bez bych, také na něj za volantem občas nadávám a přiznávám to, ale za všch vyzkoušených navigací (bohužel i Mio, s jejich mapama) několik navigací řady C a i Moov musím prohlásit že Garmin má chyb nejméně a nejvíce pozitiv, pokud nejsem jouda, kterej kouká jak navigace krásně blibká a neřešim mapy a další vlastnosti

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 15:56  |  [89.102.161.xxx]

Každá navigace má spousty nastavení na jejímž základě vypočíta trasu, možná když přidáte aby se vyhýbala nezpevněným silnicím již Vás tam příště nepovede

Odpovědět  |   | 
Radek Hulán  |  16. 06. 2009 11:20  |  [81.201.58.xxx]

Čísla popisná jsou moc fajn. Osobně mi moc nesedí jednoduchá Garmin Mobile XT obrazovka při navigaci, nezobrazuje (pro mě) řadu důležitých údajů. Na druhou stranu, když hledám domeček v nějaké minivesničce, které je roztahaná na pár km, tak mě tam dovede jedině Garmin anebo SmartMaps (ty mají asi nejkvalitnější mapy pro ČR, bitmapové od PlanStudia).

TomTom, iGo a podobné navigace takto dobré mapy ČR nemají.

Odpovědět  |   | 
Tom  |  17. 06. 2009 13:15  |  [83.208.166.xxx]

To je nějaká hloupost, můj TomTom teda databázi popisných čísel má. Bez problémů po celé ČR...i v Evropě..

Odpovědět  |   | 

Nemá, opravdu nemá. Čísly je pokryto zatím jen 44 % české populace. V západní Evropě je to lepší, ve východní stejné nebo horší než v ČR.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 16:08  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Pokud Váš TomTom opravdu obsahuje kompletní databázi čísel popisných tak ho od Vás koupím za jakoukoliv cenu.
Znám poměrně dobře schopnosti Tele Atlasu, který dodává mapy pro mimo jiné navigace TomTom a má problémy i s čísly orientačními natož s čísli popisnými

Odpovědět  |   | 
Roman  |  13. 07. 2009 11:18  |  [85.161.113.xxx]

První větou jste shrnul moje myšlenky.
Dneska lidi hodnotí často navigaci podle toho, jestli umí přehrát videa, nebo mp3, ale že člověka dovede do ulice dlouhé v lepším případě 5km a hledej... to už není nedostatěk

Proboha, pokud mě to nedovede až k baráku, obchodu, instituci, nemá se tím cenu zabývat. Někdo dole píše, že nepotřebuje čísla popisná No ale k čemu to pak je ? Já bych tenhle "nedostatek" nepodceňoval, je to navigace a má mě dovést k cíli, ne na rušnou hlavní s pěti křižovatkama a nechat mě tam na hodinku podusti.

Odpovědět  |   | 
Franta  |  19. 07. 2009 11:16  |  [83.208.153.xxx]

čísla poisná nezná hromadu navigací a proto je druhá možnost a to jsou zadávání souřadnic a to má skoro každá co jsem viděl a bylo jich hodně.

Odpovědět  |   | 
prying  |  07. 08. 2009 22:54  |  [89.103.94.xxx]

Jak má ale ty souřadnice zjistit? Když jsem v autě a mám jen adresu.

Odpovědět  |   | 
tomtomak  |  16. 06. 2009 00:50  |  [88.105.13.xxx]

pouzivam tomtom jiz delsi dobu zacal jsem u GO 700 ...ted mam 910 a nemuzu si stezovat ,jede krasne ...jezdim po evrope a je super presny... samo ze s nejnovejs. mapami 8.15 a iq routes a mapshare
mel jsem nejaky garmin v UK pujceny no hruza ani zadarmo bych jej nechtel .

Odpovědět  |   | 

Možná to bude právě tím, že s TomTomem jezdíte delší dobu a jste na něj zvyklý. Příspěvek výše se na věc dívá úplně jinak, viní nás, že test je podplacený TomTomem. Kdo má tedy pravdu?

Já osobně třeba také preferuji Garminy, ale každému zkrátka vyhovuje něco jiného. Často je to přístroj, se kterým se setkali poprvé nebo na delší dobu. S ním pak porovnávají ostatní.

Odpovědět  |   | 
Shevy  |  16. 06. 2009 03:55  |  [24.15.15.xxx]

Marku a s cim jezdis ty???Teda jiste mas prenavygovano....ale jiste mas nakou ktera je tvuj favorit...The best.Jaka.
Proste rekni model.

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 09:21  |  [89.103.72.xxx]

Marek jezdí s Oregonem

Odpovědět  |   | 

Jezdím s tím, co mám zrovna půjčené. A když nic není, tak neváhám a vezmu Garmin Oregon.

Osobně jinak i v autonavigacích preferuji Garmin. Všechny navigace jsou v podstatě stejné, ale Garmin má u mě plus z několika konkrétních důvodů:

• Jedno připravené GPX mohu použít v turistickém Oregonu i v autonavigaci Nüvi. To stejné platí i u tracklogu.

• K dispozici jsou mapy, které konkurence nemá. Teď jedu do Singapuru a do Indonésie - mapy má pouze Garmin, navíc jsou k dispozici zdarma.

• Garmin MapSource.

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 09:42  |  [89.103.72.xxx]

Přestože mám několik turistických navigací Garmin, tak v autě jsem TomTomista a moje (věřím že objektivní) protiargumenty jsou:

• Běžný uživatel vůbec neví, co to je GPX a tudíž to nepotřebuje. Obvykle používá jen navigaci na určitou adresu, mírně pokročilý uživatel dostane od kamaráda souřadnice chaty, kam má dojet, naklepe je do GPS a tím to končí

• Bežný uživatel autonavigace jezdí autem jen v bezpečných zemích Evropy, kde rozdíly mezi mapami nejsou (Choravatsko nedokážu posoudit, už dlouho jsem tam nebyl). Pokud letí na Bali, tak letí s cestovkou, nechá se vodit a vozit a nezajímá ho, kde se zrovna nachází, protože důležitější jsou stejně fotky aby mohl příbuzným ukázat, zač je toho loket.

• Běžný uživatel neví co je Garmin MapSource, nechápe proč by měl mít něco nainstalovaného na počítači, který stejně neumí používat. Chce si jen koupit autonavigaci s předinstalovanou mapou, před prodejnou ji zapnout a hned vyzkoušet, jak ho dovede domů. Když mu ukážeš plánování na počítači, tak sice bude říkat jaká je to paráda, ale příště se na to stejně vykašle, protože nebude vědět jak takový program ovládat a navigace mu bude sloužit (pro něj) dostatečně dobře i bez MapSource.

Samozřejmě nejsem běžný uživatel, ale vidím jich kolem sebe dost na to, abych znal jejich mentalitu.

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 09:52  |  [85.161.148.xxx]

Bezny uzivatel jezdi do prace MHD + na chatu/chalupu autem + na dovolenou letadlem/busem = navigaci nepotrebuje

Odpovědět  |   | 

Však já také nepíšu za běžného uživatele. Byl to dotaz přímo na mě. Garmin je hodně svérázný, a proto když nechci, aby mi člověk někdy přišel vynadat, při radách doporučuji spíše TomTom. Tam je podle mě větší jistota spokojenosti.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 14:03  |  [89.102.161.xxx]

Tedy běžný uživatel je úplný debil...
Od toho jsou tedy ty "chytřejší" aby jim pomohli nejen s výběrem ale i s dalším oečováním, přál bych Vám videš nasra.ý zákazníky když jim na prodejně říkám že pro navigaci Mio C710 nikdy aktualizace nebyl a ani nebude.
Neberte tio jen ze svého subjektivního pohledu je spousty cestujících lidí, kteří na si internetu najdou sídlo firmy a potřebují se tam dostat, tedy město, ulice a číslo orientační/popisné, šťastnou cestu s TomTom...

Odpovědět  |   | 
lada  |  16. 06. 2009 15:55  |  [194.212.30.xxx]

Pro navigaci MIO C710 jde dokoupit mapy iGo 8 akrasne v ni fungují :D.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 16:26  |  [89.102.161.xxx]

Funguje to až po drobném zásahu a v případě, že je navigace v záruce servis neuzná záruku.
Jinak máte pravdu

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  16. 06. 2009 16:39  |  [94.112.242.xxx]

Ježíši, uklidněte se a přečtěte si to po sobě, tohle se nedá číst... to je hnus velebnosti...

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 17:41  |  [89.103.72.xxx]

Furt tlačíte Garmin jako jediné dobro, kvůli číslům popisným. Přitom se to týká pouze map Atlas 8 + Adresy ČR, které existují snad jen pár měsíců. Když tyto mapy ještě neexistovaly tak jste prodával co ? Nic ? Byl jste nerozhodný ? Už tehdy jste byl zarytý příznivce Garminu ? Připomínám, že používám TomTom, Garmin, iGo a Mio, nejsem zatvrzelý zastánce ničeho a snažím se ze všeho vytřískat maximum. Moje zkušenost je ale taková, že než někam jedu, tak se připravím a součástí přípravy je i konzultace okolí cíle s fotomapou. Potom stejně nenaviguju na nějakou adresu, ale raději na souřadnice.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 16:20  |  [88.100.238.xxx]

Přiznal jsem že i já občas nadávám na mého Garmina, ale přesto se pořád snažím získat ze všeho to nejlepší a ve chvíli kdy se TomTom začíná učit čísla orientační tak Garmin je dávno měl.
Není to o tlačení garmina, ale pokud bych je dal na Váhu Garmina a TomToma tak by se i když o malý kousek váhy stejně přiklonili na stranu Garmina.
Rád si přečtu co umí oproti ostatní konkurenci TomTom tak dobře, že by držák, že by placení za aktualizace map, které si nestáhnu, že by nekvalitní HW, kdy mi do reklamací lidi nosí z 90% TomTom, že ztrácí signál a že zamrzají a většinou to nevyřeší ani kompletní přehrání SW?
Zkuste mi tedy prosím říct co dokáže TomTom navíc oproti ostatním, mě napadá jen MapShare.
TomTom se chlubí jak lidi opravují jejich mapy, ale lidem nic jiného nezbývá s takovým počtem chyb v ČR.

Odpovědět  |   | 
Davler  |  18. 06. 2009 07:56  |  [81.19.47.xxx]

Dobrý den
Z vašich příspěvků mi přijde, že je úplně jedno co se napíše o TomTomu vždy to otočíte tak, že vlastně nejdůležitější momentálně jsou jenom čísla popisná. ;)
A neb kdo chce psa bít hůl si vždy najde.
S přáním pěkného dne Davler

Odpovědět  |   | 
Xender  |  18. 06. 2009 17:54  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Psa nepotřebuji bít a ani TomToma.
Odbočím od map a napadá mě další poměrně zajímavý fakt v HW a aktivní držák u Garmina, který navíc opouští okno jen velmi sporadicky, narozdíl od tomtoma, který my z okna sletěl skoro každou jízdu (Okno i držák byli očištěny)
Garmin rychleji vyhledává GPS signál, pokud do TomToma nenahrajete Quickfix (nebo tak nějak podobně se tato "aktualizace" jmenuje) signál bude vyhledávat klidně i 2 minuty...

Odpovědět  |   | 
mitak  |  18. 06. 2009 10:25  |  [89.103.72.xxx]

Zrovna teď řeším výběr nové navigace pro otce a u některých Garminů (např. Nuvi8xx, jehož test a video je tady na Navigovat.cz) mě např. nemile zaskočilo to, že při navigování v 3D pohledu otáčí zobrazením skokově o 90°, našel jsem si některé další Garmin navigace na YouTube a očividně to není ojedinělý případ. Stejně tak, jako skutečné auto se neotáčí v mžiku o 90°, tak nechci, aby to takhle zobrazovala navigace, bojím se, že to bude řidiče dezorientovat. Další nemilá věc oproti TomTomu, co jsem zjistil, je fakt, že jen malý počet Garmin Nuvi navigací (jen ty nejvyšší modely) umožňuje na informační panel nasadit přesně ty inforamce, které potřebuju vidět (vzdálenost do nejbližší odbočky, vzdálenost do cíle, čas do cíle, aktuální rychlost, maximální rychlost). Nebýt Marka Lutonského a toho, že mi řekl, které Garminy to umějí a které nikoliv, tak bych asi byl po případné koupi naštvaný. Toto jsou dvě věci, které by mi na Garminu vadily, jako jediné plus naopak vidím ty zmiňované čísla popisné. Další pro mě významné rozdíly nevidím, obě konkurenční největší značky vidím funkčně víceméně jako totožné. Nemám tendence věřit kdejakým povídačkám o chybovosti hardwaru, protože to co vy píšete tady, se v přesně opačném duchu píše na fórech lidí s TomTomem (klasika: "kámoš koupil Garmina a po týdnu ho vrátil, vyměnil za TomTom a teď je spokojený"). Proto finálně nejvíc vybírám podle logiky uspořádání menu a v tomto případě mi přijde lepší TomTom a to hlavně proto, že to byla moje první autonavigace, něco jako mateřský jazyk . Ale to je maximálně subjektivní záležitost a věřím, že když si někdo jako první navigaci koupí např. iGo6 a naučí se s ním, tak pro něj budou "nelogické" všechny ostatní systémy, i když mně přijde iGo6 jako velmi složité (nepravidelně rozložené ikony všude možně, zatímco TomTom má vždy stejnou mřížkovou strukturu menu).

I přes občasnou zmatenost z jiného ovládání se snažím mít víc navigačních systémů, protože na Slovensku se nejraději spoléhám na iGo, na krátké trasy si vystačím s Oregonem, na motorku si chci koupit Zumo kvůli topo mapám a nezpevněným cestám. I když mám offroad tak v autě mám radši zase TomToma, protože vím, že v něm žádné nezpevněné cesty nejsou a tudíž mě nebude moct na ně poslat. Mám i zabudovanou autonavigaci s mapama Navtequ, kde naopak je i každá bahnitá polňačka označená jako sjízdná, takže to používám jen jako 2D přehledovku s velkým displejem. Má přítelkyně má zažitý TomTom One XL, otec jako první navigaci měl Mio C710 a vím, že když před něj dám něco jiného, tak bude nesvůj. Prostě čert aby se v tom vyznal a je lepší mít možnost výběru a proto: Kdybych měl jen Garmin, tak bych nebyl spokojený. Není dokonalý.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  18. 06. 2009 17:45  |  [88.100.238.xxx]

Dobrý den.
Záleží na verzi map v novém Atlas Czech 8 a novém City navigatoru je to celkem plynulé, nehledě na to, že v zatáčce asi není příliš času sledovat navigaci.
A ještě pozor na simulaci a na skutečný provoz, který je poměrně odlišný

Odpovědět  |   | 
bolo 365  |  17. 06. 2009 13:06  |  [80.188.188.xxx]

spousty cestujících lidí, kteří na si internetu najdou sídlo firmy a potřebují se tam dostat, tedy město, ulice a číslo orientační/popisné, šťastnou cestu s TomTom...

- a voooo tom to je - spousta firem uvádí i souřadnice a pokud ne, stačí si to zobrazit na mapě a kliknout myší pro zobrazení GPS - naťukám do tomtoma a jedu - trefím kam potřebuji, až před dveře ,

Odpovědět  |   | 
Mapactor  |  17. 06. 2009 10:41  |  [90.176.62.xxx]

Pro oba Actise take existuji mapy Singapuru a do Indonésie a mnoha dalsich zemi

Odpovědět  |   | 

Také za to MapFactor získává body oproti většině ostatních navigací, kde je Evropa a nic jiného.

Garmin je ale v této oblasti dál díky tomu, že jsou k dispozici nástroje pro externí tvorbu map. Když pak není oblast zajímavá pro komerční zmapování, je zde šance, že se zapojí komunita uživatelů. Viz právě třeba Malsingmaps, které byly před tím, než tyto země začal mapovat Garmin. Nebo navigasi.net pro Indonésii. Aktivity Open StreetMap, ze kterých jsou exporty.

Odpovědět  |   | 
job  |  19. 05. 2010 01:08  |  [90.176.18.xxx]

to ale zabere času když deně jedu ke 20 klientům klikat souřadnice,navíc když není doma,tak přesně určit který se nachází nejblíže.

Odpovědět  |   | 
Shevy  |  16. 06. 2009 04:13  |  [24.15.15.xxx]

JINAK VAZNE DOST DOBRA PRACE MARKU.Myslim ze dost lidem to muze pomoci.jiste se nadou stouralove..ale bez nich by to asi neslo..:)Ja rikam..GOOD JOB..

Odpovědět  |   | 
Stanley  |  16. 06. 2009 06:48  |  [92.60.53.xxx]

tomtom je mozno best co sa tyka map, ale grafika je otrasna.. ako zo zaciatku 90tych rokov.. rovnako garmin :)
u mna jednoznacne iGO, pokial sa jedna o software..

Odpovědět  |   | 
Shevy  |  16. 06. 2009 07:09  |  [24.15.15.xxx]

..a to je prave to...co clovek to jinej nazor...kazdej si zvykne na neco a to je to prave...ale ja si myslim..ze TT + Garmin..je jiste kvalita ktera je napred pred vsema...ale zase jen nazor...:)
Momental;ne se nemuzu rozhodnout mezi TT a Garmin..:)..ale tenhle test myslim dost pomaha...

Odpovědět  |   | 
Petr  |  16. 06. 2009 07:51  |  [89.203.170.xxx]

Jiný test, jiné výsledky :http://www.computerbild.de/cb-Tests-Navigation-463611.html

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 09:23  |  [89.103.72.xxx]

Podle mě: Jednoduchá grafika = více bezpečnosti. Prostě tě to jen naviguje a neodvádí to pozornost přemírou ikonek, barev a různých titěrností.

Odpovědět  |   | 

To je pravda. Konkrétně u TomTomu bych ale řekl, že jednoduchost začala ustupovat. Viz pseudo3D budovy ve městech, takové to posunutí bloků do prostoru. Ve městech se v tom úplně ztrácí naplánovaná trasa - proto přepínám do 2D.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  17. 06. 2009 16:31  |  [88.100.238.xxx]

Souhlasím marku s vámi, také přehršle ikonek a blbůstek mě na navigaci spíš ruší a dávám přednost sparťanské strohosti a praktičnosti před líbivými nesmysli

Odpovědět  |   | 
BrAtKo  |  16. 06. 2009 09:53  |  [213.151.200.xxx]

Nuz posledna verzia firmware pre TomToma (NC 8.413/8.350) ma uz antialiasing a nove graficke prostredie (vid screens, tie su zial bez ukazky mapy). Obrazky www.navigacie.sk/novinky-od-tomtom-u-za-tento-tyzden

Odpovědět  |   | 
rom35  |  16. 06. 2009 10:06  |  [160.218.43.xxx]

Nemám pocit, že ikony menu jsou na navigaci to podstatné... už je více možností algoritmu? např ekonomická, snadná apod. nebo jen rychlá a krátká, kde rychlá vede v Praze přes vždy ucpanou magistrálu a jižní spojku a krátká zase jednosměrkami, kde přes den vždy parkuje nějaké nákladní auto a nelze project ?

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 10:12  |  [89.103.72.xxx]

Neexistence tzv. ekonomické trasy je dle mého největší bolest TomTomu. Kdybych to neviděl u iGo, tak by mi to snad ani nechybělo, ale když vím, že to existuje, tak mě to štve

Odpovědět  |   | 
Z  |  16. 06. 2009 18:02  |  [84.154.218.xxx]

Naprosty souhlas ... Bude nekdy?

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 18:06  |  [89.103.72.xxx]

Nemám ponětí.

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  16. 06. 2009 16:41  |  [94.112.242.xxx]

Grafika? Tak tu má jednoznačně nejhorší Garmin - připomíná mi to dětskou omalovánku . Pozor, používám spokojeně i Garmin 765T, tak prosím nenapadat z podjatosti.

Odpovědět  |   | 
stock  |  16. 06. 2009 09:58  |  [77.100.98.xxx]

Souhlasím.Koupě jakékoliv navigace by se měla řídit především podle schopnosti rychle přepočítat náhlou změnu na určené navigované trase.Všechny ostatní vlastnosti jsou jak už z článku vyplynulo méně podstatné,či skoro vůbec jelikož se vzájemně navigační přístroje až tak moc neliší.Je ještě jedna věc hodná posouzení,která mi v testu chybí a to je aktualizace map.Uváděné přístroje TomTom a zmiňované rozdíly v navigování u jednotlivých modelů je u této firmy až překvapující.Není to totiž dáno samotnými přístroji,jak jsem měl tu možnost vyzkoušet ale politikou firmy kdy dodává různé úrovně aktualizací map do různých modelů navigací TomTom.

Odpovědět  |   | 
.  |  16. 06. 2009 08:20  |  [90.176.204.xxx]

MIO opět "nezklamalo" mám MIO 360u a nic tragičtějšího jsem si nemohl koupit. Kdo ho má ví o čem mluvím. Příště snad jedině Garmin nebo TomTom.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  18. 06. 2009 17:58  |  [88.100.238.xxx]

Mio je profesionální navigace s amatérskou podporou, tedy jestli to mohu nazvat podporou nebo spíš potvorou,

Odpovědět  |   | 
navigo  |  16. 06. 2009 08:24  |  [195.122.218.xxx]

Dobrý den , celkem mne zaráží , kde je Navigon 8110 a novinka 8310 ? Reklamace u tomtoma je celkem známá věc. Během měsíce kupovány 3x navigace TT930 a jak to dopadlo , během 2 měsíců reklamace a výměna u dodavatele za Navigon 8110. Kdo viděl mapy Navigonu a hlasový projev tak již nebude nikdy měnit.

Odpovědět  |   | 
rossini  |  16. 06. 2009 08:36  |  [85.207.127.xxx]

Kde je 8110, to nevím, ale 8310 ještě není na trhu!

Odpovědět  |   | 
figo58  |  16. 06. 2009 10:46  |  [62.245.100.xxx]

Aha, já ho našel v cca 170 obchodech. Ale je pravda, že pokud test probíhal cca 2 měsíce, tak to ještě nebyl. Ale 8110 každopádně byl!!!?

Odpovědět  |   | 
Lubos  |  03. 09. 2009 11:50  |  [85.124.45.xxx]

Navigon ponuka upgrade 8110 na 8310 na svojom webe. Ja som som s tymto modelom absolutne spokojny. Mal som predtym nejaky TomTom 7xx, Garmin nüvi 660 a spomenutemu Navigonu sa nevyrovnaju. Jedina nevyhoda je nemoznost menit POI, co mi vobec nechyba. K 8110/8310 je zdarma update map na 2 roky, update vychadza kazdy kvartal.

Odpovědět  |   | 
TarabasCz  |  02. 07. 2009 18:27  |  [62.40.89.xxx]

Naprostý souhlas...
Ja měl tu možnost s TT 910 jet do Švýcařska, tak i na Slovensko.
Cestou na západ vše v poho, ale na východ děs... V malém okresném městě Veľký Krtíš to znalo pouze tři ulice, kdež to Mio 510 už tehdy mělo pokryté všechny ulice no a pak se mi dostal do rukou Navigon 7210 a musím říct, že plynulejší hlasovou navigaci jsem u žádné neviděl (a to jsem měl možnost vyzkoušet ještě Beckra a GocClever).
Jediná nevýhoda Navigonu byla nemožnost zadávat adresu dle GPS souřadnic - to se, ale změnilo příchodem 7310-ky kterou nyní i vlastním a max. spokojenost.
Již bych nic neměnil.
Navíc pravidělná aktualizace map po dobu 24 měsíců za 500 Kč je další plus a grafika v mapách je nyní také daleko hezčí než používají běžné značky.
Dále nová řada Navigon již podporuje také funkci My Report obdobně jak je to u TT.
Myslím, že je to otázka času, kdy opravdu Navigon přeskočí TT, dokonce jsem někde četl recenze na 7310-ku, kde píšou že Navigon přímo šlape na paty TT.
Nicméně každý bude prosazovat to svoje co má, a na tyhle testy moc nevěřím.
Osobně když budu chtít, aby test vyhrála tá nebo tá navigace tak to vyhraje.

Odpovědět  |   | 
JiriS  |  30. 07. 2009 20:17  |  [77.48.243.xxx]

Po velkých problémech s navigací Mio C720, pro kterou nebyly a doposud nejsou zajištěny mapy, jsem koupil Navigon 8310 a jsem opravdu mile překvapený. Recenze na tento model nelhaly a myslím, že na trhu momentálně nic lepšího v dané cenové relaci není. Naviguje bez vady, příjemný hlas, má několik vychytávek např. hlášení o číselném označení silnic atd.. Jsem s touto navigací maximálně spokojený a když vezmu v úvahu, že během záruky zajistí zdarma 8x update map, tak nemám, co bych dodal.

Odpovědět  |   | 
Alex  |  16. 09. 2009 13:06  |  [62.168.68.xxx]

Od Jula mam 8410, je to nadhera. Ziadny spatny TT sa nevyrovna.
Prave mi dorazil Live modul, zajtra ho odskusam.

Odpovědět  |   | 
Fred  |  16. 06. 2009 08:57  |  [85.70.90.xxx]

oni jsou ještě jiné navigace než Garmin???

test je zajímavý ale výsledky dosti zvláštní!!!neber ty úplatky nebo se z Toho zblázníš

Odpovědět  |   | 
remet  |  28. 07. 2009 01:24  |  [81.90.251.xxx]

Ted koukam na Velky Krtis a mam tam ulic bratru 50-100... V tomtomu tedy. Ono hodne zalezi na aktualnosti map.

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 09:04  |  [85.161.148.xxx]

Teda, dívám se na podrobnou tabulku hodnocení. Přiznám se, že jsem jen na samém začátku, ale nedá mi to nezareagovat. Vím, že odpověď bude jasné - sami čtenáři si určili váhy, ale stačilo by použít zdravý rozum:

Nastavení vah v hodnocení map:

Mapy obsažené v přístroji (ignoruji jiné mapy, uživatel většinou jezdí po silnicích a po Evropě) - samostatně se hodnotí: západní Evropa, ČR, východní Evropa
Celkově váhy: 15% + 13% + 11% = 39%

Práce s POI - samostatně se hodnotí: imoprt vlastních POI, správa POI, opravy a úpravy map
Celkové váhy: 11%+7%+9% = 27%

Nechci podceňovat průměrného uživatele, ale navigace bez map se nedá použít, mapy MUSÍ použít každý uživatel, je na nich absolutně závislý. Správa POI + úpravy map jsou jen doplňkovou funkcí, která není pro využití navigace životně důležitá, přitom v parametrech hodnocení je její váha rovna 70% důležitosti map.

Omlouvám se, tabulku jsem viděl jen velice krátce, ale takovýto poměr vah by dokázal dost zamíchat s pořadím, zvláště, pokud většina navigací má srovnatelné mapové podklady (rozdíl mezi Navteq a TeleAtlas je dnes již zanedbatelný).

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 09:32  |  [89.103.72.xxx]

Problém je ale v tom, že už i levné navigace dnes mají prakticky špičkové mapy ČR a západní Evropy a rozdíly se najdou snad už jen v exotické východní Evropě. Proto není možné dát mapám váhu 90%, protože by se mezi navigacemi neprojevily žádné rozdíly a všechny by dopadly perfektním hodnocením.

Odpovědět  |   | 
klenov  |  16. 06. 2009 09:41  |  [90.179.161.xxx]

Kdo jednou měl TOPO mapu a Adresář se všemi popisnými čísly v ČR a na Slovensku a to i těch nejmenších vesničkách, kde nejsou ulice - vše od Garminu, již nechce jinak.
Toto je největší rozdíl v mapách, který je velmi málo zohledněný v metodice, takže u mě Garmin = 1, ostatní = 4

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 09:56  |  [85.161.148.xxx]

To je blbost v tabulce ctu: Garmin = 1, TomTom GO 930 = 2

Odpovědět  |   | 

Aktualizace map se podle mě dost přeceňuje. Když nevypnete hlavu, poměrně pohodlně se dá jezdit i s mapami, které jsou několik let staré. V testovaných navigacích jsou vždy dostatečně aktuální mapy, není mezi nimi zásadní rozdíl, kvůli kterému by některý přístroj musel prohrát. Zásadní rozdíl vidím jen u Garminu a dostupnosti map pro území, která jiné navigace nepokrývají. To je ale asi důležité jen pro menší část lidí. Evropu mají všechny navigace.

Váha, kterou se mapy do celkového výsledku projevily, také souvisí s tím, že mapy nelze nijak objektivně zhodnotit. Jak říct, které mapy jsou lepší a které ne? V testu to dělám jen podle toho, jak jsou staré, a to po pravdě nemusí být přímo úměrné k jejich kvalitě.

V tabulce si nastavte váhy, jaké potřebujete, proto jsem ji také zveřejnil.

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 09:49  |  [85.161.148.xxx]

Dovolim si s Vami nesouhlasit. Pokud moje navgiace nezna nove otevrenou krizovatku, vede mne uplne nekudy jinudy a pokud to uzemi neznam, nejsem schopen tu chybu predem a casto ani behem jizdy identifikovat. Myslim, ze stavba silnic neni prekotne rychla, ale staci 1 vetsi dodelana krizovatka (napr. Prazsky okruh/Karlovarska) a navigace Vas pekne potrapi.

Ano, predelal jsem Vahy podle pravidla: co uzivatel navigace resit musi, co muze a co nemusi a vysledky testu jsou hned jine.

Odpovědět  |   | 
stock  |  16. 06. 2009 10:13  |  [77.100.98.xxx]

Přidávám se k nesouhlasení co se týče posuzování důležitosti aktualizací map.Nejde jen o místní úpravu,či změnu ve stávající komunikaci ale o dodání nových komunikací a nových křižovatek aby se nestávalo,že vám komunikace ukazuje,že jedete po poli...Což u TomTomu může být i po roce pravidelného aktualizování.

Odpovědět  |   | 

Já vím, že to je značně kontroverzní názor. Dospěl jsem k němu ale po mnoha letech, co se navigacemi zabývám, a stojím si za ním. Aktuálních map jsem osobně ochoten vzdát se třeba výměnou za pohodlné ovládání a jiné funkce.

Hlavním důvodem, proč mapám nedáváme automaticky nejvyšší váhu ze všech parametrů, je ale skutečně nemožnost mapy objektivně zhodnotit.

Odpovědět  |   | 
Hugo  |  16. 06. 2009 09:28  |  [194.213.207.xxx]

Mám teď TT Go630 a ovládání je otřes. Ještě že jej mám jen jako služební. Zlatý Garmin. Měl jem jej půjčený a i bez manuálu jsem ihned intuitivně našel a nastavil vše, co jsem potřeboval... Toť vše.

Odpovědět  |   | 
abakus  |  16. 06. 2009 09:33  |  [81.19.0.xxx]

Mám jeden námět k dalším testům: ty píšeš, že jste testovali jen nejkratší cestu. Já třeba nejkratší cestu nepoužívám nikdy a jezdím nejrychlejší cestou (ale mrknu se i na alternativy, jestli náhodou nejedu kvůli 5 minutám o 30 kilometrů dále). Tady jsou asi docela rozdíly v algoritmech plánování u různých výrobců a tohle srovnání by mě docela zajímalo.

Odpovědět  |   | 

Algoritmus ale neposoudíš, je to hrozně subjektivní věc. V testu jsme nejkratší testu nepoužili kvůli tomu, abychom srovnali, jak ji přístroje spočítají. Hodnotili jsme chování při jízdě a potřebovali tedy, aby všechny přístroje spočítali cestu naprosto shodně - přestože by po ní normální řidič nikdy nejel.

Odpovědět  |   | 
abakus  |  16. 06. 2009 10:00  |  [81.19.0.xxx]

Já vím, proto jsem taky nepsal, že mi to v testu chybí, ale že by to chtělo další test . Souhlasím i s tím, že to bude pravděpodobně subjektivní záležitost, ale tohle je věc, kterou se nikde nedočtu (na rozdíl třeba od rozměrů přístroje). Třeba bys přišel na to, že v tom tak velké rozdíly nejsou.

Mimochodem, myslím si, že např. u TT je MapShare bezkonkurenční záležitost, ale těžko se dá ohodnotit. Super je, že zná aktuální uzavírky (i když závisí na samotných uživatelích) a např. z Brna do Hradiště se nesnaží vést přes Bučovice, stejně tak z Obřan do Blanska nepojede přes Adamov.

Odpovědět  |   | 
LK  |  16. 06. 2009 10:31  |  [62.245.68.xxx]

Já si myslím, že algoritmus (resp. výběr trasy) se poměrně dobře posoudit dá. Každý z nás ví o desítkách (ti více jezdiví o stovkách) různých cest, kterými jezdí poměrně pravidelně. Vím, proč jezdím právě "tudyma". Zároveň vím, co navigace může a nemůže vědět. Může vědět, že tahle cesta je mizerná a tudíž se po ní pojede pomalu, takhle je klikatá, takže nápodobně. Některé lepší mohou vědět, že v pátek dopoledne tu bývá zácpa apod. Ale těžko může navigace vědět, že když je sníh, je tato cesta prohrnovaná až někdy v noci, že tu bývají často spadlé stromy, že ve středu odpoledne zde jezdívají traktory místního JZD a provoz vázne apod.

A pokud se oprostím od těch věcí, co navigace vědět nemůže (jinými slovy koriguju svou trasu tak, jak bych jel, kdybych tyto věci stejně jako navigace neznal), jsem IMHO schopen posoudit, zda navržená trasa odpovídá mým představám nebo ne. Zvlášť mohu navrženou trasu posoudit ne binárně (jak bych jel já/jak bych nejel), ale škálou (od "sice je to trochu jinudy, ale cesta je srovnatelná" po "tudy se v reálu jet nedá").

A takové kixy, jako zmíněných 30km navíc kvůli ušetřené minutě nebo navigace přes naprosto nepoužitelné komunikace, kde by i traktor měl problémy, vyplujou na povrch poměrně brzy.

Odpovědět  |   | 
pip  |  16. 06. 2009 09:35  |  [80.188.114.xxx]

To navigace s IGO8 jsou opravdu tak spatne?
ja kdyz jedu s TT, tak jsem vzdy nestatny. Chybi mi spousta voleb a nastaveni.
Take hlasove povely mi prijdou zavadejici. Třeba povel "Sjeďte" mi přijde uplně mimo. Kam, kdy, jak? Igo podle mě naviguje lépe.

Odpovědět  |   | 

IGo 8 přece skončilo v jízdních testech na prvním místě, je úplně nejlepší. Původně jsem o tom měl v článku odstavec, ale nakonec ho zrušil, protože jsem jednotlivé značky a modely nechtěl komentovat.

Vaše zkušenost přesně ukazuje, že uživatel si s navigačním přístrojem musí porozumět. Výsledky takového testu nestačí, před pořízením je nutné navigaci vyzkoušet; alespoň v simulačním režimu.

Odpovědět  |   | 
LK  |  16. 06. 2009 10:22  |  [62.245.68.xxx]

S těmi hlasovými pokyny je to na 99% o zvyku. Když jsem přecházel z TTN na iGo, zase mi chybělo "na konci ulice"...

Nicméně také jsem si kladl otázku, protč iGo 8, které považuji s velkým náskokem za nejlepší, neuspělo. Stačilo se podívat do tabulky a bylo jasno.
Zaprvé. Hodnotí se totiž nejen software, ale i hardware. A například v kategorii "během jízdy", kde iGo za TT zaostává značně, je rozdíl způsoben zejména tím, že HW krabička od Navonu nepodporuje RDS-TMC. Je jedno, že iGo 8 s TMC zacházet umí a to víc než obstojně, prostě tady za to má nula bodů. Když se podíváte na poslední záložku, tak zjistíte, že během jízdy iGo 8 navigovalo nejlépe ze všech přístrojů v testu (88% přesnost). Takže uvědomit si, že se nesrovnávají navigační softy, ale konkrétní jednoúčelové krabičky.

Zadruhé. Hodnocení mi přišlo leckdy nekonzistentní. Nutno dodat, že z principu subjektivity tomu nemůže být jinak. Ale určité věci mě prostě do oka praštily. Například ovládání a hodnocení dle toho, kolik kroků je třeba k dané akci udělat. 4 kroky pro vyhledání restaurace u iGo Amigo znamená "chvalitebný", 4 kroky pro ukončení navigace u iGo Amigo znamená "dobrý".

Nebo radary. iGo 8 je má prakticky nejlepší možné - rozlišuje typ radaru (normální, úsekový, kamera na červenou..), hlídanou rychlost, směr měření, v úsekovém radaru zobrazuje aktuální průměrnou rychlost, může varovat vždy při přiblížení k radaru nebo jen v případě, že překračujete měřenou rychlost, jednoduchým poklepem se dá varování konkrétního radaru vypnout. Všechny údaje o radarech je možno přímo v programu měnit, přdávat či mazat. V testu ohodnoceno "výborně".
TomTom, aspoň co jsem viděl ve verzi 7, byl v tomto pohledu celkem natvrdlý. Dokázal pouze zobrazit radar na cestě a vzdálenost k němu a tím to haslo. Nevím, zda v TomTom Go 630 udělali tolik změn, aby si zaloužili také hodnocení "výborně". Já bych tomu (opakuji, že hodnotím úroveň TT7, protože Go 630 jsem neviděl) lepší než za 4 nedal, protože to neumí skoro nic.

Dále třeba správa POI. iGo 8 umí stejně jako TT GO přidávat a upravovat vlastní POI, přesto iGo 8 dostalo chvalitebný a TT GO výborný.
Takových relativně měřitelných věcí (porovnání funkcí či počtu kroků) s odlišným hodnocením je tam víc.

Zatřetí. Další věc je absence ohodnocení toho, co oceníme my pokročilejší a to je možnost uživatelských úprav. Do iGo se dá sehnat spousta kabátků s řadou funkcí, které iGo 8 standardně nemívá. Nebo třeba nových, lepších hlasů. Jak tohle zohlednit? Budete-li BFU, bude vám to jedno, protože to nikdy nevyužijete, nebudete-li BFU, můžete svou navigaci vylepšit vysoko nad konkurenty.

Začtrvté. No a asi největší zádrhel je v tom, že tisíc lidí, tisíc chutí a tím také tisíc různých vah pro to, co je pro mě důležité hodně a co méně.
Například mě osobně je zcela ukradena případná absence RDS-TMC (a to přesto, že přijímač mám), protože v praxi se to stejně pořádně nedá použít (není na to spoleh). Je mi ukradeno, v kolika krocích natvrdo ukončím navigaci, protože v 99% jezdím do cíle a tam se navigace ukončí sama. Naopak mi vůbec není jedno, zda navigace vypočítá rozumnou trasu a nebo mě - jak to dělal TomTom - bude honit přes polní cesty nebo s třicetikilometrovou zajížďkou jen proto, že na hodinové trase ušetřím minutu. Nejsou mi jedno body zájmu, protože je celkem často využívám, přesto ale pro mě budou řádově (to řádově bych zdůraznil) méně podstatné než korektní volba trasy (viz výše) nebo korektní instrukce během navigování.

Každý z nás má prostě jiné váhy, co je důležité a co ne a proto výsledky nemohou být objektivní, protože každý z nás má na věc subjektivní pohled. Ostatně i proto není na trhu "jedna univerzální nejlepší navigace", ale desítky navigačních programů a krabiček, ze kterých si každý vybere tu sobě nejbližší.

A díky Markovi, že se pokusil objektivně - a pravděpodobně s neskutečnou pracností - shrnout funkce a parametry aktuálně dostupných krabiček a že si tak každý může lépe udělat svůj vlastní názor, kde je dle něj nejlepší.

Odpovědět  |   | 
trevor12  |  16. 06. 2009 10:32  |  [213.220.195.xxx]

hezky test ale to ze se v celem clanku neobjevilo slovo igo je neodpustitelne, akorat to nahrava teorii o protlacovani tomtoma

Odpovědět  |   | 
LK  |  16. 06. 2009 11:23  |  [217.77.165.xxx]

Myslím, že odpověď je v mém druhém odstavxi. Neorovnávají se navigační softy, ale krabičky. A žádná krabička iGo v testu nebyla.

Odpovědět  |   | 
gusha  |  26. 11. 2009 15:03  |  [85.160.115.xxx]

Přesně tak, mluvíš mi z duše.
Používám iGo8, nejsem BFU, tak si ho chci "naladit" podle svých potřeb. A nejdůležitější je správně spočítaná cesta.

Nicméně je nezpochybnitelné, že výsledkem testu je ohromující práce Marka a jeho spolupracovníků a navíc si každý může s výsledkem pohrát dle svého.

Moc díky.

Odpovědět  |   | 
Lojza  |  16. 06. 2009 09:55  |  [130.119.248.xxx]

Výborně! Tleskám!

Já osobně po dvou letech ježdění s navigací po Čechách a Německu považuji u navigace za důležitou jednu vlastnost - rychlost a kvalitu zpracování signálu. Není nic horšího, než zpoždění ve městě, kdy odbočíte později, protože navigace má zpoždění. Podobně na dálnici při více odbočkách seriově za sebou.

Mapy mají všude slušné a nemám pochopení pro úchylku v podobě chválení popisných čísel do každé vesnice.

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  16. 06. 2009 10:35  |  [85.70.105.xxx]

Zdravím, také chci poděkovat Markovi za tu neskutečnou práci co si s tím testem dal. Vůbec si nedovedu představit co to dalo práce a to sem tam dostane od někoho za uši.
Děkuji !!!!

Odpovědět  |   | 
karel  |  16. 06. 2009 11:07  |  [193.86.158.xxx]

jak je to s tím zpožďováním u IGO 8.3... četl jsem na foru, že je to problém igo 8, či ne??? chci si koupit navon n470 nebo mám dát přednost navigonu 4310??? dík za radu

Odpovědět  |   | 
iv0  |  16. 06. 2009 10:45  |  [77.104.196.xxx]

Děkuji panu Lutonskému za test, je vidět, že je provedený opravdu poctivě. Tabulka s vlastním nastavením vah by v takovémto testu měla být povinná - je skvělé, že si mohu určit, co je nejdůležitější zrovna pro mě.

Když to udělám, tak mi z toho vypadne iGO8, což jsem sice věděl i před tím, ale teď to mám vědecky potvrzeno

Odpovědět  |   | 
jan coufal  |  16. 06. 2009 11:14  |  [89.176.84.xxx]

vysledek me zarazil, ale asi kazdy ma jine pozadavky, myslim ze navigace me ma v prvni rade dotahnout do cile pokud mozno rozumnym zpusobema, to zrovna tomtom neumi jezdil sem podle nej leta po evrope v podstate od jeho zacatku nez sem presel k navigonu, tomtom temer vzdy me posle kvuli 5 minutam klidne o 200km delsi trasu (nevim proc ale hlavne v rakousku a francii), ze me sice naprosto presne rika kdy mam pohnout volantem je podle meho nazoru druhotna zalezitost. vsem hezky den honza

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  16. 06. 2009 11:23  |  [192.100.130.xxx]

Proč testujete jen pár staromódních kousků na trhu? Dnes je už trend mobilní navigace a tady jediný test mobilního telefonu s plnohodnotnou GPS navigací nevidím....

Odpovědět  |   | 

Že by proto, že tohle byl test přenosných navigací do auta? :)

Odpovědět  |   | 
Yoki  |  16. 06. 2009 11:28  |  [212.158.136.xxx]

..., ktery me jen utvrdil, ze je zbytecne kupovat drahe navi, ze treba uplne staci Garmin Nuvi 200 za dva a pul...

Ale dovolim si nesouhlasit, ze aktualnost mapy je precenovana a ze staci jezdit podle nekolik let stare mapy. Mam Nokii N70 a v ni stareho petkpoveho Tomtoma..jako da se, ale uz je tam az moc chyb...Ze chybi kruhac, tak to se da, ale kdyz uz tam neni a nebo zaje je uplne nova silnice...a ja jezdim po "poli", tak to moc prijemne neni

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 12:02  |  [89.103.72.xxx]

Přesně, zdá se mi, že dnes už jsou obhajitelné jen vysoce specializované navigace (turistika, motorka) s dvakrát vyšší cenou a osobně bych si do auta vybral něco mezi 4 až 6 tisíci.

Odpovědět  |   | 

Souhlasím. Osobně bych si z testovaných kusů vybral asi Garmin Nüvi 255W Lifetime.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 13:58  |  [89.102.161.xxx]

Dobrý den.
Koupí navigace Garin 200 získáte značně ořezané mapy a dokoupení vyjde mnohem dráž než si rovnou koupit Nuvi 250, pokud ovšem nejezdíte jen velmi blízké okolí, tedy ČR němcko slovenskou atd. nemluvím o dalších nedostatcích nejzákladnějšího modelu

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 16:11  |  [85.161.110.xxx]

Naopak, nuvi 200 (presne 200EE nebo 205EE] ma k dispozici celou Evropu. Staci provest bezplatnou aktualizaci map v ramci prvnich 60 dnu a aktualizace zpristupni kompletni pokryti Evropy!

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 17:02  |  [89.102.161.xxx]

Dobrý den.
To je pro mě zajímavé překvapení, děkuji za info

Odpovědět  |   | 

Je to oficiální informace od Picodasu :)

Viz poslední odstavec v http://navigovat.mobilmania.cz/Bleskovky/AR.asp?ARI=114262

Odpovědět  |   | 
Pastorius  |  10. 01. 2010 01:25  |  [89.103.206.xxx]

A co říkáte na Garmin 1350?

Odpovědět  |   | 
Patrik  |  16. 06. 2009 12:50  |  [86.49.59.xxx]

Děkuji za test. Bohužel tam nemáte zapracovány dva význámné, možná i nejlepší hráče jako je Sygic a IGO.

Odpovědět  |   | 

Sygic v hardwarové navigaci se v ČR prakticky nenabízí (když neberu v úvahu NavRoad dostupný v jednom jediném obchodě). IGo má v testu hned dva zástupce ve výrobcích Navon - v jednom je iGo 8, v druhém iGo Amigo.

Odpovědět  |   | 
xxx  |  16. 06. 2009 13:39  |  [88.146.176.xxx]

Postrádám v testu navigace zn. Evolve. Jak je to možne??

Odpovědět  |   | 

Viz článek. Vysvětluji tam dva důvody, proč se navigace v testu neobjevila. Evolve používá iGo, takže se lze orientovat podle Navonů.

Odpovědět  |   | 
Lojza  |  16. 06. 2009 22:51  |  [85.239.254.xxx]

To mi rozum nebere - na jednu stranu se porovnávají krabičky, nikoliv software. A na druhou stranu se vyřazují krabičky, když obsahují stejný software (proč je tam teda 4x TomTom?).

Odpovědět  |   | 
jarek  |  22. 06. 2011 17:01  |  [89.29.91.xxx]

dobrý den mám na vás dotaz, jelikož jsem zjistil že navigacím rozumite, já se přiznám že v té věci jsem amatér, mám, mio c 710 a mám s ní problémy asi jako většina uživatelů, nemůžu najít nikoho kdo by mně pomohl s aktualizací ,nebo jestli Vás mohu poprosit o radu jakou navigaci koupit abych nedopadl jako s tou 710. děkuji.

Odpovědět  |   | 
Alan  |  16. 06. 2009 14:39  |  [90.177.32.xxx]

Děkuji panu Lutonskému za -jistě pracný- test apřeji mu pevné nervy s různými kritiky. Snad ho neodradí od případného testu turistických navigačních přístrojů...

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 16:59  |  [89.102.161.xxx]

Test turistických navigací bude velmi krátký když je ve svých spárech většinou drží Garmin, ještě že tak...

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 17:50  |  [89.103.72.xxx]

A právě v turistických navigacích potřebuje Garmin konkurenci jako sůl, protože i když jsou to dobré navigace, tak některé chyby se k uzoufání opakují už několik let u většiny modelů.

Odpovědět  |   | 
Szantus  |  16. 06. 2009 14:49  |  [88.101.139.xxx]

Jsem prodejce navigací a pokud přijde běžný Franta uživatel ( BFU ), tak vždy raději doporučím TomTom - vím, že bude spokojen ( uživatelsky nejpřívětivější a velmi dobrá logika vedení trasy ). Pokud je BFU šetřivý a odnese si i přes moje předvedení základ ( GoClever, atd... ), tak se vždy po první jízdě vrací a snaží se ji vyměnit za něco jiného ( hlavně zase TT, protože mu druhý BFU říkal, ať si nic jiného nekupuje... ) . Prostě, když víte co chcete, tak si kupte cokoliv Vám vyhovuje, ale běžný človíček, který nemá vztah k technice - jedině TomTom . Osobně používám do auta TT ( One V1 ), do ruky a na kolo Garmin ( Etrex Legend HCx ), v MDA TT, Garmin Mobile Xt + iGo8.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 16:56  |  [89.102.161.xxx]

Také prodávám navigace a pokud zákazník chce tak mu předvedu a v klidu vysvětlím rozdíli a navigaci předvedi 1 z deseti odchází s TomTom a 9 s Garmin navigací...

Odpovědět  |   | 
mitak  |  16. 06. 2009 17:55  |  [89.103.72.xxx]

Pokud mu vysvětlíte rozdíly tak, že najednou zjistí, že je odjakživa fanda Garminu, tak samozřejmě odejde s Garminem. BFU je snadno zmanipulovatelný a já vám přeju, ať vám to nese

Odpovědět  |   | 
Pavel  |  16. 06. 2009 15:20  |  [212.80.83.xxx]

Tak nevím zda mám brečet či se smáát když sem si přečetl tuhle recenzi a jednoznačné vítězství tomtoma mě samotného překvapilo protože bych spíše pasoval na to místo Garmin ale to není to co mám na srdci. Když sem vešel do diskuze a tam sám autor píše že Tomtom více méně stojí za prd viz mapy čísla popisné atd a sám uznává že Garmin je lepši a že ho sám používá pokud netestuje něco jineho. Tak jak sakra Mohl vyhrát Tomtom? V takovém případe vážně každého napadnou pouze peníze. I když to tak třeba není ale když někdo něco vychválí v recenzi tak si zatím stojím přece i ve svých názorech a i když někde řeknu že je to super a někdo řeknu že je to nic moc tak to přece tak vyznívá jako hele tady máš 100000 napiš že tohle je nejlepší a mysli si co chceš ale tohle napiš Já nikoho neobviňuju či nestrhávám kvalitu této recenze snad na konci ani její výsledek ale podivné názorové rozpolcení autora článku.

Odpovědět  |   | 

Co je na vítězství TomTomu jednoznačného? Ta dvě procenta oproti Garminu?

Kde přesně v diskuzi píšu, že TomTom stojí za prd? To jste si vymyslel, nikde nic takového nenajdete. Napsal jsem je, že jen já osobně preferuji Garmin, kvůli několika důvodům, které se navíc běžných uživatelů obvykle netýkají (GPX, mapy exotických zemí, MapSource).

Doslova jsem navíc uvedl, že když sám doporučuji navigace, radím lidem spíš TomTom, protože to je větší jistota, že mi přístroj později nehodí na hlavu.

A že TomTom vyšel lépe? Tohle není test, který vznikl tak, že Lutonský na začátku řekl, co vyhraje, a podle toho potom sestavoval podmínky. Zde se setkaly desítky vlastností, desítky manévrů, vzorců - a co vyšlo, to vyšlo.

Přečtěte si ještě jednou pořádně článek. Třeba i tu část o tom, že u navigací je velmi důležité, jak sednou konkrétním uživatelům.

(Zkuste někdy ve větách použít čárky. Budou se potom dát číst.)

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  16. 06. 2009 19:02  |  [78.80.16.xxx]

Test je dobrý a práce záslužná. Po dlouhé době něco, co stojí za to číst. Odezva je poučná. Pan šéfredaktor by mohl s Mócartem říci: "Mí Pražané mi rozumějí" a nebo také s jiným klasikem: "Byl bych mohl býti konsternován, neznaje vás Papenheimští". Jirka alias Akan
P.S.
Kdybych tvrdil, že mne výsledek nepotěšil, lhal bych a to já nebudu.
P.P.S.
"Na silnici je TomTom, do přírody Garmin". Sportu Zdar a Navi zvlášť!

Odpovědět  |   | 
bloodik  |  16. 06. 2009 15:21  |  [62.84.143.xxx]

Diky za mravenci praci. Vysledky mne neprekvapuji, prvnich 6 navigaci v rozdilu 3%, tedy v zasade uplne stejne "hodnotne", rozdil je jen v cene.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 16:33  |  [89.102.161.xxx]

Rozdíl v ceně a podpoře výrobce...

Odpovědět  |   | 
bloodik  |  16. 06. 2009 16:57  |  [62.84.143.xxx]

vhledem k tomu, ze tam je TomTom a Garmin, tak opet rikam, ze jen v cene :)

Odpovědět  |   | 
diboch  |  16. 06. 2009 16:08  |  [88.103.115.xxx]

Krásná mravenčí práce, ale co třeba NAVIGON 8110 ? Proč se nevešel do testu ?

Odpovědět  |   | 
fik  |  16. 06. 2009 16:20  |  [85.161.110.xxx]

Jak tak koukam na diskuzi a vysledky testu, tak mne prijde, ze pri koupi navigace ma clovek na vyber: bud Garmin nebo TomTom. A pokud chce usetrit, tak nejaky z noname.

Garmin a TomTom jsou zarukou toho, ze navigace tady bude jeste za par let, bude existovat aktualizace, servis, podpora...
Noname umozni usetrit nejake penize a naviguje podobne jako predchozi.

Amen.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 16:31  |  [89.102.161.xxx]

Pokud nedojde na potřeu servisu nebo aktualizace jak říkáte

Odpovědět  |   | 
laik  |  16. 06. 2009 17:37  |  [94.138.103.xxx]

Chtěl bych se zeptat, jestli u TT iq routes E. Traffic nevadila velikost displeje pouhých 3,5 palce. Hodně o této navigaci uvažuji, ale je vůbec dostatečně čitelná? A co případné dopadající sluneční paprsky - jaké jsou kvality displeje za těchto okolností? Díky moc!

Odpovědět  |   | 

Širokoúhlý displej je lepší, ale i podle 3,5" se dá navigovat. Osobně bych si ale raději připlatil za větší displej.

Čitelnost je dobrá. U TomTomů mi jen vadí mléčný vzhled povrchu displeje, když na něj shora svítí slunce. v takovém případě je čitelnost trochu horší než třeba u Garminů. Ale stále to je dostatečně použitelné.

Odpovědět  |   | 
laik  |  16. 06. 2009 18:18  |  [94.138.103.xxx]

Díky moc. Ono u některých prodejců je rozdíl mezi iqret a iqrXLet rozdíl jen 1000 korun, takže asi dám na Vás :). Jinak za test moc díky. Z rýpalů si nic nedělejte. Jsme kolegové a vím, že číst diskuze je potřeba čistě pro případ, že by nějaký čtenář potřeboval poradit nebo když objeví nějakou chybu v článku. Tak si nenechte zkazit den. Ale vidím podle odpovědí, že jste nad věcí. Víme, že jsme udělali maximum, a to je hlavní, ne? :)

Odpovědět  |   | 
laik  |  16. 06. 2009 18:29  |  [94.138.103.xxx]

A nerad bych zahlcoval diskusi dotazy, ale prosím ještě o jednu radu. V recenzi IQ navigací jste psal (pod článkem), že easy port je opravdu velmi nepraktický. Osobně mi sejmutí celé navigace nevadí (spíše naopak), ale zajímalo by mě, jestli je přísavka dostatečně kvalitní a nebude mi padat ze skla. Ještě jednou díky.

Odpovědět  |   | 

Přísavka je poměrně nízká, stejně jako její dráha při „vycucnutí“. Ale s tímto držákem jsem najezdil hodně kilometrů, a držel vždy dobře. Rád ho ovšem nemáme, připadá mi velmi komplikovaný a nepraktický.

Ještě horší je bohužel příliš zapuštěná zdířka pro připojení nabíječky. Trefit se miniUSB konektorem na správné místo často vyžaduje několik pokusů.

Odpovědět  |   | 
albert  |  16. 06. 2009 17:41  |  [85.160.35.xxx]

Mám čerstvě navigaci Garmin 255W, u kterého jsou i zde mapové podklady hodnoceny jako výborné. Samozřejmě jsem věděl, že navigace nejsou bez chyb, ale jejich frekvence mě nepříjemně překvapila (3 chyby na trase, kterou jezdím do práce - 1 "protisměrka", jednou navigace po lesní pěšině a jednou do schodů . Hlavně mě ale překvapilo, že žádnou z těchto chyb neudělali webové plánovače tras, které jsem zkoušel (mapy.cz, googlemaps a viamichelin). Je to náhoda, nebo navigace skutečně zaostávají? Naivně jsem u placeného produktu očekával lepší výsledky, než u zdarma poskytovaných map...

Odpovědět  |   | 

U jaké mapy jste se setkal s těmito chybami?

Pokud šlo o Atlas ČR, potom by stejné chyby měly být i v Mapy.cz, Google Maps, protože všechny tyto mapy používají podklady Tele Atlasu.

Jestliže jsou ale tyto chyby v mapě City Navigator NT Europe, potom porovnávejte s mapou http://www.bing.com/maps/. Tady jsou použity mapová data od firmy Navteq.

Navteq je místy stále trochu horší než Tele Atlas, v Garminu bych v takovém případě doporučil používat spíš lokální Atlas ČR.

Odpovědět  |   | 
albert  |  16. 06. 2009 18:01  |  [85.160.35.xxx]

V city navigatoru dvě chyby, jízda po schodech a po chodníku v Atlas ČR. V mapy.cz a google maps tyto chyby nejsou (je mi jasné, že je to hodně malý vzorek). Už jsem taky dospěl k tomu, že raději Atlas, i když se jednalo o Prahu, kde garmin doporučuje City Navigator.

Odpovědět  |   | 
dan  |  16. 06. 2009 18:40  |  [62.168.16.xxx]

Jake pouzivate verze map?

Odpovědět  |   | 
vocho  |  17. 06. 2009 09:05  |  [193.67.103.xxx]

Na aktualni mapy se da podivat i na ww.navteq.com a zaroven pod odkazem Map reporter muzete reportovat nalezene chyby.

Odpovědět  |   | 
Kuba  |  18. 06. 2009 08:40  |  [94.112.242.xxx]

Mrknul jsem na odkaz, který uvádíte a používají staré mapy. Navteq již má např. Rohanské nábřeží - Švábky v Praze již zarkeslen, na webu chybí. Mám mapu City Navigator NT 2010.10 v 765T a tento úsek tam je. Obecně si myslím, že Navteq dohání TeleAtlas a z vlastního testování mám zkušenost, že Navteq má lépe zmapované některé části co do uličního zákresu a podrobnosti, ale zase má horší právě data například o jednosměrkách.

Odpovědět  |   | 
Pavel Žemlík  |  18. 06. 2009 22:11  |  [212.71.152.xxx]

Dovolil bych si upozornit, že plánovače tras na Mapy.cz a mapy.idnes.cz nepoužívá data TeleAtlasu, ale software a data firmy PLANstudio (SmartMaps).

Odpovědět  |   | 
vocho  |  22. 06. 2009 21:24  |  [85.207.73.xxx]

A pro planovani tras po Evrope Navteq.

Odpovědět  |   | 
Xender  |  16. 06. 2009 23:56  |  [89.102.161.xxx]

Dobrý den.
na Váš problém bych poradil zkontrolovat jestli nemáte zapnuté dvě mapy, u Garmina nesmí být zapnuté, jinak se opravdu vyskytují chyby v routingu, a případně zkontrolujte v navigování parametry výpočtu trasy: vyhýbat se

Odpovědět  |   | 
albert  |  17. 06. 2009 08:28  |  [85.160.2.xxx]

To jsem kontroloval. Spíš půjde o chyby v mapových podkladech (i když jsou verze nejnovější). Nastavení je u 255w dost omezené, ale objížďky nezpevněných cest nastavené mám...

Odpovědět  |   | 
dan  |  18. 06. 2009 09:51  |  [62.168.16.xxx]

Jake ze mate tedy verze map? Pripadne prosim dejte vedet, kde konkretne CityNavigator Evropy vede po schodech?

Odpovědět  |   | 
albert  |  18. 06. 2009 14:50  |  [85.160.19.xxx]

Po schodech to byl Atlas. Citynavigator naviguje po neexistující silnici mezi pražskými ulicemi U starého židovského hřbitova a Holubova (ve skutečnosti je to obtížně schůdný zalesněný svah). Hned vedle v Kroupově pak chybí jednosměrnost ulice. Tyto chyby jsou i na mapě na stránkách navtequ, takže o verzi map tu nejde... Jinak teď už je dojem lepší, asi smůla, že jsem na začátku testoval navigaci na dost složité oblasti dívčích hradů.

Odpovědět  |   | 
landov  |  16. 06. 2009 19:35  |  [85.248.245.xxx]

takze...mam sluzobnu navigaciu GARMIN 765 a sukromny TT7 v PDA . Po odkusani Garmina pouzivam nadalej iba TT7, dovody?:
- prilis ukecana hlasova navigacia garminu,
- nemoznost takej urovne personifikacie obrazovky ako u TT7,
- praca s POI..

Apropo, tolko vychvalovany drziak u Garmina mi po cca 2 mesiacoch odpadol aj s navigaciou pri jazde

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  16. 06. 2009 19:48  |  [89.235.0.xxx]

Držák je potřeba před upevněním na sklo navlhčit (přísavku)a bude držet klidně rok a potom si zlomíte nehet, když ho budete chtít odstranit.

Odpovědět  |   | 
landov  |  16. 06. 2009 19:49  |  [85.248.245.xxx]

ale ved jasne...mozno to tak nevyzera, ale nie je to prvy drziak, ktory som montoval na sklo

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  20. 06. 2009 13:20  |  [89.235.0.xxx]

Ta hlasová navigace u Garminu jde vyřešit jedním alternativním hlasem, který tady ovšem nemohu propagovat, ale kdo hledá najde. A pokud se Vám ofi hlas zdá ukecaný tak ten druhý určitě není.
Ukecanost ofi hlasu v Garminu je sporná mě naprosto vyhovuje.

Odpovědět  |   | 
Docent  |  16. 06. 2009 22:39  |  [85.161.71.xxx]

... že nějak vypadla podle (nejen mne) nejlepší navigace http://www.pcworld.pl/news/161257/7/FreeWAY.RS.nowa.nawigacja.samochodowa.MODECOM.html, takže TT jednooký mezi slepými králem .

Odpovědět  |   | 
Pete  |  16. 06. 2009 22:50  |  [78.24.8.xxx]

a co je zrovna na tehle krabici tak uzasneho??

Odpovědět  |   | 
Pete  |  16. 06. 2009 22:50  |  [78.24.8.xxx]

a co je zrovna na tehle krabici tak uzasneho??

Odpovědět  |   | 

Neznama znacka, neznama aplikace, bez ceske distribuce, bez podpory... Tohle opravdu chcete uzivatelum doporucovat?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  17. 06. 2009 11:00  |  [89.203.170.xxx]

Asi budeš dobrý recesista , není nad polskou kvalitu

Odpovědět  |   | 
Votruyen6  |  17. 06. 2009 00:36  |  [62.24.90.xxx]

Pokud někdo tady kritizoval váš článek, tak si ho prosím nevšímejte . Odvedl jste výbornou práci a mě nezbývá než poděkovat za tak skvělý test. Dost hodně mi to usnadní výběr navigace

Odpovědět  |   | 
albert  |  17. 06. 2009 08:46  |  [85.160.2.xxx]

Nemáte chybu v ceně této navigace? Odpovídalo by to spíš 255w, i když se dá koupit od 4500. 255w life za 5200 by tedy byla hodně dobrá koupě... Jinak velký dík za skvělý a užitečný test.

Odpovědět  |   | 
karel  |  17. 06. 2009 08:52  |  [193.86.158.xxx]

to by mě moc zajímalo, kde se koupí garmin nuvi255W lifetime za 5200,- vč. dph

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  17. 06. 2009 10:33  |  [85.70.105.xxx]

Garmin nuvi 765 Lifetime za 9000 je také z říše snů, aspoň zatím.

Odpovědět  |   | 
Peter  |  17. 06. 2009 14:08  |  [81.88.143.xxx]

Co ja viem, existuje asi 6-7 sw pre PDA/PNA. Nenasiel som v tabulke, ze ktory sw bezi na tej ktorej navigacii. kde to prosim najdem, resp. da sa to doplnit ? Dakujem, Peter

Odpovědět  |   | 
ben.  |  18. 06. 2009 18:25  |  [85.92.49.xxx]

To byla první věc co mě bodla do oka, říkám si a garmin má prazdinové ceny a nic....

Odpovědět  |   | 
mitak  |  18. 06. 2009 19:01  |  [78.102.224.xxx]

Je to jasné, je to zmanipulovaný test Garmin se prodává mnohem dráž a TomTom naopak zlevnil Ne, opravdu, třeba Go630 Traffic teď stojí oficiálně 6990,- Kč. Ale chápu to, test se připravoval dlouho a koneckonců, ty ceny se obchod od obchodu hodně liší a člověk si to může najít sám, vždyť to byl test bez ohledu na cenu přístroje.

Odpovědět  |   | 
ub  |  17. 06. 2009 17:30  |  [195.168.46.xxx]

Pekna robota, klobuk dolu. Mne by sa to nechcelo ani pisat, nie to cele testovat. Jedna poznamka, teraz uz asi irelevantna a pri mnozstve reakcii asi aj nepovsimnuta: podla mna si lane assitant zasluzi vlastny bod. Pri jazdeni v zlozitejsich situaciach je to vec dost podstatna. Pokial sa hodnotia samostatne aj obrazky, tak toto by som vypichol tiez. Napriklad Garmin Nuvi 550 sa aj kvoli odolnej konstrukcii zaradilo do cenovej skupiny nad 8 litrov, kde je tato vlastnost samozrejmostou, takze clovek moze byt zaskoceny, kde si kupi takuto drahu navigaciu a zisti, ze to lane assistant nema.
Dalsia vec, ktora sa mohla u Garminov zohladnit vyraznejsie, je USB 1.1. USB 2 maju len najnovsie 2 typy a pri velkostiach map to znamena velke minus pri prehravani map.

Odpovědět  |   | 
kol  |  18. 06. 2009 07:48  |  [195.113.176.xxx]

Nejlepší současná navigace je NAVIGON 8310, toť mů názor, který nikomu nenutím TOMTOMu ujíždí oproti NAVIGONU vlak...

Odpovědět  |   | 
Hansik  |  25. 06. 2009 16:17  |  [88.100.116.xxx]

Dnes jsem dostal a vrátil, nefungoval příjem GPS, co se týče POI tak je na tom dost špatně, skoro nic tam vlastně není, kempy neexistují. Na druuhou stranu samotnou navigaci jsem ani neměl možnost vyzkoušet

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  18. 06. 2009 08:02  |  [85.70.105.xxx]

Dobrý den pane Lutonský,
nešlo by něco udělat se zobrazení této formy diskuze.
Velice těžko hledám nový příspěvek a nebaví mě neustále číst podrobně 150 reakcí. I to, že nové téma má nový odskok mi nepřijde příliš přehledné.
Nebo někde dělám chybu?

Odpovědět  |   | 
-pekr-  |  18. 06. 2009 13:21  |  [212.71.148.xxx]

Chlapi, to je všechno fajn, ale čím dále tím více mobilů má i jakýsi bazmek k GPS, tak jsem se chtěl zeptat, co si mám koupit ke vsému novému HTC Touch Pro 2

Mě tak nějak lákal TomTom, ale zase řada kolegů používá iGO8, ale nevím jestli to není tím, že to třeba stáhnou někde z netu. Já si chci jednu z navigací do PDA koupit. Pokud to správně chápu, tak Garmin verzi pro PDA nedělá?

Díky moc,
-pekr-

Odpovědět  |   | 
ub  |  18. 06. 2009 13:32  |  [195.168.46.xxx]

Garmin robi Garmin Mobile XT (GMXT)
http://shop.garmin.cz/mobilni-komunikace/sw-pro-telefony-a-pda/garmin-mobile-xt/garmin-mobile-xt-citynavigator-r-nt-eastern-europe-mini-sd.html

Odpovědět  |   | 
suttorad  |  18. 06. 2009 13:43  |  [195.168.129.xxx]

V prvom rade chcem p. Lutonskeho velmi pochvalit, takyto test sa len tak nevidi. Dalej by som rad napisal zopar riadkov :
1. Podla mna je momentalne najpodarenejsia navigacia ta, ktora ma iGO8, ked k nej pridam Dimka skin, je neprekonatelna a na par klikov sa da urobit to, co s inou trva podstatne dlhsie
2. Dojmy z jazdy mam najlepsie z iGO8, 3D zobrazenie mimourovnovej krizovatky je nieco, co konkurencia nema a dlho mat nebude, pretoze sa boji prekopat format mapovych dat. Madari (Nav'n GO Kft.) to urobili a oplatilo sa.
3. Garmin je kus dobreho hardware s mizernym software - miznuce nazvy ulic, zamrzajuca navigacia atd.
4. TeleAtlas ma kvalitnejsie mapy ako Navteq, ktory ich ma lepsie po kvantitativnej strane, co je vsak na skodu, ked niekto bude s Garminom a CNE2010 jazdit po Slovensku v rezime kratsia trasa na klasickom osobnom aute, bude Navteq preklinat do x-teho pokolenia. Navigacia nema problem poslat vodica na cestu, ktora sa ako cesta javi na ortofoto, no v skutocnosti je to lesny priesek pre vedenie vysokeho napatia (Borinka - Marianka), mimochodom tento pruser je v mapach od CNE2008 a dodnes napriek hlasnej medializacii a opakovanym reportom nebol odstraneny. Navteq ma velky problem s kategorizaciou ciest, vsetko, co sa na ortofoto farbou a tvarom co len trochu podoba na asfaltku je znacene ako cesta, aj ked to je polna spojovacka po dazdi prejazdna leda tak trucktrialovym specialom 8x8. Pokial bude Navteq vektorovat ortofoto, TeleAtlas bude lepsi. A o spracovavani chybovych sprav ani nehovorim.
5. Aktualizacie a opravy map sposobom MapShare su ukazkou, ako sa to ma robit, dozivotna zaruka map v pripade Garminu je marketingovy trik na neznalych, pretoze po 2 - 3 rokoch aj tak uzivatel po predoslej marketingovej kampani navigaciu vymeni. Ze mu tym pada dozivotna zaruka mu ale nikto nepovedal - ta sa totiz viaze na zariadenie...
6. "Mapa" adresnych bodov SK a CZ je zasa ukazka, ako sa da vybehnut s konkurenciou - toto je asi najlepsi pocin lokalnych dodavatelov Picodas, resp. Conan. Ak by som bol kurier, nic ine ako Garmin nechcem prave z tohto dovodu. Tu sa vsetci ostatni musia este veeelmi vela snazit.
7. Existencia turistickych map je dalsi bod v prospech Garminu - nic take dokonale ako je CZ Topo v3Pro som este nevidel. Kombinacia CNE2010 + Atlas CZ R8 + CZ Topo v3Pro v obojzivelnom Garmin 5500 je v oblasti klasickych navigacii neprekonatelna kombinacia (porazi ju iba outdoorove PDA Getac ci Magellan Mobile Mapper6 s GMXT a OZI Explorerom, to je ale ina liga). BTW, preco nebola 5500-vka v teste ?
8. Sprava bodov POI - ak niekto napise, ze je to nepodstatne, je na velkom omyle. Planovanie dlhsieho geocacherskeho vyletu sa moze pekne pretiahnut, ked mam do navigacie preklepavat suradnice skrys a popripade kratke popisy s hintom. Viem, ze cacheri pouzivaju hlavne outdoory COlorado, Oregon ci veteranov GPSMap ci Etrex, no je hodne takych, co maju aj autonavigaciu. A toto ma najlepsie dotiahnute zasa Garmin pomocou MapSource.

Ked to podciarknem a zratam, vychadza mi nasledovne :
1. beznemu smrtelnikovi na obcasne pouzitie nieco lacne na baze iGO8
2. kurierom a geocacherom Garmin (adresne body a sprava POI)
3. ostatnym TomTom (vseobecne vyborne vlastnosti)

Na zaver mam este na p. Lutonskeho jednu otazku : Bude podobny test zamerany aj na mobilnu platformu ? Softwarovych navigacii je tiez niekolko - ci uz rastrove SmartMaps, alebo vektorove TT7, GMXT, iGO8, Sygic, Navigon Navigator atd.

Odpovědět  |   | 
suttorad  |  18. 06. 2009 18:48  |  [78.99.177.xxx]

Garminom 5500 som myslel samozrejme 550-tku, ktora v teste bola. Za chybu sa ospravedlnujem.

Odpovědět  |   | 
amand  |  19. 06. 2009 10:02  |  [213.81.221.xxx]

Pan Lutonsky, chcem sa za tento test podakovat. Je vyborny a diskusia k nemu tiez. Kazdy si z neho moze vybrat to jemu blizsie, jedno treba uznat, roboty na nom bolo vela a zato Vam patri vdaka. Ja by som este spomenul iracionalne preferencie spotrebitelov, ktore neboli spomenute v diskusii a ktore takisto ovplyvnuju rozhodovanie o kupe.

Uz to tu bolo spominane a ja sa takisto pridavam, rad by som si precital test turistickych navigacii resp. moznosti turistickeho navigovania. Je tam viacero moznosti, od iGo, Sygic, cez GSM moznosti, az po plnohodnotne tur. navigacie Garmin, ale aj horuce novinky Mobile Mapper, Two Nav, Lowrance a dalsie...

Odpovědět  |   | 
String1  |  19. 06. 2009 14:11  |  [193.108.106.xxx]

No je škoda, že až na pár jedinců se nikdo další nedozví, jak ten test opravdu probíhal. Možná by to pak bylo lepší.

Osobně používám TomToma, ale zkusil jsem si opravdu hodně přístrojů, a Garmin je fajn co se map tyče a podpory map pro turisty, geocashingu, ale vlastní navigování pokud srovnám právě s TT no nevím nevím, je to subjektivní názor (i když podpořený praxí), ale děkuji, nechci. Rychlost přepočtu, kvalita toho vlastního navigování ...
Dynavix byl hodně zajímavý v době svého vzniku, v tu dobu to byl podle mě konkurent pro tyhle velké značky, škoda, že majitel firmy ji dovedl tam, kam dovedl. Ale jak se říká, kdo chce víc, nedostane nic.

Myslím, že autorům článku patří uznání za odvedenou práci a za čas, který tomuto testu věnovali.

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  19. 06. 2009 16:19  |  [193.179.213.xxx]

Škoda, že není v testu uveden TOM TOM ONE IQ ROUTES i když už je tam tomtomů hodně :)
Osobně si teď chci koupit navigaci do těch 5.000,- Kč a nevím, zda si pořídit zmiňovaného výherce Navigon 2210 (hezká grafika a zřejmě dobrá hlasová navigace), nebo Navon N470 (multimediální mašinka, možnosti jako přehrávání avi či obrázku se mi líbí, ale hlasová navigace nic moc) či nový TOM TOM ONE IQ ROUTES (jízdní pruhy, nová technologie IQ ROUTES, výborná softawrová podpora). Hodně mě láká ten TOM TOM ONE IQ, nemá tu s tím někdo zkušenosti?


Odpovědět  |   | 
Alfik  |  19. 06. 2009 17:48  |  [62.177.97.xxx]

a co něco z ebay, je tam mnoho navigací za 75-90 dolarů

Odpovědět  |   | 
 |  19. 06. 2009 22:56  |  [217.66.160.xxx]

mám týden TOM TOM ONE IQ ROUTES regional koupen za 3900,- a naprostá spokojenost co se ovládání, rychlosti, vybavení, rozšířitelnosti POI, i velikosti displeje týče. Co mě trochu se*e je ten držák, ale i na ten se dá zvyknout. Jinak za ty peníze naprosto v pohodě.

Odpovědět  |   | 
firekoks  |  20. 06. 2009 14:47  |  [88.146.77.xxx]

nevim jestli je nejlepsi TOMTOM , hlavne ma stale chyby , vyjizdim z nuselaku smerem na na krc , navigacni pruh je v poradku , ale hlas naviguje stale " odbocte doleva ... " hehe z rychlyho pruhu na dalnici se opravdu spatne odbocuje vlevo ...

Odpovědět  |   | 
Standa  |  20. 06. 2009 15:46  |  [62.168.45.xxx]

Všem přeji hezký den,jsem prostý uživatel navigace.Na motorce zumo 550(o výhodách a nevýhodách se zde rozepisovat nebudu)v autě frknu do aktivního držáku smartphone a většinou jedu podle tomtoma(mám tam ještě nainstalovaný garmin a igo).Proč tomtom?Protože během cest po Evropě vypotí o 50% méně kravin než garmin.Garmin může mít sebelepší pokrytí map,adres a nevím čeho ještě,ale dokud někdo správně nerozliší jednotlivé vrstvy,je to navigace problémová.Vše je v pořádku,dokud jede člověk z jednoho většího města do druhého,ale v momentě,kdy jedu z vesnice někam,zcela bez problémů mě to vede lesem,polem atd.Je to největší chyba garminu.Zcela nesmyslné zkratky díky špatnému zařazení silnic nejsou bohužel jen otázkou ČR,ale celé Evropy.Zcela špičkově garmin zpracoval Polsko v okolí krkonoš.Pokud chcete poznat Polské lesy,nechte se tam navigovat garminem.Jinak proti garminu nic nemám a na motorce ho k plné spokojenosti užívám,ale když se pohybuji pracovně používám tomtom,protože prostě naviguje líp.

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  20. 06. 2009 16:30  |  [89.235.0.xxx]

Pokud tady někdo chce hodnotit Garmin a jiné gps, měl by vždy uvést verzi map která ho vedla do pole. Kámoš se vrátil z Itálie a měl TT a už ho nechce v životě vidět atd. atd.
Jaké měl Váš Garmin mapy? Já jsem projel napříč celé Německo a to co píšete o mapách Garminu je nesmysl.

Odpovědět  |   | 
Standa  |  20. 06. 2009 18:06  |  [62.168.45.xxx]

Garmin pravidelně aktualizuji.Teď jezdím s CN Europe NT 2010,10.Pravidelně se vidím se spoustou uživatelů garminu(motorkářů) a je to prostě tak jak píšu.Já nemám nic proti garminu,ale pouze odsuzuji lajdáckou práci několika lidí při přípravě map.Když budeš číst dobře můj příspěvek,píšu,že jízdu napříč(město-město-průjezd)zvládá garmin v pohodě.Problém je z kotěhůlek do jiných zapadlých konců.Pak tě to nevezme pár metrů zpět na hlavní,ale vezme tě to klidně lesem(špatně zařazená silnice).Tak to prostě je.Věřím tomu,že člověk jedoucí z bodu A do bodu B se s takovým chováním garminu nesetká,ale když jedu během dne po deseti různých zakázkách po republice,je to někdy na palici a tak radši pracovně jezdím podle tomtoma.Toť vše,nic za tím nehledej,je to jen osobní(a né jenom moje )zkušenost.
PS: Taky trochu nechápu,že mi po poslední aktualizaci zmizel minimálně dva roky průjezdný a již v CN2008 zapracovaný úsek silnice(konkrétně z kruháče u Lidlu Trutnov směr Libušinka-ověřeno i u ostatních uživatelů).

Odpovědět  |   | 
Romstar  |  20. 06. 2009 19:58  |  [89.235.0.xxx]

Zdravím, a nemáte náhodou zapnuté vyhýbání se dálnicím, protože jinak si nedovedu vysvětlit Vaše zkušenosti. Už jsem tady někde psal, že používám také krátkou vzdálenost i vyhýbání se placeným úsekům a nemůžu říci, že by navigace vedla špatně. Ano jednou mě vedla na lesní cestu, když jsem ignoroval její výpočet z důvodu uzavření silnice. To jsem ignoroval a raději odbočil na žlutou a v pohodě. Koukal jsem, že mě vytáhla na rychlostní komunikaci a nájezd byl skoro z lesa. spíše jsem si kladl otázku, proč někdo postaví tento nájezd, když tam lišky dávají dobrou noc.
Mám v navigaci i Atlas 8 který bude totožný s tím co má TT. Tudíž i výpočty tras musí být velice podobné, protože atributy v mapách jsou dané a nemohu říci, že by trasy byly o tolik jiné nebo lepší.
Minulý týden jsem jel s kamarádem do jedné vesnice u Bystřice pod Hostýnem. Tam jsem jel podle CN 2010.10 a zpět podle Atlasu 8. Obě cesty proběhly velice korektně a přitom vedly jinudy. Ovšem s Atlasem jsem trochu trnul kde se vynořím, protože jsem jel po silnicích druhých a třetích tříd a to jsem měl rychlou trasu a to na cestě tam i zpět. Tu druhou trasu bych spíše nazval krásnou než rychlou. Krásná panoramata, nádherně spravené vesnice a serpentiny.
Spíše bych řekl, že lépe routoval CN než Atlas, ale to je věc názoru.
A takových zkušeností mám mraky např. z Olomouce kde ve spleti jednosměrek CN routuje jako rodilý Olomoučan.
Prostě abych to shrnul CN není taková tragédie jak to někteří zde neustále popisují a dělají to na základě několika let starých zkušeností s CN.
Navíc pokud máte Garmin řady 7xx tak si můžete naplánovat trasu v PC a nadefinovat preferenci hlavních silnic v Map Source a možná potom bude routování Garminu více vyhovovat Vašim představám.

Odpovědět  |   | 
Tomáš  |  21. 06. 2009 11:55  |  [89.235.19.xxx]

dobry den.jen se chci optat,proc taky nevyzkousite vdo dayton.tady onem vubec nic nepisete

Odpovědět  |   | 
Jirka  |  21. 06. 2009 13:44  |  [88.103.233.xxx]

V tabulkách je uváděna cena za GARMIN 765 lifetime 9000Kč s dph. Zajímalo by mne, kde ji za tuto cenu prodávají??? Díky za info

Odpovědět  |   | 
hewlett  |  23. 06. 2009 13:39  |  [90.179.129.xxx]

ahoj, ja ti prodam Garmin 765T (nikoliv Lifetime) za 6.900 - \zcela novy, puze vybalen a odzkousen.

Odpovědět  |   | 
zajda  |  21. 06. 2009 16:13  |  [89.190.64.xxx]

Zdravím všechny. Jsem začátečník a vybírám navigaci. Test je velice zajímavý ale zaujal mne problém vnitřní paměti přístroje. Je dostačující u NAVONU tak malá vnitřní paměť? Ostatní udávají přibližně 2GB. Může mně někdo vysvětlit a poradit s tímto problémem?

Odpovědět  |   | 
hewlett  |  23. 06. 2009 13:38  |  [90.179.129.xxx]

ahoj, ja ti prodam Garmin 765T (nikoliv Lifetime) za 6.900 - \zcela novy, puze vybalen a odzkousen.

Odpovědět  |   | 
radovan  |  14. 08. 2009 17:29  |  [90.178.163.xxx]

Ahoj, taky něco hledám ( TT930 / garmin 765.. / navigon 8310 ???)
zatím jsem se nerozhodl, už mě z toho bolí palice.

Asi to bude 765 ,ale zas by mě čekal hned update firmware, a za týden mám jet na dovolenou do Corvatska a chci vědět kde na cestě bude LPG...

No nic, vícekrát jsem nakupoval v PATRU:
http://www.patro.cz/objects/1074966614.html?group_oid=

Uvítám zprávy ke Garminu.

Odpovědět  |   | 
NoLimits  |  21. 06. 2009 23:07  |  [90.176.217.xxx]

Taky nechápu, proč je o dva body "lepší" TomTom než Garmin. TomTom je bez popisných/orientačních čísel na hov.. Má ho brácha, v "pohodě" ho naviguje po poli, nebo lesních cestách pro zvěř... P.S. Od roku 2006 používám navigaci ALK Software, která byla standardní součástí dodávky mobilu Motorola A780 GPS (Linux), více na www.alk.eu.com. O věcech, jako je sledování pohybu vozu na Internetu, možnosti změnit trasy v mobilu na dálku a posílání zpráv do obrazovky navigace (např. pro řidiče: Co si dáš k večeři? 1. Svíčkovou 2. Řízek) a pohodlná příprava složitější trasy na PC a její nahrátí do mobilu si TomTom může zatím nechat jen zdát... P.S. Jedinou nevýhodou map od ALK je omezené pokrytí ČR a vých. zemí. Jezdím hlavně v USA a po záp. Evropě, kde je pokrytí 100%.

Odpovědět  |   | 
noname  |  21. 06. 2009 23:50  |  [80.250.1.xxx]

Tak jsem zkusil zadat čísla, která by asi získal nový iPhone s navigací Navigon MobileNavigator Europe (viz http://www.iphone-3gs.cz/iphone-gps-navigace-navigon-mobilenavigator-v-praze-a-srovnan i-s-navigon-7210), s tím že data o jízdě jsem použil z Navigon 7210 a aby to bylo férové, tak jsem připočítal pevnou handsfree sadu pro iPhone do auta (abych nesrovnával jen software za 2000, ale opravdovou autonavigaci) a vyšlo mi, že iPhone by nejspíš dopadl na 4. místě hned za těmi 3 nejlepšími tomtomy a v segmentu levnějších (protože by to dohromady stálo někde okolo 4 tisíc) by suveréně zvítězil.
Navíc teď do konce června vyjde i software od TomTomu, takže pak by mohl pokořit i je.

Odpovědět  |   | 
Zuby  |  22. 06. 2009 10:49  |  [82.142.87.xxx]

Snad budu korektni, ale nedokazu to vystihnout lepe nez. "Navigace na iPhone 3G je naprosto k hovnu". Zkousel jsem jak iDA tak navigon. Oboje kvuli nekvalitnimu modulu naprosto nepouzitelny, je to spis o nervy a totalni nouzovka. Co se tyce soft. moznosti tak ten navigon umi asi tak 7% toho co treba go 730.. no co bych se rozepisoval, proste je to uplne k nicemu.

Odpovědět  |   | 
Voloda  |  22. 06. 2009 20:01  |  [82.150.166.xxx]

Jsem naprostý lajk.Z vaší diskuze člověk není nijak moudrý. Nemá někdo zkušenosti s TomTomem "XL IQ Routes™ edition Regional". Jezdím pouze po ČR, výmečně po SR,bydlím poblíž SRN a Polska. Jedná se mi o jednoduchost a i velikost. Nebudu si přeci brát k řízení brýle na čtení.

Odpovědět  |   | 
brnak  |  23. 06. 2009 13:12  |  [94.138.103.xxx]

Zdravím, mám pár nesrovnalostí/otázek k tomuto modelu. Nerozumím tomu, proč se všude píše, že nelze vyjmout z držáku easyport a musí se sundat ze skla celý. Mně to jde bez problémů oddělat i nasadit do držáku, který nechávám v autě.

Další věc, která by mě zajímala, jsou bezpečnostní kamery. V návodu se píše, že jsou předinstalované v přístroji. No, nevím, projel jsem si půl Brna a ani jedno upozornění (zapnutá je mám). To znamená, že snad musím zaplatit 30 euro za nové kamery a stáhnout si je? Nepotřebuji ty nejaktuálnější. Doufal jsem, že někde v zařízení jich pár po Česku je, alespoň pevné radary. Jaká je vaše zkušenost?

A ještě dotaz na RDS. V návodu jsem se dočetl, co znamená pravá grafická lišta. Ale jak poznám, jak daleko je ode mě kolona, pokud lišta zobrazuje jen autíčka bez číselného údaje v kilometrech a doby zdržení? A máte nějakou oblíbenou frekvenci? Co se týče hlasového zpravodajství, nejlepší je u nás určitě Radiožurnál, ale poskytuje tyto informace i rds-tmc přístrojům?

Díky moc za zkušenosti.

Odpovědět  |   | 
Laci  |  23. 06. 2009 22:00  |  [85.135.130.xxx]

Chcel sa spýtať,prečo bola do testu zaradená staršia,výpredajová rada,tzv. dvojková (7210...) a nie nová-8310,7310,2310....
Ako potencionálny kupca predsa nebudem zvedavý na dopredávajúce sa typy.

Odpovědět  |   | 
Laci  |  23. 06. 2009 22:12  |  [85.135.130.xxx]

Chcel som sa spýtať...

Odpovědět  |   | 
Lemra  |  23. 06. 2009 22:49  |  [78.98.144.xxx]

Ocenujem pripravu metodiky a elegantnost vyhodnotenia.
Bolo by mozne niekde stiahnut testovaciu trasu?
Kedze tato prakticka cast celkom "lamala" celkove vysledky a je zavisla aj od map, tak by bolo fajn pripravit obdobnu trasu aj pre Slovensko, pripadne ine krajiny a cely test takto "lokalizovat".
Co vy nato?

Odpovědět  |   | 
ryntintin  |  25. 06. 2009 15:38  |  [91.127.170.xxx]

Chcel by som sa spýtať nerozumiem hodnoteniu máp pri Navone a TomTome.
ČR EU-západ EU-východ Slovensko
TomTom 100% 100% 80%
Navon 80% 80% 60%

Obe navigácie používajú mapy TeleAtlasu podľa mojich zistení by mali byť totožné.(rovnaké verzie)
Aké je teda vysvetlenie p.Lutonský?

Odpovědět  |   | 
Petr  |  30. 06. 2009 11:51  |  [88.146.60.xxx]

I když je vítěz TamTam, vím naprosto přesně, že se jedná o naprosto poslední co bych si kdy pořídil.
Mnohokrát jsem srovnával třeba s iGO a i v různé době, proto můžu říct, že tam kam vede TamTam, tak je to skutečně TamTam a proto rozhodně nekupovat.
Dnes je to asi jinak, ale pamatuji doby, kdy TamTam měl v Chorvatsku jen průjezdové trasy a nic víc a celkově východní Evropa byla nepoužitelná.
Ale ať si každý koupí co chce, ať se rozhodne při samotném nákupu. Ne každému musí vyhovovat prostředí různých navigací, protože ne každá navigace je přehledná.
Jsou to rozdíly jako třeba mezi Nokii a Ericssonem, to je stejná problematika.
Tak ať vás to hlavně dovede, kam je potřeba a nejzdíte SemTam

Odpovědět  |   | 
bobo  |  01. 07. 2009 19:27  |  [217.119.121.xxx]

ahoj. članok je super, vďaka. Ja mam takuto skusenost, pred mesiacom som si kupil mio rada moov, vymenil som ich 7, ked mi po siedmich dnom blblo už tretie, vzdal som to vrátil ho a u kamosa vyskusal garmin. No neviem, oničom, grafika ako ked dcera maluje s pastelkami, posielalo ma to do pola, pomale. Nakoniec som vzal tomtom xl iq routes regional, nahral radary z poi.xx, a myslím že pre vodičom je to asi jednička, do terénu určite garmin ale na cestu tomtom, aplikácia tomtom home výborná - ikony, farby mapy, hlasy, poi, map share, výborné. Ovládanie jednoduché, naviguje presne jasne a včas. Toď vše.

Odpovědět  |   | 
bobo  |  01. 07. 2009 19:32  |  [217.119.121.xxx]

A este k tym cislam, pre kurierov je garmin good, ale moja skusenost s tomtom vsetky vecsie mesta a cast mensich maju cisla, napr. Trencin v pohode ktore som hladal to som nasiel. A v malych obciach mi to je jedno ved potrebujem najst ulicu a na 300 metroch si to cislo najdem aj sam.

Odpovědět  |   | 
PVF  |  15. 07. 2009 13:23  |  [193.228.234.xxx]

Dobry den!
Koupil jsem nedavno mensi navigaci tusim 30 TT a prozil si vetsinu nesvaru co zde bylo receno u TT ale proto ze jsem si poridil za nemaly peniz antenu na RDC tak jsem znovu vybiral u TT. Nasel jsem tento test a priplatil si a koupil TT 630 Europe.

Na predchozim TT pokud mohu rici bych kladne ohodnotil prehlednost menu kvalitu zvuku a drzak ktery mi bude chybet u te nove kvuli skladnosti.

Jasnou Nevihodu bych videl opravdu nekdy v tech cislech popisnych protoze aby me jako se mi stalo nechala navigacka na krizovatce je dost nemile.
Take support tedy neni podle mych predstav. Vetsina je placne chvili ma pocit ze se nikam nedostanu kdyz nezaplatim a na rovinu reknu maji smulu.

Jsem obycejny uzivatel kaslu na nejake priinstalace a hrabani se v softweru hrani MP3 apod. zbytecnosti.

Moje potreba je abych se mohl co nejlepe a nejrychleji s prehledem dostat kam potrebuji - jezdim minimalne 100 km trasy - a mohl se spolehnout ze se dostanu tam kde to neznam v pohode na misto meho cile.

Presto verim ze test byl delany s dobrym umyslem a ja jsem mu dal duveru svou koupi.

Diky za nej tedy doufam :)








Odpovědět  |   | 
mk6974  |  11. 07. 2009 23:01  |  [57.66.171.xxx]

Já teda nevím, ale moje zkušenost s navigací jsou takové MIO C720 kterou jsem měl jsem se mohl spolehnout a na tomtom Go730 kterou jsem si před měsícem koupil tak mám sní jenom problémy.Problém je, že při navigování se my poprvé stalo že zamrzl a po té se restartoval a na 3/4 hodiny byl bez signálu prostě totalne mrtvej. A to není jen jednou nejméně 8x se to už stalo psal jsem do tomtom kde my poradily postup ale stejnak je to stejné posledně trasu kterou jsem ted jel 130km mně zradil 3x restartovaním.A dal jsem to reklamovat. To se my u MIO C720 nikdy povídám NIKDY nestalo.

Odpovědět  |   | 
PVF  |  15. 07. 2009 15:22  |  [193.228.234.xxx]

Je to to same co mi delala ma byvala navigace TT. Nesla opravit. Koukal jsem nyni na GARMIN za kterou bych to eventuelne vymenil ale ty ceny me odrazuji.
Kdyz mi bude ma nova TT navigace fungovat nebudu menit ale koukam ze muzu cekat vse i u tech lepsich TT.

Pokud by jste mi doporucili za cenu 6500 KC nejakeho Garmina ktery bude moci prijimat RDC tak budu rad ale treba me zarazi ze bych si musel kupovat jeste stojan :(

Odpovědět  |   | 
Milan  |  23. 07. 2009 06:37  |  [83.240.15.xxx]

I když jsem prošel spoustu recenzí, tak jsem se opravdu nedozvěděl některé informace - chci Navigon 7210 a jsem trochu skeptický. Mám pocit, že pokrytí, které potřebuji, je nedostačující (východ ČR), celá SR, Rakousko, Maďarsko. Navíc se nemohu dočíst, zda vyhledává orientační či popisná čísla (což mi přijde dnes už jako základ). V mnoha článcích se dovídám, jak pokrývá 99% všeho, ale realita si myslím, že je díky Navtequ jinde. Recenze na Navteq znám cca 2 roky dozadu, to není příznivé pro firmu samotnou, ale nyní tyto informace nemohu naleznout. Daný test mi tuto navigaci trošku znemožnil, nechci koupit šunt.

díky

Odpovědět  |   | 
bob  |  23. 07. 2009 11:00  |  [77.104.214.xxx]

Zdravím všechny. Navigaci používám už řadu let. Jen ale na PDA a nebo N95. Vyzkoušel jsem různé software včetně Dynavix, kterému určitě nemůžete přjiít na jméno. Musím říct, že kdo hodně cestuje a potřebuje se skutečně dostat co nejdříve na dané místoi, je pro něho velice podstatné TMC a čísla popisná a samozřejmě veledůležitá věc, kterou běžný uživatel podceňuje - optimální nastavení navigace. Z toho co jsem si přečetl mně v tuto chvíli vyšel Garmin, i když jsem chtěl TomToma. Co se týče poních cestr, o kterých se zde vede diskuze, je to jen otázka nastavení navigace a především ujasnění si to, co vlastně chcet. Po jakých cestách chcete jezdit? Chcete nejlepší silnice a neřešíte vzdálenost? atd...

Odpovědět  |   | 
Harry  |  26. 07. 2009 00:50  |  [85.70.70.xxx]

Diky za test, tabulka je fajn, kazdy si muze nastavit priority..
Dotaz: maji Garminy take funkcionality typu razeni do pruhu?

Odpovědět  |   | 
shevy  |  30. 07. 2009 07:14  |  [24.15.15.xxx]

maji....vyssi modely

Odpovědět  |   | 
Pablo  |  06. 08. 2009 11:24  |  [213.71.21.xxx]

Mé čerstvé zkušenosti s TomTom930.

Zakoupil jsem edici s dvouletou aktualizací map zdarma. Prvním problémem bylo tento „balíček“ aktivovat. Oficialní stránky uvádějí, že stačí nainstalovat TomTom Home, vytvořit uživatelský účet, připojit GPS a poté napsat aktivační kód do příslušné kolonky. Jaké ale bylo mé, překvapení, že kód nebylo jednoduše kam napsat. Situaci vyřešil až upgrade programu TomTom Home na vyšší verzi (původně jsem instaloval z přiloženého CD), kde již proběhla aktivace aktualizačního balíčku zcela hladce. Následovalo ale další martirium v aktualizaci mapy a nahrání nejnovějších dat přes MapShare. TomTom home se u mne projevuje jako velmi nsetabiní program a tak se aktualizace mapy povedla až na pátý pokus, vzhledem k tomu, že program pokaždé stahuje 2gb mapu znovu, místo aby vužil tu, kterou již jednou stáhl(ta zůstává na disku nepovšimuta), je to docela zdlouhavý a frustrující proces. Instalace Maps hare již byla lepší, ale také se nepoveda na první pokus. Při tom všem některé položky v programu TomTom prostě nefungují a neustále hlásí chybu. Obslužný softvare bych tedy shrnul jedním slovem – Tragedie. Mohlo by se tedy zdát, že navigaci nemá smysl kupovat, jenže to je právě kámen úrazu. Tak jak je mizerně udělaný obslužný program tak přesně naopak jssou perfektně zpracované funkce této navigace. Vlastní aktualizovaná navigace již funguje zcela bez problémů. Případné odbočení z trasy bleskově přepočítá. Navádění v jízdních pruzích je také uděláno skvěle. Co je ale opravdovým skvostem této navigace je práce s daty s TMC o dopravě. Skutečně si velmi přehledně uděláte představu o tom kde je jaká nehoda, jak závažná a o kolik Vás zdrží. Samozřejmostí je návrh rychlejší objízdné trasy atd atd. Zároveň je vše doplněno velmi přehledně na mapě ikonkou, proč omezení nastalo (včetně uzavírek pruhů i celé silnice) a zároveň je zde graficky znázorněna délka a závažnost problému, takže víte, že třeba za 2km následuje dvoukilometrová zácpa kvůli zůžení dálnice do jednoho pruhu a že se zde zrdžíte 15 minut. Má předchozí navigace měla také TMC, ale způsob, jakým nakládá s daty TomTom je skutečně ukázkový. Navíc musím říct, že za pomooci aplikace IQ routes a TMC jsou udávané časy dojezdu skutečně precizně přesné. Shrnutí. Pokud jste ochotni překousnout naprosto příšerný software, pomocí kterého navigaci aktualizujete, dostanete v autě naprosto precizního pomocníka. Pokud ale ne, pak hledejte raději jinde, určtě existují i navigace s lepším uživatelským rozhraním na PC a navigovat budou umět také velmi dobře. Upřímě TomToma jsem koupil na základě většinou pochvalných referencí, ale o příšernosti TomTom Home se bohužel u testů i na forech taktně mlčí. Ptám se proč? To je věc, která si zaslouží tvrdou kritiku!!! Jinak co se týká vlastního navigování a ovládání navigace, nic lepšího jsem asi v ruce nedržel.

Odpovědět  |   | 
Radek  |  07. 08. 2009 07:46  |  [77.104.238.xxx]

proč nebyly v testu navigace zastoupené stejným počtem?Tom Tom a Garmin tam jsou ve velké převaze.To se mi zdá dost neobjektivní. Např. Mio, zastoupené 2 modely z toho jeden low-end. Tom Tom nasadil své nejlepší modely. Garmin taky.Žádám vysvětlení!!!

Odpovědět  |   | 

Když už tak pěkně žádáte o vysvětlení... Garmin a TomTom jsou záměrně v převaze, protože to jsou nejdůležitější značky na trhu a uživatele nejvíc zajímají. Nemá smysl, aby nejmenší značka měla stejné zastoupení jako giganti, o které je největší zájem. Garmin i TomTom mají v testu jak nejvyšší, tak úplně nejnižší modely.

Pokud vás to ale stále trápí, tak si stáhněte tabulku a u Garminu a TomTomu odstraňte přístroje, které se vám nelíbí. Výsledky se přepočítají samy.

Odpovědět  |   | 
Mikke  |  08. 08. 2009 12:09  |  [88.101.85.xxx]

TomTom asi těžko může být nejlepší navigace když mě nenavede na přesnou adresu!O to přece jde!Dnes jsou přistroje velmi podobné ale pokud zadám Přesnou adresu chci aby mě navigace navedla až před objekt.Takže pane Lutonský, tento test mě tedy připadá nekorektní.

Odpovědět  |   | 

Jak to, že vás Tomtom nenavede na přesnou adresu? Zadáte zemi, město, ulici a číslo, a pokud jsou v příslušné mapy všechny tyto informace, přístroj vás navede přímo před objekt.

Odpovědět  |   | 
Mikke  |  04. 09. 2009 16:16  |  [88.101.85.xxx]

A to právě u TomToma není!!(čísla popisná a orientační ve vesnicích,kde nemají název ulice )

Odpovědět  |   | 
Mickielli15  |  10. 08. 2009 19:49  |  [90.178.30.xxx]

Dobrý den Marku.
Já nevěřím svým očím a uším.... Vy jste pro mě už delší dobu naprosto výjimečný. Proč? Ze dvou důvodů. Ten první je fakt, že děláte svou práci odpovědně, věcně, erudovaně a přitom srozumitelně. Druhý důvod je Vaše NESKUTEČNÁ trpělivost s nevychovanými rejpaly. Tato trpělivost je tak extrémní, že si říkám, že snad ani není možné takto dlouho a vytrvale odolávat hrubým "maločeským" narážkám, urážkám a nařčením od chytráků, z nichž někteří ani neumí umístit tvrdé Y na své místo. Jakákoliv konstruktivní diskuse je přínosná a je zde také zastoupena, nicméně krátkozrakých názorů typu "Garmin je nejlepší", "Tomtom nemá chybu", nebo "iGO8 je o sedm tříd jinde" je zde tolik, že to nám všem, co chtějí slušně a věcně diskutovat, leze na nervy a ubírá to také na přehlednosti diskuze. Je mi jasné, žes tím asi mnoho dělat nejde...
Já zde nebudu vyhlašovat, jak navigacím rozumím. Jen stručně řeknu, že je neprodávám, ani se jejich prostřednictvím neživím, ale jsou prostě mojí denodenní náplní. Zabývám se jimi 6 dní v týdnu. I proto mě Vaše články zajímají a jsou pro mne přínosem.
Já osobně používám přístroj s WM5, na kterém provozuji tři navigační aplikace. Proč tři? Protože neznám žádnou dokonalou navigační aplikaci, a tak je střídám. Tomtom používám většinou v ČR, hlavně pro jeho schopnost upozornit na blížící se bod zájmu, jako například nebezpečná místa nebo policejní kontroly. Toto iGO8 neumí, respektive při použití vhodného skinu již ano, ale v tomto je Tomtom prostě nepřekonatelně jednoduchý a hlavně bez zbytečně složitého nastavování. Grafické ztvárnění se líbit někomu nemusí, ale přehledností při navigováníu u mne vede.
Naproti tomu iGO8 je jedním slovem bomba co do nastavitelnosti všeho možného (při použití skinu DIMKA nebo GURJON se funkcionalita ještě několikanásobně zvýší). Co má iGO8 mimochodem vyřešeno naprosto bezkonkurenčně, je zobrazení řazení do pruhů a návěštních tabulí přímo nad cestu /tuto funkci má Tomtom ve svých modelech (které to podporují) zvládnutou na nedostatečnou-pouze statický obrázek bez možnosti kontroly situace "online" na obrazovce/. Proto když jedu do zahraničí do většího města, zapínám téměř vždy iGO8 pro jeho fantastické navádění do pruhů, které je ve skinech dotaženo do úplné dokonalosti.
A konečně mojí třetí aplikací je Garmin, s Atlasem 8 a Adresami V1, a to pouze kvůli databázi čísel popisných v ČR. Prostě několik kilometrů před cílem zapnu Garmin a nechám se dovést až k domu. Proč? Protože mi Garmin nevyhovuje ani trasováním, ani grafikou a konečně ani ovládáním. Dá se na to zvyknout, ale proč bych si zvykal, když mám ještě další dvě aplikace, které mi vyhovují více, že? Má určitě dobrý hardware u svých jednoúčelových modelů, ale ten já nevlastním a mé preference jsou takové, jaké jsem popsal.
Z toho je vidět, že abych dostal od navigace opravdu všechno, co potřebuji, musím mít tři aplikace. Každá má něco svého dobrého a i když to vypadá, že nejsem příznivcem Garminu (a ono je to do určité míry i pravda), musím říci, že velmi kvituji možnost použití mapy od Garmina pro dojetí až před dům kdekoliv v naší vlasti. Samozřejmě lidi asi nebudou takoví šílenci aby si kupovali tři navigace, ale mě to tak vyhovuje, protože mám vždycky tu funkci/grafiku, co zrovna v dané chvíli potřebuji.
Je určitě spousta lidí, kteří mají názor opačný, ale já neříkám že je to tak jak píšu, pouze sdílím své preference.
Všem přeji spokojené kilometry a hlavně až si půjdete koupit navigaci, napřed si ji vyzkoušejte vedle nějaké jiné aspoň v simulačním módu.
A Marku Vám ještě jednou moc děkuji a vydržte, děláte to moc dobře!!! Zdravím.

Odpovědět  |   | 
NAVIGACE ????  |  02. 09. 2009 14:02  |  [78.80.24.xxx]

Dobrý den, tak si tady vesele pročítám diskusi a nemůžu si vybrat.
Kdo mi poradí jakou navigaci si zakoupit, zatím jsem žádnou nepoužíval ani nevyzkoušel. Prosil bych poradit jaku koupit, cenově tak do 5000,-kč + bych uvítal pokud by navigace uměla přesné čísla popisné.Díky.

Odpovědět  |   | 
Zdenek  |  29. 09. 2009 21:48  |  [212.80.64.xxx]

Dobrý den, měl jsem první navigaci GO CLEVER asi 8 dní a tři měsíce byla v opravě, dnes mi vrátili peníze, teď se rozhoduju jako Vy jakou navigaci koupit,ale jak tu čtu tak zřejmě nellepší je si koupit papírovou mapu, ty zkušenosti jsou otřesné. Čísla popisná bych neřešil, stejně to žádná neumí na sto procent,lepší je zadat údaje gps.

Odpovědět  |   | 
Roman  |  03. 09. 2009 08:09  |  [89.102.22.xxx]

Test považuji za velmi kvalitní a objektivní - klobouk dolů před autorem. Diskuze? Každá liška chválí svůj ocas. Vyzkoušel jsem mnoho navigací, zatím mi vyhovuje TomTom 930T, dálkové ovládání je velmi příjemná záležitost. TomTom 930T + dálkový ovladač + obal vše se dá koupit za 8.200,-Kč

Odpovědět  |   | 
Martin  |  30. 09. 2009 01:00  |  [88.101.90.xxx]

Dobrý den,

jsem BFU, mám zkušenosti s Garminem Zumo, MIO a několika navigacemi v mobilu a s ničím jsem neměl v zásadě žádný problém. Teď bych si ale rád pořídil navigaci, která bude mít Bluetooth handsfree pro mobil a zároveň FM transmitter abych ten telefon a MP3 hudbu mohl poslouchat přes autorádio. Už jsem si málem koupil GoClever 5010BTFM, ale pak jsem zjistil, že funkce tam sice jsou, ale reálně nepoužitelné, protože BTHF nefunguje přes FM a MP3 zase nelze poslouchat při navigaci. Z tabulky u tohoto testu jsem dospěl k názoru, že by mi měl vyhovět TOMTOM930. Je to skutečně pravda a je to jediná navigace která mé požadavky splní? Dík za zkušenosti s čímkoliv.

Odpovědět  |   | 
Petr  |  03. 10. 2009 20:32  |  [89.103.168.xxx]

Prosím o zdělení,která GPS má možnost nastavení pro autobus(ne kamion):výšku podjezdů atd.
Jak by obstála v testu navigace: Actis 7 truck ?
Děkuji,Petr

Odpovědět  |   | 
jaja  |  22. 11. 2009 03:04  |  [84.244.90.xxx]

Igo8 ma v menu autobus ,vysky podjezdu videt nejsou jestli je bere v potaz nevim ale asi ano.(odzkouseno po temer cele evrope) rozliseni placenych a neplacenych dalnic ma.urcite te s autobusem spolehlive dovede.(to mluvime o sowt. strance)co se tyka hw. tak je to jenom na tobe napr. navon.

Odpovědět  |   | 
Topeko  |  03. 10. 2009 22:42  |  [89.103.176.xxx]

Zdravím.
Moje první navigace byla GO CLEVER.Po čase jsem chtěl něco lepšího a tak jsem si koupil Nokii a nám tam jak Garmina,tak TomToma.Garmin mi zklamal. Jel jsem klidně po silnici a najednou -přepočítávám,odbočte vlevo,ale nebylo kam.Okolo byly jen svodidla.Ve Slaném,kam jsem jel mě zavedla do středu města a pak stále přepočítávala.Tak jsem to vypnul a zeptal se na poště.Další závadou je přejmenování oblíbených míst.Když je pak vyvolám a zapnu,tak se navigace vypne.Nakonec jsem si řekl,zlatá GO CLEVER.Ahoj

Odpovědět  |   | 
kohut  |  11. 10. 2009 20:25  |  [89.203.167.xxx]

"Najedu" měsíčně cca 6-8.000 km po ČR a dovolím si tvrdit, že to není v našich poměrech malé země málo. S přihlédnutím k tomu, že IT jsou mým koníčkem, testuji různé "navigace" nejen pro vlastní přehled, ale i kolegům. Mio mne zklamalo hned na počátku svým ovládáním, tak jako Garmin.O něco je lepší NAVIGON, ale stále to není "to ořechové".
Ke zbytku navigací z produkce firem zvučných jmen se nebudu ani vyjadřovat - dle mého názoru platí uživatel (kupující) za značku a svou neznalost, nikoliv za (dle mého názoru mnohdy pochybnou) užitnou hodnotu. Testoval jsem také všechny dostupné modely z produkce TomTom....relativně bezchybná navigace s intuitivním ovládáním, příjem signálu družic (při aktualizaci) velmi rychlý. Pro uživatele stačí i nejlevnější model k tomu, aby byl s navigací spokojen a mohl se na ni spolehnout. Dražší modely mají něco (mnohdy hodně) navíc, ale fotoaparát, radio, MP přehrávač a podobné zbytečnosti Vás již do cíle cesty nepřivedou ani rychleji, ani lepší cestou

Odpovědět  |   | 
jirka  |  28. 10. 2009 09:34  |  [213.191.125.xxx]

Je zajímavé, jak se testy liší. Co test, to jiný výsledek. Podle testu adac je tomtom nejhorší navigací,podle tohoto testu nejlepší... U adacu vede navigon, ale uživatelé si stěžují na funkci poi. Jsem naprostý laik a těžko se v tom orientovat..nejlepší metodou je, všechno si otestovat sám, stejně jak to udělal kolega kohut.....

Odpovědět  |   | 
M.Kouba  |  29. 11. 2009 12:33  |  [90.179.67.xxx]

Pane Lutonský,
z těch hnidopichů (často i s nižším IQ) si doufám nic neděláte. Ještě jsem neviděl v žádném oboru (technickém či jiném) tak důkladně zpracovaný test, natož aby umožňoval vložení vlastních vah (preferencí) do tabulek a automatický přepočet výsledků. Vaši metodiku by si měli vzít za příklad i autoři renomovaných časopisů, jako je Chip a mnoho jiných. Tím neříkám, že jejich testy nejsou dobré, ale poté co jsem viděl tento Váš test bych jim nasadil laťku výše.
Každý uživatel má samozřejmě trochu jiné preference, obvykle dané těmi nejhoršími zkušenostmi, které mohou občas vyvolat i rizikové situace. Málokdo pořád kouká na displej a tak k nim může patřit třeba hlasový pokyn pro sjezd z dálnice na poslední chvíli a podobné věci. Žádný výrobek není dokonalý a tak jde vždy jen o výběr pseudooptimálního výrobku dle pseudooptimálních vlastních preferencí.
A Váš test je tím, který jim tento výběr velmi usnadní.

S pozdravem a přáním ať Vám Váš elán vydrží

M.Kouba

Odpovědět  |   | 
J. Heinek  |  29. 11. 2009 22:24  |  [88.102.205.xxx]

Dobrý den, k Vašemu testu gratuluji, je moc hezky zpracovaný a dá se říct, že jsem v něm našel, co jsem chtěl.
Mám jen jeden delikátní dotaz: Uvažuji o koupi navigace garmin 765 t, na internetu jsem četl, že jako součást navigace se dodává i podrobná turistická mapa ČR Topo czech. V poslední době se zajímám o program/hru Geocaching a říkám si: Když si nainstaluji Topo czech do navigace, zadám souřadnice a půjdu po turistických stezkách kam mě navigace povede, dostanu se k cíli? Navigaci chci rovněž využívat v autě.. Dá se říct, že poměr turistika : auto je asi tak 60 : 40...
Je pro mě lepší volba pořídit si některou navigaci ze série Oregon nebo mi postačí navigace nuvi 765..?
Děkuji za odpověď, Heinek

Odpovědět  |   | 
Pete  |  09. 12. 2009 13:58  |  [62.168.56.xxx]

Rád bych se zeptal na jedinou otázku: Mám možnost koupit použité Mio 720c za 2500 kč a TomTom 930 traffic za 4500 kč. Po přečtení všech komentů mám chuť koupit to Mio...kámoš s ním má taky dobrý zkušenosti, na dovči sem měl půjčenýho TomToma kterej nebyl špatnej, ale třeba nešlo vypnout pípání při překročení rychlosti-pouze ztlumit celkové volume což ztlumí i hlas navigace... pokud koupím dobrej kus MIO, tak si myslím že neprohloupím...co vy na to? Prosím o pouze objektivní příspěvky....už jsem četl snad všechna fóra a pořád nemám jasno :(

Odpovědět  |   | 
Riky  |  10. 12. 2009 12:40  |  [62.245.88.xxx]

Já doporučuji TomTom 930T, fakt nemá chybu. Pípáním mě neobtěžuje, vůbec mi nepípá při překročení rychlosti jen má za lomítkem rychlost červenou, což je příjemné, protože mě to upozorní, že bych mohla zpomalit.
Jsem žena a nikdy jsem žádnou navigaci nevlastnila. TomTom je moje první a říkám mu: lásko .
Můj příspěvek níže.
Taky jsem pročítala všemožné diskuze a nakonec vyhrál TomTom, což jsem dnes ráda. Nemělo Mio problémy s češtinou? To bych fakty nemusela poslouchat.... Bála bych se také zasekávání, o kterém jsem s Miem slyšela, ale nemám vlastní zkušennosti.
Každopádně TomTom 930T by měla být i s RDC-TMC a ovladačem na dálku. Hlavně dejte bacha na aktualizace, pokud je zařízení aktualizované, můžete ušetřit tisíce.
TomTom a bezešvé mapy Evropy jsou téměř dokonalé! Vůbec si nedovedu představit, že bych jela Praha - Rostock s meziplánováním. TomTom mi vysekne čas, kdy dojedu, což je pro mě moc důležité! A ten čas sedí. Tedy mě ano .
Já obecně slyšela Garmin nebo TomTom. Vzhledem k určitým nepříjemnostem s používáním Garmina Oregon atd. tedy těch "turistických" navigací, jsem radši vsadila na specialistu do aut.
Lidi rádi haní to, co je dobré. Proto má občas TomTom negativní reakce. Ale fakt šlape a je to navigace, co "neobtěžuje".
Myslím, že navigace, která nemá aktualizaci map alespoň 1x ročně jsou vyhozené peníze do budoucnosti.
Dejte na mě a pořidte TomToma. Budete spokojený.
A navíc má TomTom třeba seznam benzínek, kde jsou značky a adresy + telefony + otevírací doba. Jeden řidič s Garminem plakal, že on to tam nemá a že má nějakou kartu Agip, a neví, jak je Agipka daleko... Ale zase starší TomTomy tohle třeba nemají, nevím. A mladší Garminy mají.
Jana

Odpovědět  |   | 
Galásek  |  03. 01. 2010 18:22  |  [217.115.252.xxx]

Já bych koupil navigon

Odpovědět  |   | 
Riky  |  10. 12. 2009 12:27  |  [62.245.88.xxx]

V červnu tohoto roku jsem kupovala navigaci jako naprostý laik. Díky Vašemu úžasnému webu jsem si vybrala tu nej! TomTom GO 930T nemá chybu! Naviguje výborně, nezasekává se (až na úplné výjimky), plánuje výborně (až na úplné výjimky). Náhled supr, přehlednost vynikající. Všem doporučuji! V sadě s RDC-TMC - rovněž doporučuji, bez tohoto zařízení je navigace trošku "mrtvá" + hands-free ovladač je tak šikovný, že v případě že potřebujete přeplánovat trasu či cokoliv, nemusíte se natahovat atd., což zvyšuje bezpečnost jízdy. Porovnala jsem ceny GO 630T (Evropa) a 930T (i USA) a vybrala si tu dražší navigaci, protože ovladač byl v balení. GO 630T + ovladač koupený zvlášť vyšel myslím dráž a kapacita zařízení bude asi u 930T taky větší, což se vždycky hodí.
Projela jsem ČR, Německo a Dánsko úplně bez problémů!
Hlas příjemný, navíc se dá jednoduše vybrat jiný či nahrát vlastní. MP3 velmi příjemné, neruší pokyny, protože zařízení hudbu na okamžík celkem šetrně přeruší.
S TomTomem jsem si sice výjimečně nerozuměli, ale jinak supr navigace! Berlínem bez problému. Všude skvělé!
Dokonce se dá při šetrném zacházení použít i v případě, že se ztratíte někde ve městech, ale chce to, aby byla dostatečně nabitá...
Navigace šetří čas, peníze a kilometry. Nervy a zastavování, manželské hádky .
Jana
P.S. Bez TomToma ani do garáže!

Odpovědět  |   | 
Riky  |  10. 12. 2009 13:03  |  [62.245.88.xxx]

Nutno dodat, že určitě i další navigace mají určité přednosti. Samozřejmě dále záleží i na tom, pro jaké účely navigaci člověk chce: pokud jezdí ČR a potřebuje tu všechna popisná čísla atd.
Dále záleží i na modelu.
Už nevím, co mě nakonec přesvědčilo pro TomToma, ale pročetla jsem snad celý internet... chi.
Já si osobně klidně ráda zvyknu i na jinou navigaci.
Jana

Odpovědět  |   | 
petro  |  12. 12. 2009 10:56  |  [88.100.230.xxx]

Už dlouho se rozhoduju o koupi navigace a stale to odkladam.Přiznám se,že se v tom uplně dokonale jako někteří z Vás neorientuju.Stačilo by mi i pokrytí ČR(kdyz bude vic-nezlobim se),ale nutne potrebuju do čísel popisných na MALÝCH VESNICICH.To,že bude mět čp.v Praze a dalších velkých městech chci považovat za samozřejmost. Jestli o něčem takovém víte dejte vědět(verze s TMC-RDS i bez) v rozumné ceně.Díky všem

Odpovědět  |   | 
kutil  |  17. 12. 2009 17:00  |  [194.212.94.xxx]

Pro hledání podle čísel popisných bych volil Garmin, který má mapu ČR dělanou českou firmou. S RDS-TMC je to v ČR sporné, stále ještě není moc podporované. Já navigaci používám spíše pro cestu z ulice do ulice a tak mi čísla nechybí. A na to stačí jakýkoliv noname s iGo8. Při častějším cestování bych volil TomTom, která mi přepadá nejpřehlednější a nejvíce dotažená. Problémem zastaralých map bohužel trpí všichni, TomTom to kompenzuje MapShare a IQ route.

Odpovědět  |   | 
kadel  |  13. 12. 2009 10:15  |  [77.48.125.xxx]

Dobrý den.
Máte někdo zkušenost a TT GO 750? Má FM vysílač a přehrává Mp3? Na tomtom.cz o tom nic nepíšou a jiní prodejci píšou, že ano ????
Díky

Odpovědět  |   | 
kutil  |  17. 12. 2009 16:54  |  [194.212.94.xxx]

Ne, ale mám Garmin Nuvi 765T a s tím FM vysílačem to není moc dobré, vysílač je slabý a občas dochází k rušeni a v FM pásmu už není prostor bez stanice, tak to přeskakuje. Raději propojím navigaci s rádiem kablíkem. MP3 jdou přehrávat, ale ovládání je dost nepřehledné, není vidět playlist, ale takový divný grafický přehrávač. Dal bych přednost jednoduššímu přehrávači s možností vykreslování frekvenční křivky nebo efektů spojených s hudbou. Víc mě zajímalo propojení přes bluetooth, ale byť mám běžnou Nokii, tak se propojení chová pokaždé jinak. Někdy je v navigaci vidět seznam z adresáře mobilu, jindy ne.

Odpovědět  |   | 
erste  |  15. 05. 2010 19:47  |  [78.98.75.xxx]

Nema. Pisal som na Slovensku do Datart-u kde vydali letak s ponukou TT 750-ky a uviedli ze ma FM vysilac aj interny MP3 prehravac. Ked som im napisal ze nech to preveria lebo mam zaujem a chcem si byt isty odpisali mi ze sa velmi ospravedlnuju ale ale ze nema ani jedno ani druhe. Mysleli si ze je to novsia verzia TT730 a nepreverili si to. TT750 je lepsi o aktivny drziak o sklo (kable idu do neho a nie do navigacie) ale na ukor MP prehravania a chybajuceho FM transmitera.

Odpovědět  |   | 
x  |  07. 01. 2010 04:01  |  [95.104.42.xxx]

x

Odpovědět  |   | 
Petr  |  23. 01. 2010 18:58  |  [85.71.41.xxx]

Shrnul bych to takhl:
Pokud vyborny HW,stabilitu,propracovane a max. intuitivni GUI a kvalitni mapy a nepotrebuji cisla popisne=TomTom

Pokud potebuji cisla popisna a turisticke mapy tak Garmina.

Podotknu jen ze pokud by techto dvou pocinu od picodasu nebylo,spousta lidi by si garminha nikdy nekoupilo.Co vim tak pomalu startuji,zlobi TMC prijimace viz. forum,zasekavaji se a restarty nejsou vyjimkou.navic co je spatne je priserna a nelogicka prace s POI.U TT nebo MIO proste date navigovat na POI vyberete typ a mesto,garmin vam nejdriv ukaze ty blizko vas a pak musite pro hledani v jinem meste hlaskovat nazev tohoto....asi americka logika nevim ale je to des!
Garmina jsem mel alůe v ramci 14dnu pri nakupu pres net jsem se ho zbavil a vymenil za TT XL IQ ROutes.Absenci cisel popisnych klidne ozelim,TT zobrazuje na obrazovce vsechny udaje a POI garmin jenom neco a pri navigaci poi nezobrazi v 3D vubec!!!!!!

Odpovědět  |   | 
Zdeněk  |  06. 07. 2010 19:01  |  [84.42.236.xxx]

Velký dík autorovi článku ! Nemám čas vytvořit si podobné srovnání sám, takže za takovouto práci jsem velmi vděčný.
Myslím, že největší přínos je ta zdrojová tabulka s popisem - zejm. list "Parametry-data". Každý si každý přečte tu část, která je pro něj důležitá. Ty body jsem asi nepochopil - např. proč u Garmin 205EE dostane 2,3 bodu namísto 0 b. za to, že neobsahuje Mapy záp. Evropy. Ale možná jsem něco přehlédl, takže pro mne podstatná tabulka s daty. Díky !

Odpovědět  |   | 
ClonyXXL  |  23. 03. 2011 12:55

Přečetl jsem si celou tuto diskusi trošku pozdě, ale ....... na druhou stranu doba zase pokročila.
Kterou navigaci vybrat? Píše se tu - Tomtom nebo Garmin. Vybral jsem si Navigon. Proč? Obsahuje v posledních krabičkách řady 20, 40 a 70 všechna čísla popisná i orientační v republice. Když neznáte obě čísla, což je asi většinou, zadáte jedno či druhé a obě to najde - a dovede vás to až k domu. A proč jinak? Skvělý HW, když se něco totálně po.... tak můžete dát Hard Reset a máte to tak jak jste to koupili. Update map 4x ročně (s využitím slevového kuponu 80% na mapy na dva roky vás dvouletý update map vyjde směšných 500 Kč). A POZOR - když si jednou koupíte Navigona, a "morálně vám zastará" - nemusíte nutně kupovat novou krabičku. Navigon, jako jediná firma kterou znám (pokud ne, tak mě opravte) nabízí UPGRADE SW na vyšší model, dokonce i vícekrát. Neboli koupím třeba 7210, pak je upgrade na 7310 a v těchto dnech či týdnech se chystají další upgrady na ještě novější modely. Neboli koupím jeden namísto tří. I to stojí za úvahu.
Pro oponenty ohledně vlastních POI - i toto je už v těchto nových modelech vyřešeno. Možná ne zcela elegantně, ale jde to!
Navíc podle slov technické podpory Navigona firma Navteq právě pracuje na kompletním předělání map pro ČR. To ale bude výhoda i pro ostatní navigace používájící mapy od Navteq.

Nechci nikomu nic hanit, říkám jen svůj vlastní názor. Garmina bych nechtěl asi hlavně pro jeho bídnou grafiku a další nedodělky.

Odpovědět  |   | 
ClonyXXL  |  23. 03. 2011 13:41

P.S. Vybral jsem si Navigon 70 Premium. Má navíc i hlasové ovládání v češtině (není ještě dokonalé, ale časem se to snad ještě zlepší). Jinak třeba pro autobusáky, náklaďáky apod. existuje ještě verze Truck.

Odpovědět  |   | 
Milada  |  31. 05. 2012 17:41  |  [90.176.116.xxx]

Máme navigaci Tom Tom One už delší dobu a vždy jsme byli spokojeni. V poslední době nás ale několikrát zavedla úplně špatně, nevím čím to je.Navigaci aktualizuji pravidelně. Kde tedy sehnat funkční mapy? Poradí někdo?

Odpovědět  |   | 
Peťula  |  21. 11. 2012 19:41  |  [62.201.22.xxx]

Tak jsem doufala, že mi tady pánové poradíte s dárkem pro partnera, ale zatím jste mě spíš pěkně zmátli. Jakou navigaci vybrat, pouze k výletování, k občasnému tápání po okreskách atd.? Ráda bych kvalitu a dobré ovládání, partner je kapku cholerik díky všem

Odpovědět  |   | 
kopejtko  |  21. 02. 2013 23:28  |  [90.182.221.xxx]

Je úsměvné,že se stále řeší navigace.On fakt ještě někdo kupuje TomToma? :D To jste ještě nezjistili,že nejlepší je IGO?
Né teďka vážně,před 2 rokama jsem pořídil TomToma.Navigování jako takový bylo sice dobrý,ale to bylo asi to jediný co to umělo.
Jo ještě se dali postahovat body zájmu,ale za tu cenu cca 4tis to fakt nic víc neumělo ani nadmořská výška z toho nešla lehce vydolovat.
V mapách neskutečný bordel-různé oblasti s různou podrobností,celá mapa Evropy zabírá několik GB dat a přitom ta mapa není nijak podrobná,čísla popisná o tom jsem si mohl nechat jenom zdát,přitom v IGO jsem zkoušel mapy od "TomTom" (TeleAtlas) a tam to umělo cca 70% čísel popisných,ale TomTom navigace byla ráda,že umí vůbec nějaká čísla orientační.
Prostě IGO Primo umí snad vše na co si člověk vzpomene,hlavně nesporná výhoda,že se dá vcelku jednoduše přestavět celá navigační obrazovka pomocí různých skinů.A hlavně si můžete vybrat mapy od různch výrobců,takže máte i v IGO mapy TomTom,nebo mapy od Navteq,nebo mapy místních vydavatelů.
Toto všechno a mnohem víc (přehrávání hudby,HD videa,fotek,TMC,FM transmiter,BT,Wifi,kalkulačka,převody jednotek,hry,různé programy....) se dá z krabičky cca za 2tisíce vymáčknout.

Odpovědět  |   | 
jozef turaz  |  31. 08. 2013 18:32  |  [78.102.186.xxx]

zakupil som si navigaci tomtom xxl pri jazde som zistil že udaje su staré asi 2 roky popripojení na počítač mi zmizli udaje o aktualnom čase,ovzdialenosti v km a opríjazdovom čase.Tiež sa mi vymazali fotografie automobilov, upozornovanie na radar.Pri reklamaci mipovedali,že si mapy a ostatné vymazané súbory možem zakúpit,čo považujem za nehoráznost,lebo navigácia stála 3800kč a predpokladám že za tu cenu som mal dostat navigaciu s platními mapami a funkciami ktoré mala mať

Odpovědět  |   | 
JaroslavS  |  09. 11. 2013 23:18  |  [79.141.248.xxx]

Teď jsem jel ze Svitav do Poličky přez Litomyšl. 40 km místo běžných cca 17. KATASTROFA, !!! Ráno z Jihlavy do HB přez Přibyslav 47 km na místo 26... KATASTROFA. Moje 2. navigace. Problém, problém, problém, zvláště AKTUALIZACE. Koupeno v Electro World. Bez prodejního servisu, Evidentně jsem budil dojem TROUBY, který tomu nerozumí. Základní uživatelské info... Ha Ha Ha... NIC. Od začátku jsem OBEŤ.. Ani firma TomTom neřeší... Od začátku až 40 min nabíhání připojení... První co jsem udělal vzal si navigaci a návod a odjel na dovolenou do Chorvatska a začala HRŮZA TOMTOM....Když jsem se vrátil, krabice na které je kód na aktualizaci byla vyhozená.... .Do dnes jsem.Měl jsem 2x spálu a jednou TomTom. Už nikdy. Možná jsem hloupý a TomTom není pro mne. Proto ho už nikdy nebudu mít. Ale jsem-li standartní zákazník, pak je servis, marketing, péče o zákazníka TomTom špatný. A pak pryč s ním.

Jaroslav S. falko007@seznam.cz

Odpovědět  |   | 
Tomas  |  27. 07. 2014 14:19  |  [212.158.142.xxx]

Jaroslave, pokud se nejste schopen dostat z Jihlavy do HB bez navigace, tak to je na pováženou...

Odpovědět  |   | 
conducteur  |  07. 08. 2014 12:25  |  [37.221.250.xxx]

Teda kolego Jaroslave S. to jsou bláboly, to je hrozný. Používám TomTom už velice dlouho a naprostá spokojenost (GO 730), také jsem jí koupil v Electro Worldu a to v 02/2008 a funguje bez problémů do dneška.

Odpovědět  |   | 
bouu  |  14. 03. 2015 02:51  |  [109.81.187.xxx]

Pane kolego,
taky sem koupil v Elektro... 730 zdědil jí kámoš
Go930 mam do dnes.
Od Go1005 to je doba kdy celej slavnej TomTom začal jít do kytek.
Však si stačí vzpomenout jak se ukládali POI, jaké bylo uživatelsky přívětivé stahování aktualizací, to samé platilo pro webové stránky .
Dnes bych s velkým zapřením dokázal říct ... TRÁGA!
Trága služby, webovky, podpora jak web tak tel i email. a cena co chtěj za ten slimáčí hardver a rozlišení je komická.
TomTom nemá v současnosti nic společného s tím co bylo za dob Go930,Go730


Odpovědět  |   | 
Sára  |  15. 11. 2013 02:20  |  [83.240.97.xxx]

Ahoj chtěla bych vás poprosit o radu ohledně správně navigace či aplikace do tabletu nebo mobilu. Manžel jezdi s kamionem EU a pomalu ale jistě mu umíra navigace, tak bych mu ráda koupila k vánocům novou. Prosím poraďte co je nejlepši :) jezdí převážne E a P. Moc díky předem za radu:)

Odpovědět  |   | 
Petr Jandák  |  10. 02. 2014 23:27  |  [185.15.252.xxx]

Zdravím,
mohli byste udělat i článek o cyklonavigacích. Moc by mě zajímaly výsledky tohoto modelu
http://www.srovname.cz/mio-cyclo-300/srovnani-ce... ...
..Nemá s ním aspoň někdo osobní zkušenosti?

Díky.

Odpovědět  |   | 
Rosta  |  08. 03. 2014 16:23  |  [37.48.43.xxx]

Za ctyri roky vlastnictvi Tom Tom go 1005 jsem se natrapil s aktualizacemi a temer nikdy to nefungovalo dobre.

Odpovědět  |   | 
MARTIN FRÜHAUF  |  21. 06. 2014 22:25  |  [178.209.144.xxx]

pROČ TAK STARÁ DISKUSE?

Odpovědět  |   | 
Edyn  |  28. 06. 2014 09:21  |  [89.102.31.xxx]

Vážení,
vlastním VIA 130 a aktualizoval jsem asi před rokem mapy.Od té doby není tato navigace schopna navigovat na správné místo,jelikož uvádí pouze čísla popisná,která nikdo nezná!!!!
Když zadáte číslo orientační,tak vám napíše,že nezná a nabídne nejbližší,což je kolikrát vzdálené od sebe stovky metrů.
Třikrát mi odepsali,jak na řešení problému pracují a bla bla bla.
To se může stát i u jiných typů.
Velmi jsem se zklamal a naposledy jsem koupil produkt firmy TOM TOM.

Odpovědět  |   | 
boris97  |  03. 09. 2014 10:39  |  [145.255.146.xxx]

Edyn,úplný súhlas.
Aktualizácie cez PC niekedy katastrofa.
Obchodná politika TomTom?
Kúp si ho a viac neotravuj!
Vlastním TomTom Start 25 3 roky,jazdím medzinárodnú osobnú prepravu.Väčšinu adries po pamäti,preto tento TomTom neodporúčam na profesionálne využitie.
Celkový dojem na na TomTom?
Poraďte niečo iné.

Odpovědět  |   | 
Ruďas  |  07. 12. 2014 14:55  |  [46.33.96.xxx]

prosím vás´,
víte někdo jestli se dá do navigace zadat trasu s omezením nad 3,5 t. a výška 3.30m.př.(náklaďák)
Děkuji za odpovědi.

Odpovědět  |   | 
udic  |  12. 02. 2015 14:18  |  [213.211.58.xxx]

Ahoj přátelé truckeři, rád bych se podělil o názor na navigaci TomTom PRO 5150 Truck Live Lifetime . Vždy jsem byl zastáncem TomTomu, propagoval jsem ho, kde jsem mohl, ale po zakoupení již zmíněného typu jsem zklamán a rozezlen. Vodí mě to běžně do zákazu pro nákladní vozy.(na její obranu pod nízký most ještě né . A to její pořizovací cena je cca 8 000 Kč. Moji kolegové kteří používají méně známou navigaci IGO pořizovací cena cca 3 000Kč. Je lepší!!! Proto kdo do budoucna uvažuje o koupi navigaci TomTom PRO 5150 Truck Live Lifetime, tak NEDOPORUČUJI!!!

Odpovědět  |   | 


Posílat příspěvky e-mailem:
OK