Garmin představil sportester Forerunner 310 XT

Diskuze čtenářů k článku

Dan  |  09. 09. 2009 21:08

Zajimalo by mne, zda foreruner 310 zaznamena historii treninku i pri plavani. Ja bych tipoval, ze ne. Mozna pri kraulu, ale pri prsou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
River  |  09. 09. 2009 11:43

Proč by měla být absence barometrického výškoměru nedostatkem? Vždyť měření výšky pomocí GPS je mnohem rychlejší, přesnější a jednodužší. Navíc odpadá neustálá kalibrace spojená s klasickým (barometrickým) výškomerem ovlivňovaným počasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaPa  |  09. 09. 2009 15:28

Měření výšky pomocí GPS rozhodně není přesnější. Pokud se neprovede nějaká inteligentní filtrace tak jsou údaje o převýšení až dvakrát nadceněné díky tomu jak výška "osciluje" kolem přesné hodnoty. Barometrický výškoměr tohle eliminuje. Od GPS výškoměru se právě barometrický kalibruje, takže závislost na počasí je eliminována.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petik  |  09. 09. 2009 16:30

To myslite vazne nebo si delate srandu? Kdyz porovnam nastoupane metry podle barometrickeho vyskomeru a GPS vyskomeru, tak s tim GPS je to mnohdy i 2x vice. Proste to lita nahoru a dolu i kdyz clovek treba stoji na miste s horsim signalem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  09. 09. 2009 18:20

MaPa a Petik mají pravdu, barometrický výškoměr je vždy přesnější. Výška GPS vždy hodně osciluje. Například v testu Qstarz GPS Explore 2000 jsem na kole zastavil a jen tak při krátkém lelkování nastoupal 15 metrů. Proto se také za barometrické výškoměry, například v turistických Garminech, připlácí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor