GPS, která zaznamená polohu za sto milisekund

Diskuze čtenářů k článku

jirka  |  21. 03. 2007 15:56

i tak je to těžkopádné, ideální mít přímo ve foťáku gps s tím, že při expozici jsou údaje o lokaci zapsány do EXIFu - takže hned se dají snímky kamkoliv nahrát, žádná mezifáze na počítači, který navíc musí být připojen do internetu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 16:12

To je nesmysl (alespon za soucasne situace). Po zapnuti trva GPSce klidne i par minut, nez se najde, kde presne je - to budete cekat tak dlouho, nez budete moci stisknout spoust? A pokud by byla zapla stale, tak s tim fotakem mnoho fotek neudelate z duvodu spotreby baterii... Mne se v soucasne dobe jevi jako nejlepsi davkove zpracovani, kdy do vsech fotek zapise podle casu souradnice, ktere vezme z ulozene trasy v GPS. Navic to ma tu vyhodu, ze mi tam automaticky vepisuje i misto (napriklad 3 km SV od Cernosic apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kritik  |  21. 03. 2007 17:24

Bezna GPS startuje v radech sekund, samozrejme myslim kvalitni znacky, ne supermarketove zazraky za 4000 - se SIRF III najede do 10 sekund... jasne ze to pro ucely foto neni dost rychle, ale netvrtdte ze GPS anjizdi nekolik minut...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 17:37

Tvrdím to. Osobně používám nejlepší turistickou GPS, která dnes existuje - Garmin GPSmap 60CSx. Horký start chvíli po vypnutí trvá několik sekund. Studený start třeba po dni vypnutí už chce několik desítek. A když je potřeba stáhnout almanach s efemeridami, třeba po delší době nečinnosti nebo přesunutí o několik set kilometrů, tak to opravdu mohou být i minuty.

Pokud má navigace SirfStar III, je úplně jedno, jestli je ze supermarketu, nebo jestli to je nejdražší TomTom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 18:44

Osobne mam GPSMap 60CSx - tedy se Sirf III. A pokud se nejedna o teply start, tak trva nalezeni pozice desitky vterin, v pripade horsiho signalu (treba ve meste) i minuty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 18:49

Ano, tohle také musím potvrdit. Ve městě při pohybu se i Sirf Star III chytá hodně dlouho. Ale když se chytne, tak už naštěstí drží, ať se děje, co se děje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 17:38

Aha, tohle nebylo na mě. Každopádně tyto doby startu potvrzuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 16:16

Tohle je možné už dnes. Jen je to podle mého názoru mnohem těžkopádnější než technologie popisovaná v článku.

Zjištění souřadnic ze systému GPS nelze technicky zajistit hned po zapnutí přijímače. I v ideálním případě, kdy jde o horký start chvíli po vypnutí je potřeba počkat nejméně několik sekund. Se studeným startem to jsou už desítky a při stahování kompletních dat třeba i dlouhé minuty. To je myslím při fotografování nepoužitelně dlouhé. Anebo může být GPS neustále zapnutá, potom je ale zase nutné řešit napájení.

Právě proto se mi velmi líbí popisovaná technologie. Snímky stejně musím do počítače nahrát a pár minut přepočítávání surových dat na souřadnice jsem ochotný věnovat. Navíc při tom mohu fotky rovnou upravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 18:49

Ano, technologie se mi libi a myslim, ze by mela ve fotaku byt. Ale porad zde zustavaji nejasnosti, co jsem zminil na zacatku. Tedy:
1) Nebude toto rychle sejmuti zatizene chybou? Po zapnuti GPSky take chvilku trva, nez se presnost dostatecne ustali. Prvni souradnice mohou byt klidne 100-200 m vedle. Predpokladam, ze to by se dalo vyresit sesbiranim vice udaju a naslednym zprumerovanim - byt za cenu o trochu delsiho sbirani signalu (myslim vteriny misto milisekund)
2) Nebude tato funkce dostupna pouze pro zakazniky Micro$oftu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 19:27

1) Zpoždění je dané tím, že GPS zobrazí polohu už při chycení čtyř satelitů. Jak se postupně přidává fix k dalším, přesnost se zvyšuje. Satelity ale vysílají neustále, takže data lze stáhnout hned.

2) Nevím, možná to bude i pro Mac O$.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 20:55

1) Nejsem zase takovy odbornik, asi mate pravdu. Ale nedochazi tam k nejakym korekcim? Konkretne v pripade prijmu v zastavbe mely prvni firmwary u Garmina dost problem s presnosti, nebot zpracovavaly i odrazy. To se uz celkem podarilo srovnat, ale jak je to resene nevim. Myslel jsem, ze treba nejakym zprumerovanim. pokud by to tak bylo a on opravdu prijmul jen ty prvni informace, tak ta nepresnost zustane. Ale to asi nema smysl resit, dokud neuvidime vysledky v praxi. Jen se mi to jevi jako jeden z moznych problemu
2) Podle meho neni resenim, jestli to bude Pro Windows nebo i pro MacOS X. Jsou i jine systemy (Solaris, Linux, BSD...). Jedinym resenim je otevrena specifikace formatu, aby tento udaj mohl zpracovavat kdokoliv. Jinak to vzdy bude jen pro nekoho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 19:08

K tomu tezkopadnejsimu - ja myslim, ze to vyjde skoro nastejno. Konkretne v mem prilade prilojim GPSku a fotak k pocitaci, spustim ten programek, hodim na nej slozku s fotkama a proslou trasu a stisknu jedno tlacitko. Vysledkem jsou upravene vsechny EXIFy, krome cistych souradnic i vcetne slovniho popisu, kde to bylo focene. Samozrejme nevim, jak bude nasledne zpracovani v pocitaci u teto technologie vypadat, ale predpokladam, ze se stejne bude muset poustet nejaky program na zpracovani a to pak vyjde skoro nastejno. Samozrejme by to slo udelat, ze by to bylo "na pozadi". Tedy pomoci nejakeho demona, ktery po zjisteni pripojeni fotaku by vsem kopirovanym fotkam upravoval EXIFy. Ale pochybuji, ze to bude delane timto zpusobem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 21. 03. 2007 19:28

Ano, dělám to stejně. Ale znamená to, že musím mít GPS neustále zapnutou. Nevím, jestli je to jen kvůli fotkám dobré, raději bych ocenil popisovanou technologii přímo ve foťáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 03. 2007 20:49

V prve rade to znamena, ze tu GPSku clovek musi mit, coz vetsina lidi nema. Proto by to smysl melo. Pro mne osobne treba vypnuta GPSka ztraci smysl Mam ji zaplou porad, nebot si zaznamenavam prosle trasy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miso  |  21. 03. 2007 09:21

cize vlastne A-GPS princip uz roky pouzivany ... ale zaujimavy napad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  20. 03. 2007 20:52

Rozhode to je krok vpred, nebot v soucasnosti je provazani s GPS podle mne nepouzitelne. Tedy myslim prime. Zapis pozice fotky z ulozenych udaju GPSky podle shodneho casu pouzitelny je. Toto ove reseni ma ale dve nevyhody:
1) pokud budu na miste se spatnym signalem (typicky napriklad ve meste), tak zaznam bude ulitly klidne i o stovky metru. U synchronizace pres ulozenou trasu se tomu da predejit optimalizaci trasy
2) Pokud bude nasledne zpracovani zavisle na aplikaci v pocitaci a format takto ulozenych dat bude uzavreny, tak je velka pravdepodobnost, ze bude tato funkce dostupna pouze pro zakazniky Microsoftu Samozrejme, to nasledne zalezi, jak to bude osetrene. Ale vime, jak to ve vetsine podobnych pripadu byva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  20. 03. 2007 18:54

Na první pohled to vypadá jeko vcelku geniální a přitom jednoduchá koncepce. Takový RAW přístup k navigaci - uložíme surová data a až bude čas (a software, výpočetní výkon a doplňková data), dopočítáme polohu. To se mi líbí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor