Pět největších chyb Garminu Colorado

Diskuze čtenářů k článku

rossini  |  08. 04. 2008 02:09

Suma sumárum, zatím zůstanu u 60CSx a "počkám v úkrytu", co se bude dít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mitak  |  08. 04. 2008 10:45

Přesně tak: Majitel 60ky musí po přečtení oněch pěti bodů říct: "Suma sumárum, ještě bych neměnil." Pokud člověk utratí peníze za to, aby dostal nějaké výhody a nevýhody, jejichž poměr je stejný, tak se dle mého názoru nevyplatí z 60ky přecházet, ať si Marek píše, co chce. Ty prachy se dají využít líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brabenecz  |  08. 04. 2008 13:33

Nezbývá než souhlasit. Zlaťáky na Colorado jsem měl už docela dlouho v šuplíku, ale když jsem viděl, co Garmin vypustil na trh, tak jsem je radši použil na něco jiného. Prostě přechod z 60CSx na Colorado by byl pro mě downgrade. Pro mě je prostě Colorado velké zklamání, prostě jsem od toho čekal mnohem víc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
technick  |  09. 04. 2008 18:50

Přidávám se k vám, těšil jsem se, že si koupím Colorado, ale chybí mi důvod. 60CSx nemá jedinou chybu, nevím co to je zamrznutí přístoje, nebo problém se zavíráním krytu baterií, display je čitelný bez podsvícení ovládání je luxusní. Výdrž baterií 2700 GP s částečným podsvícením 25 hodin. Víkendové akce bez problémů na jednu sadu baterií. Plaval jsem s ním v Sázavě a měl jsem ho v kapse, je dokonale vodotěsná po více než roce používání. Listingy mám v telefonu od t-mobile za 119 korun měsíčně, nebo offline ve SmartGPX, symbianová aplikace zdarma.
Neměnil bych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 04. 2008 07:42

vadí mi nekompletní listingy z GPX ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 04. 2008 07:44

otazník je tam proto, že by mi to mohl někdo vyvrátit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 04. 2008 07:44

otazník je tam proto, že by mi to mohl někdo vyvrátit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 04. 2008 07:44

otazník je tam proto, že by mi to mohl někdo vyvrátit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  08. 04. 2008 09:45

Plne jsou myslim jen pro Premium members.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  08. 04. 2008 09:48

gpx mam ok z PM, ale po nahrani do Colorada jsou uřezané

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  08. 04. 2008 12:03

Stale vice jsem presvedceny, ze v Garminu pracuji packalove. Hardware maji slusny, ale programova stranka veci, to je neco hrozneho. A to nejde jen o firmware pristroju, ale i o SW pro pocitac. Des a hruza. Obcas mi prijde, ze tam programuje jeden student a to jeste na vedlejsak

Co se tyka prakticnosti - mozna by nebylo od veci, kdyby zavedli forum, kde bi lide psali, co by chteli jinak, nez vymysle "novinky", ktere ikdo nevyuzije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
falcon  |  08. 04. 2008 12:43

....zavedli forum, kde bi lide psali, co by chteli jinak, nez vymysle "novinky", ktere ikdo nevyuzije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  08. 04. 2008 13:35

no jo, uznavam, ze se mi to moc nepovedlo. Ale dochazela mi baterka a snazil jsem se to dodatlit, nez mi book zdechne To ale neomlouva tu hrubku. Jsem dobytek, takle prznit cestinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emil  |  08. 04. 2008 12:32

ocakaval by som, ze bude spomenute aj pomale USB (tusim je iba USB1.1).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 04. 2008 12:46

To nepovažuji za pět největších chyb Colorada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guidance  |  08. 04. 2008 19:12

Pravda, zase tak casto se velke objemy dat neprenaseji, takze je rychlost USB temer nepodstatna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
barel  |  08. 04. 2008 23:43

v dnesnej dobe, ked USB2.0 zvlada od primitivnych mp3 prehravacov za par supov az po bezne digitalne fotaky takmer vsetko, povazujem setrenie par centov (max niekolkych dolarov) za ponizovanie pouzivatelov ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Host  |  08. 04. 2008 16:35

Taky jsem nikde nenasel a myslim, ze tam ani neni, prumerovani souradnic bodu, kde se nachazim..S vymezenim tech nejdramatictejsich chyb plne souhlasim s autorem clanku.Uvidime snad vylepsi firmware casem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 04. 2008 16:50

Průměrování chybí. Na druhou stranu i když jsem ho při zaměřování keší u GPSmap 60CSx používal, ve výsledku to málokdy spočítalo jiné souřadnice, než byly úplně na počátku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  08. 04. 2008 21:40

Vcera byl vypusten novy beta FW 2.51 pro Colorado 300/400:

http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=3889

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BLooDiK  |  14. 04. 2008 16:51

Nevidim duvod prechazet ... Nikdy bych si to nekoupil ... Proc bych to menil za 60CSx ... Je to desny shit od Garminu ... Panove, panove, presne tyhle vety citavam pri kazde nove generaci pristroju od Garminu (a vlastne pri kazde nove generaci cehokoliv) a je zajimave, ze ten novy pristroj hani vzdy ti, kteri hanili ten stavajici, kdyz byl cerstve novy ... takze vetsina z tech, kteri dnes zatracuji Colorado ho budou za dva roky do nebe vychvalovat a vsem zasvecene predkladat, jak je jeho nastupce na howno ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misch  |  14. 04. 2008 20:10

Ono jaksi, pokud ma pristroj zjevne CHYBY, tak neni myslim duvod je zamlcovat nebo vychvalovat novy pristroj az do nebes.
A dvojnasob to plati, pokud jsou to chyby ktere se ve starsich pristrojich nevyskytovaly, a nebo jde naopak o chybejici funkce ktere driv bez problemu fungovaly.

Jasne ze pokud se za 3 roky nebude 60CSx prodavat, a misto toho bude aktualni model neco ve stylu vylepseneho Colorada, tak ze si ho lidi budou kupovat. Ono jim ostatne nic jineho nezbyde, ze? :(.

Bud rad, ze existuji i kritici, jinak bychom pravdepodobne treba u mobilu skoncili u pristroju ktere vydrzi 1/2 dne (napajeni je prece k dispozici vsude).

Rad bych znal jediny duvod, proc treba Coloradu NEUMI ukladat trasu libovolne dlouho. Navic kdyz tahle funkce u predchozich modelu BEZPROBLEMOVE fungovala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BLooDiK  |  15. 04. 2008 14:04

Evidentne si asi nastup 60CSx (a pred tim 60CS ... a pred tim eTrexu) nezazil ... ono to totiz bylo uplne stejne, mozna jeste horsi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor