Placené letecké snímky pro turistické Garminy (aktualizováno)

Teda by me zajimalo, proc tolik udivu?

- proc platit za snimky, ktere si kazdy muze udelat sam? treba proto, ze se nekomu nechce s tim babrat rucne a ztracet cas, a radeji zaplati pakatel za to, ze to nekdo bude delat za nej?

- a ten nazev - to ze si nekdo pod nazvem birdseye vydal neco, co umoznuje pohled "zesikma" dolu, prece neznamena, ze nekdo nemuze rikat birdseye necemu, co se kouka kolmo zezhora?

- Jenže omezení, které Garmin u rastrových map má, stejně bude příčinou, že se to bude muset dělat hodně ručně. Nepůjde vybrat celou Prahu a nahrát ji do přístroje.

- Tak si představte, že by někdo začal říkat půdorys pohledu z boku. Bird's Eye view je zažitý termín. Viz Wikipedia: "A bird's-eye view is an oblique view of an object from above, with a perspective as though the observer were a bird, often used in the making of blueprints, floor plans and maps."

Pudorys a bokorys jsou technicke terminy. Ptaci pohled je odjakziva "pohled ze shora" ... ze si tak nekdo nekde pojmenoval pohled z boku je celkem nezavazujici. A ze to nejak definuje Wiki, to uz je nepodstatne uplne. Wiki neni zadna norma ani patent na pravdu, v mnoha pripadech je to dokonce snuska blabolu. Takze to, ze si Garmin nazvem Bird's Eye pojmenoval neco jineho nez jina firma pred nim je uplne v poradku.

Pod tohle se můžu podepsat. Minimálně v jednom SW byl "bird's eye" nazván půdorysný pohled z velké výšky, to nelze směšovat s technickými termíny.

Jistě, není to protizákonné. Pokud je ale termín BirdsEye pro něco zažitý, není zrovna vhodné používat ho pro něco velmi podobného, ale přesto jiného. Výsledkem bude zmatek.

Tak protizakonne vynechme, to je uplne mimo, samozrejme. Nemyslim si ale, ze by to bylo "neco zaziteho". Naopak, jak uz jsem psal, "bird's eye" je odjakziva proste "pohled ze shora". Ale nic, dal uz by to stejne byla jen "debata pro debatu". Me to prijde OK, Vam nikoliv. V poradku.