Ruská Sistema představila první smartphone s navigací GLONASS

Diskuze čtenářů k článku

Tom  |  02. 02. 2012 14:23

klasicka diskuse na ceskych serverech - 1/3 prispevku o politice, 1/3 zcela mimo misu a ze zbytku mozna 1 nebo 2 nazory, ktere vubec stoji za to precist. tedy - glonass v nasich podminkach funguje jako doplnek k americkemu navstar (gps) - nikoli konkurence. je vysoce nepravdepodobne, ze v nasich podminkach budou v nejblizsich letech prodavany pristroje pouzivajici jako primarni system glonass - na druhou stranu neni od veci mit nad sebou misto 7 satelitu treba 13 ... ve specifickych aplikacich jako je geodezie se tak zkrati doba nutna k fixaci fazove pozice zhruba o 10 - 40% a presnost i pri mereni v realnem case se za prumernych podminek posune od cca 2 - 3 cm pod 1 cm (samozrejme s vyuzitim doplnkovych placenych korekcnich dat a dvoufazovych aparatur) - vyzkouseno. pro bezneho uzivatele s beznym smartphonem nebo turistickou navigaci lze tedy predpokladat zvyseni presnosti o jednotky metru a hlavne moznost navigace za ztizenych podminek a zejmena potom - vyssi spolehlivost vysledku (omezi se vliv vicecestneho sireni signalu atp.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  31. 12. 2010 00:58

To je ta podvodní navigace? ;)
Američanům se vyčítá, že GPS můžou kdykoliv vypnout, protože je to původně vojenský systém. U Rusů bych toto riziko viděl výrazně reálněji, vzhledem k těm tanečkům co předvádí s plynem téměř každou zimu.
A Galileo? No to si děláte pánové srandu, kolik že ten krám má na orbitě družic? A kolik že to stálo? A jakpak skvěle fungují všechny ostatní evropské projekty? To už radši budu používat systém té východní sběře než retardované dítě Evropské Uhnije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  29. 12. 2010 23:58

No Glonass ma jednu nespornou vyhodu v tom, ze ma satelity i pod vodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votruyen6  |  29. 12. 2010 15:59

Haha , rusky vyhruzky velkym vyrobcum, ze zakazou dovoz jejich pristroju do Ruska je vtipnej a trapnej, protoze dokud nebude poradnej navigacni software, tak tezko muze donutit vyrobce, aby implementovali Glonass cipy do svych zarizeni.
Navic nejlepsi bude, kdyz si vsichni pockame na CELOEVROPSKY projekt Gallilleo-jeden z duvodu proc vznikl, bylo odpoutat se ze zavislosti na USA a jejich GPS systemu, proto nevidim duvod proc prechazet ke Glonassu a tim padem byt zavisly na Rusku, at uz je jejich system sebelip dokonalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  29. 12. 2010 16:12

Co je za problém s navigačním softem? Softu je jedno kde vezme GPS(Glonas, galileo) souřadnice. Tady jde spíš o HW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kerpof  |  29. 12. 2010 16:19

Nejde o software, ten uz je hotovej davno. Jde o to aby byl k dispozici nejaky cipset, ktery bude signal zpracovavat a chrlit souradnice Navigonu, Tomtomu, iGo a dalsim stavajicim navigacnim programum. Softwaru je jedno jestli ty souradnice pochazi z GPS nebo GLONASSu.
Osobne to ale vidim na hybridni chipsety ktere budou polohu pocitat z obou (ze vsech) pozicnich systemu. Zvysi se presnost polohy a rychloqt fixu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bullo  |  29. 12. 2010 22:41

kto by to chcel ked nameju ani dobre pokrytie a setelity im padaju
http://www.dsl.sk/article.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hunter  |  29. 12. 2010 23:30

No, na to, že se Galileo vyvíjí už 10 let, nalili se do toho miliardy Eur a nemají ještě _vůbec nic_ (prý teda dvě družice), tak to ještě hodně vody v řekách a stopených Euráčků přes konta úředníků proteče, než se něčeho funkčního dočkáme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
queedo  |  29. 12. 2010 14:43

Než se nechat navigovat nějakým Rusákem, to budu radši bloudit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  29. 12. 2010 15:18

hmm a co mas proti rusom? Nevedia spravit myslis blby navigacny? Prvy vo vesmire, prvy kozmonaut...hmm jasne USA nas zachrani tam chem zit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvon  |  29. 12. 2010 18:33

hmm, ale za jakou cenu.
Já teda mám pro původní příspěvek docela pochopení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedronek  |  02. 01. 2011 12:51

To mám moc rad, jak se kazdej pousti do ameriky, jen proto, ze muze. Ja nejse jejich nekritickej obdivovatel. ALE, malokdo si ale uvedomuje, ze nebejt tech spatnejch americanu, Evropa a ani Rusko by bez jejich vojenske a hospodarske pomoci NIKDY neporazilo Nemecko v 1.svetove ani nacisty v 2.svetove valce. Nebejt USA v Evrope, Rusove by takrka urcite provedli invazi do zapadni Evropy. A technologicky jsou porad nekolik let napred.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  07. 01. 2011 20:37

Nebejt toho špatnýho Ruska, USA by nikdy Němce s Japonci neporazili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywh  |  29. 12. 2010 20:30

Rusko=korupce, USA=lháři a samozvaní světovládci
ani jedno nebrat!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fgg  |  05. 02. 2011 18:17

Asi mas malo rokov, opytaj sa rodicov. Z Ruska este okrem umenia nic dobre neprislo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaM  |  19. 06. 2011 01:36

Nás Čechy Rusové zachránili před vyhubením Němci a vás Slováky zase ochránili před Maďary. Ruští vojáci nám narozdíl od Němců zemi nechtěli ukrást, jen nám v dobré víře pitomě chránili socializmus. Jakmile jim došlo že nám vlastně škodí, sebrali se a odešli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  29. 12. 2010 15:28

Vždycky všechno ,co k nám přišlo z Ruska stálo za hov no.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  31. 12. 2010 01:00

Jo. Jenže celé dvacáté století historických zkušeností s barbarskou sběří z Východu nestačilo k tomu, aby lokální idioti opustili myšlenku panslovanského bratrství. Oni jsou taky Slovani, oni to s náma určitě myslí dobře!
A tak se ČSR propadla z pozice jednoho z nejvyspělejších států světa někam mezi Namibii a Zimbabwe. Ale Rusové jsou přece naši bratři, a ne dobytek! :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petec  |  31. 12. 2010 13:56

Hm, ruskou zmrzlinu můžu, i když dnes již není taková co bývala. Ruské šampáňo jsem pil dva dny zpět a kdysi jsem míval Ragulína, tedy Leninovo sáně neboli Moskviče. OHC motor, odjezdil jsem s nim pár sezón z vlekem po závodech a oproti škodofkám to bylo zlaté auto. Je tedy fakt, že na druhou stranu nemusím bolševiky, ti naši čeští byli snad ještě horší neš rusští a stejně je máme dnes stále všude. Tak na co řešit ruskou navigaci. Když bude fungovat a budu mít dobré mapy, je mi šumafuk odkud je, klidně i z Kuby nebo Iránu či Izraele. Jsem globlní občan a hlavně nemám rád blbce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  29. 12. 2010 14:18

Hezké technické srovnání GPS vs. Glonass str.9
http://wiki.cs.vsb.cz/images/3/3d/Gis_cit001.pdf...
Jak na to koukam, tak pro vyrobce cipu by update soucasnych GPS cipu i pro Glonass zase tak zasadni. Rozdil je max 40MHz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor