Švýcarsko zakázalo navigace s upozorňováním na radary

Diskuze čtenářů k článku

Enjoey  |  19. 12. 2007 16:37

Prvni vec co by me zajimala je, jakpak to po skoro roce platnosti v tom Svajcarsku vlastne je? Vime neco?

K vlastnimu zakonu: Predpokladam, ze svycari jako vyspely narod maji ve svem pravnim kodexu Listinu zakladnich prav a svobod. Pokud ji maji aspon malinko podobnou, tak bych z ni citoval zajimave pasaze:

Čl. 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory .. jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Z tohoto mym selskym rozumem dedukuji, ze jelikoz upozorneni na umisteni radaru nespada mezi informace, ktere jsou nezbytne pro ochranu prav a svobod, bezpecnosti..., tak nemohou zakonem narizovat jeji nesireni (coz de facto navigace upozornujici na blizici se stacionarni radar dela).

Dalsi zajimave pasaze jsou:
Čl. 10
(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.
Čl. 13
Nikdo nesmí porušit listovní tajemství ani tajemství jiných písemností a záznamů, ať již uchovávaných v soukromí, nebo zasílaných poštou anebo jiným způsobem, s výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon. Stejně se zaručuje tajemství zpráv podávaných telefonem, telegrafem nebo jiným podobným zařízením.

Z toho dedukuji, ze pokud mam navigaci v telefonu, tak pokud nejsem vazne podezrely (...výjimkou případů a způsobem, které stanoví zákon...), tak se na informace v nem vztahuje listovni tajemstvi (napr. seznam radaru mi prisel smskou). Tady predpokladam, ze neni trestnym cinem vlastnit navigacni zarizeni.

Dalsi variantou je, ze ve Svycarsku neplati podobna varianta Zakladni listiny prav a svobod, a pak je vsecko jinak (taky je mozne, ze si informace, svobodu sireni informaci, pravo na soukromi a vubec vsechno vykladam uplne blbe).

Osobne si myslim, ze cely problem je jen blabol, ktery se bohuzel ve svycarsku podarilo uzakonit. Je dobre vedet, ze i jinde jsou nekompetentni lide, kteri rozhoduji o vecech, kterym nerozumi. Ze proste v tom nejsme sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Maizner  |  14. 02. 2007 15:17

FYI:
Speedcam synchronization Switzerland
2007-02-06
Due to legal restrictions concerning speedcam warnings in Switzerland, Mio Technology has decided to remove all speedcams located in Switzerland from the speedcam database. From now on, it is no longer possible to download speedcam warnings in Switzerland.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trt  |  10. 02. 2007 22:33

debilny policajny stat ten Switzerland

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GPSblog.sk  |  28. 01. 2007 19:17

Celkom 22 najčastejšie kladených otázok a odpovedí, niektoré sa opakujú, v každom prípade je to veselé čítanie:
http://gps.favoriteam.sk/archiv/gps-navigacia-vo-svajciarsku.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jole  |  23. 01. 2007 16:24

Pokud jsem to dobře pochopil,tak v navigaci nesmějí v CH být pouze POI-radary pro Švýcarsko.Jestli-že tedy mám v navigaci POI-radary pro Českou republiku,nemusím je zřejmě před jízdou do Švýcar mazat.Nebo se mýlím?
Leoš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  22. 01. 2007 23:07

Jezdím tam poslední rok celkem pravidelně a některá tvrzení se mi zdají trochu přehnaná, nebo dotyční měli smůlu. Žádná buzerace na hranicích. Na dálnicích se jezdí mírně přes. V noci i dosti přes.
Dokonce se nám při zabloudění v Bernu podařilo otočit v jednosměrce do protisměru a jako na potvoru doproti policie. No a jak to dopadlo? Po kontrole dokladů a zjištění odkud kam jedeme (hledali jsme hotel) se to dokonce obešlo bez pokuty. Jen domluva + ještě nám detailně poradili jak se dostaneme k hotelu. Velice korektní jednání. Nemůžu si stěžovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  24. 01. 2007 23:50

Jezdím do Švýcarska dá se říct skoro hodně.Jsou tam krásné hory i horská jezera.I s lidmi se dá komunikovat,pokud přijmete to,že je to "jejich" domovina a vy jste tam na návštěvě.A tak je to i s radary.Nemám s nimi problém tady doma v Česku a tedy ani ve Švýcarech.Musím přiznat,že nesprávné parkování mě stálo okamžitě 40SFr,ale nejbližší policistka mě v pohodě vyplnila jejich složenku na proplacení.Já chyboval a ona mě pomohla,toť fakt,žádné rozčilování.Když nechtějí databáze radarů, je to jejich věc,já tam jedu za krásnými kopci a tak mě tahle "drobnost" vůbec nevzrušuje. V autě mám viditelnou navigaci a nikdo mě za ní nepokutuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  26. 01. 2007 13:06

Tady ale nejde o to, ze nechteji databazi radaru ale ze zajazuji zarizeni jinde povolena (a u nich doted take), ktera umoznuji tu databazi nahrat. To ze ji nemate nahranou nehraje roli. Jde o to, ze u daneho zarizeni to je teoreticky mozne.

Prave tohle je ten nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  22. 01. 2007 22:10

Tady se v projevuje ta naše vlastnost,kašlat na jakýkoliv předpis a řvát že je to útlak a policejní stát...Lidi proberte se.Kdo tam někdy jezdil delší dobu ví,že se když je někde 50,jede se tam prostě 50 i kdyby já nevím co.Prostě jsou vychováváni tak,že z předpisů si nedělají srandu s tím,jak jsou nepostižitelní.U nás je někde 50,jede se tam 150 a po vyfocení se ještě všichni veřejně chlubí tím jak všecky přečůrali,když to svedli na osobu blízkou.Tam se sváma policisté při porušení předpisu nepářou-a to je zatraceně dobře.Nemáš peníze?Dej sem papíry,až budeš mít,můžeš si je vyzvednout.Za velké překročení není problém jít na pár dní do lochu.Jedno jestli jste Švýcar,Němec nebo Mongol,prostě vám žádný kličkování ani smlouvání nepomůže(mám dojem že co km navíc,to 10CHF,aspoň tak to myslím bývalo,teď nevím).Když něco nezaplatíte,ví to o vás automaticky všechny úřady.Šikana?Ne,smysl pro pořádek.Prostě dokud děláte,co je vaší povinností,nikdo vás zbytečně buzerovat nebude.Jak někdo popsal to s těma státníma nábojema,to je přesně ono.A ty prohlídky na hranicích,ani se jim nedivím(mimochodem,rozhodně to nedělají jen "svoloči z východu",jak to někdo níž popsal).Musíte se prostě chovat tak,jak je v dané zemi zvykem,protože jste tam hosti.Myslet si,že se budete hnát po dálnici 220km/h a pak se smát policajdům do xichtu a oni vám nebudou moci nic,je velká chyba.Osobně si ymslí,že navigaci vám z auta nevyrvou a nerozmlátí o silnici(jak napsal někdo níž),ale až se budete hnát švýcarskem jízdou hodnou ho*ada,pak vám to určitě připočtou k dobru.Škoda,že tady nemáme stejné policisty jako tam,hned by to na silnicích vypadalo jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rout  |  22. 01. 2007 21:00

Diskuse typická pro českou kotlinu. Jakákoli snaha donutit řidiče chovat se na silnicích tak, jak se chovat mají, se automaticky rovná policejní stát, buzerace ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuldam  |  29. 03. 2007 10:06

Často do ciziny nejezdím-jsem chalupář-ale loni jsem cestoval po Německu F, NL a v podstatě jsem policajta na silnici neviděl. V jedné vesničce jsem z pizzerky koukal jak se srazil traktor a dodávka. Ještě ež se kluci seznámili- byli tam poldové. Odkud přijeli -nebo z jaké dálky-vyrostli ze země. Myslím si že to mají pod kontrolou ale zbytečně neprudí jako naši Kryštofem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mio  |  22. 01. 2007 20:59

Me by zajimalo jak to poznaji kdyz si ty POI pojmenuju treba "
merene useky", ci jeste lepe "zpomalit" a dam si k nim obrazek treba parohace viz moznosti POI u jednotlivych navigaci.

Vypada to ze to bude hodne podobny kocourkovu jako nas bodovy system a silnicni zakon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sivic  |  22. 01. 2007 15:13

Pokud jste někdo z vás byl v CH tak musíte vědět, že upozornění na radar je docela zbytečný. Všichni rychlost dodržují a jezdí jak svatí. Sotva člověk vjede do CH tak okamžitě přizpůsobuje rychlost, mno a kdo ne tak už mu nezbydou žádný prachy na dovolenou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous  |  22. 01. 2007 15:18

není CH jako CH, tranzit po východní části do itálie probíhá bez problémů v rychlostech 140-160kmh. Zato v echt německé části se všichni plazí jak s hnojem a při rychlejší jízdě si člověk připadá jak na ohňostroji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sivic  |  22. 01. 2007 15:28

JJ, je to docela mazec po tejdnu v CH na D dálnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous  |  22. 01. 2007 15:35

když jsem byl u Basel asi po desate vyfocen za asi 110 na 100 v hluboke noci, malem doslo na sundani spz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  22. 01. 2007 16:04

Já myslím, že při aroganci tamní policie ti přístroj zabaví, nic zkoumat nebude a dá pokutu v řádu stovek EUR popřípadě přístroj na místě rozbije o silnici, tak jak se to občas stává s detektory radarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJS  |  22. 01. 2007 11:28

Dost dobre som nepochopil info z Yournav.com, preco je zakazany aj predaj tychto navigacii. Ved predsa si ju kupim a radary si do nej nenahram. Alebo uz samotne pozivanie niektorych typov PND je zakazane?
Chystam sa kupit nuvi 660, ten predsa databazu radarov neobsahuje, len ma funkciu ktora dokaze nahrat POI napr. ako radary a upozornovat na ne. Tak ich tam proste nedam a malo by to byt OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 11:39

presne tak to myslim bude..........nic neni tak horke, jak pisou nekteri novinari.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 22. 01. 2007 11:56

Myslím že na Yournav to trošku přehnali. Z toho německého dokumentu je zřejmé, že jde o samotnou službu. I když tam je také dost otázek, zejména k dokazování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 11:01

Proste kdyz pojedete do Svycarska, tak nenahravejte do sve navigace zadne jejich databaze radaru z netu a jezdete podle predpisu. NIC VIC.Za to, ze mate v aute Mio, vam ho nemohou zabavit ani tam, jen, pokud vam prokazi, ze v nem mate jejich databazi. A zpravidla vas zastavi, jen kdyz jste porusili predpisy, jinak si vas nevsimnou. Ale jezdit podle predpisu je pro Cechy skutecne neco neprijatelneho,ja vim, u nas je porusovani predpisu snad uz i narodnim sportem.........jezdim tam pomerne casto a verte mi, ze mi dodrzovani predpisu u nich docela vyhovuje. Vzdy mne fascinuje, kdyz jedu v obci 50 a nepredjede mne ani jedno auto. To je vec u nas naprosto nevidana. Asi proto, ze je tam nekompromisni represe na prasata na silnicich, je tam nejmene mrtvych v celem svete. Oznacovat to za nepriajtelnou represi, to neberu. Chovejte se podle predpisu, slusne a nikdo, ani svycarska policie ,vam po zadech slapat nebude. Ale kdyz jezdite, jako dobytek, navykli tak od nas, pak se nedivte, tam se prestupky SKUTECNE trestaji, a to dost citelne. A je to naprosto v poradku.Ja s tim naprosto souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza42  |  22. 01. 2007 11:11

Já to myslel více obecně. Podle mého pojetí osobní svobody mně nikdo nemá co zkoumat obsah mého mobilu, hardisku, NAVI, peněženky, čistotu mých spoďárů, .... pokud nejsem podezřelý z vraždy nebo loupeže.
Konkrétně co se dopravních předpisů týče, tak v zemích kde k tomu přistupuje policie zodpovědně, tak musí přiznat, že mezi povolenou rychlostí a nehodovostí není žádná přímá vazba. Nehody vznikají z nebezpečného chování. A já si budu vážit vždy jen policistů, kteří budou trestat nebezpečné chování. Ti ostatní jsou ubozí úředníci a škůdci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 11:24

naprosto souhlasim s posledni vetou. Jinak, nevim o tom, ze by Svycarsti policiste kontrolovali monily, navi, hardidsky , penezenky..........Opakuji, kdyz te na silnici zastavi, tak VZDY jen za to, ze jsi nekde prekrocil rychlost nebo spatne predjizdel apod. Pokud jezdis podle predpisu, a chovas se slusne, a to nejen na silnici, tak si te ani nevsimnou, naopak, pokud je pozadas o pomoc a o radu, nesmirne ochotne ti pomohou. Stalo se mi napriklad , ze zjistili u hotelu, ze mam pootevrene okenko u auta na parkovisti a vzbudili mne pres recepcni ve 2 v noci, omluvili se,ze mne budi a jestli bych si nesel to okenko zavrit.A jeste se zajimali, zda se mi neco neztratilo.......To si u nas neumim ani predstavit. nebo, kdyz nekde bloudite, radi a velmi ochotne pomohou, stalo se mi, ze v Zurichu si policajt i prisedl ke me do auta a dovedl mne do ulice, kterou jsem hledal.......nemel jsem s nimi nikdy problemy, ale od svych partneru take vim, ze jak umi byt velmi slusni, tak dovedou byt i velmi nekompromisni a tvrdi, kdyz narazi na nejakeho namachrovaneho frajirka. takove si radi vychutnavaji.....GPS Mio vozim stale, zadnou jejich databazi v ni nemam, nepotrebuji ji, jezdim podle jejich predpisu a tak se nemam ceho obavat a nemam duvod nadavat jim a vyjadrovat se o nich vice ci mene duchaplne..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza42  |  22. 01. 2007 11:27

Mé postesknutí bylo opravdu obecné. Nechtěl jsem se tím dotknout policie v zemi kde jsem nikdy nebyl. To dá rozum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 01. 2007 12:43

Ja s nimi zase moc dobrou zkusenost nemam. Zastavil jsem na parkovisti (kde stalo spusta jinych aut) a dal si svacinu. Za chvili se objevil policajt se samopalem a vytahnul me z auta a nekolik dalsich mi obratilo auto vzhuru nohama. Niceho jsem se nedopustil. Sedet v aute a svacit (s vypnutym motorem) neni zakazano ani ve Svycarsku. Pote policajti bez jakekoliv omluvy odesli. Pozdeji me jeden z mistnich rikal, ze to bylo mozna proto, ze za rohem je posta, o ktere jsem nemel ani tuseni.
Takze z meho hlediska neslo o nic jineho nez o policejni zvuli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 13:35

proc zvule ? Standartni kon trola. Proste jste se jim z nejakeho duvodu nelibil a tak si vas proklepli..........Nedelejte z toho drama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  22. 01. 2007 20:58

nedelejte z toho drama?????????
aha alles ist in ordnung herr jirka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  22. 01. 2007 15:05

Taky jsem se tam setkal s buzerací na obou přechodech a to jsem jenom projížděl. Tahle země kdyby ji někdo vymazal z mapy, tak mi to ani nepřijde, naopak by trasa ČR-Itálie byla rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuldam  |  29. 03. 2007 09:50

Jetli je to pravda tak to je docela síla!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ViperCrawly  |  14. 04. 2007 23:46

souhlasim jen castecne:
- pokud clovek potrebuje pomoct, jsou nesmirne ochotni a vstricni, nejednou se mi stalo, ze na muj dotaz lamanou anglictinou se polda nejdrive zeptal, jestli bych nepreferoval radeji nemcinu nebo francouzstinu
- parkrat jsem jel vyzvednout znamou kousek za nemecko-svycarske hranice a pokazde prohlidka jako blazen, chapu, prazdne auto, na dotaz odpovim, ze jedu za 3 hodiny zpet, ale projizdet penezenku???
nekecam, fakt se to stalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  22. 01. 2007 11:53

Kdyz jim tak tleskate, zkuste se nekdy podivat, jak jezdi svycari jinde, nez doma...treba i u nas. Jako hovada. A doma jsou potentovani a na dalnici se sinou opravdu max tech svych 120...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 12:11

Ted jste jim to dal............ Jsou to takovi poseroutkove, ze. Zatimco vy jste jiste borec, ktery to pali po okresce 150...........Soda, ze policajti nepracuji u ans stejne nekompromisne a dukladne, jako ve svycarsku. U nas by byli verejna prostranstvi cista, jako zrcadlo, kolik by tady bylo nucenych uklizecu.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  27. 01. 2007 15:03

Souhlas !

Po přejezdu Rozvadova směrem do Prahy byla největší prasata na silnici Němci ( možná zčásti naši političtí emigranti ) a při mých cestách v Itálii a Francii to kolem mého auta nejrychleji mrskali nad 130 km/h vždy Švýcaři a pár bláznivých Italů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 12:14

a kdyz uz tak soudite - kolik jste potkal tech svycarskych hovad u na na silnicich ? Jsem presvedceny, ze jste na silnici nikdy zadneho svycara ani nepotkal,natoz nejake svycarske hovado. Jen proste citite potrebu byt v opozici.......nebo ze by jste si pri sve jizde tak dukladne vsimal znacek tech, ktere divoce predjizdite ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous  |  22. 01. 2007 12:43

Stačí vyjíždět kdekoli z CH do německa. Ti které v CH předjedu jedoucí připosr... 100 na 100, najednou na německé dálnici zvlčí a nějaké omezení na 120 je pro ně najednou jen informativní značka. Jezdím přes ch monohokrát za rok a takový zážitek je takřka 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 13:38

ted jste se krasne odkopal ".........ti ,ktere predjizdim, kdyz jedou priposrane 100 na 100..........krasa, klasicky cechacek, ktery ze sebe dela borce ale neuvedomuje si pri sve blbosti, ze je hnup......a jen tak mimochodem, nevim o tom, ze by v nemecku bylo na dalnicich omezeni na 120..............ja to v nemecku take palim , co to da.......ze bych zvlcil ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous  |  22. 01. 2007 14:22

Na svycarskou 100 na rovne dalnici opravdu prdím, jako vetsina transitujících a většina bohatých "pořádkumilovných" švýcarů. A nepřipadám si nahý. V zemi kde má každý dopravák samopal, ale když se mu dá do ruky více pasů než je lidi v autě tak je mu to buřt, opravdu nemám obavy z nějaké švýcarskosti. Jak se chová český gastík, který má pocit jak je boží že ho nechali pracovat v CH opravdu netuším, ale asi jako těch pár oveček co se plazí podle cedulí a myslí si jak moc jsou správní a jak je to tam fajné a spravedlivé. Škoda že nejezdíte autem, věděl by jste to stejně jako že není možno vyjet nikde z CH a nepotkat na německé dálnici omezení na 120.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sivic  |  22. 01. 2007 15:24

Člověk vyjede z Baselu na A5 směr Freiburg a máš omezeni na 120 několik desítek km.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bohous  |  22. 01. 2007 15:32

třeba tam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  01. 02. 2007 14:21

Bohousim nereste to, pán je asi sofér kolobezky co pri rychlosti na 100km/h zavírá oci a hledá praporecnika, co by bezel pred autem...
V Nemecku jsou omezeni dokonce i na 110 - casto kolem velkych odpocivadel tiraku (Nurmberg).
Na Svycarech se mi libi, ze i kdyz maji esmyslna omezeni na dalnici, tak ale 120 plati vsude a nedavaji omezeni na kazdem useku, kde se nekdo vyboural nebo na vyjezdech. Oni daji jen znacku Pozor zatacka a je na ridici, aby si vybral rychlost. To u nas daji preventivně 80-ku (nove 70-ku) na kazdy vyjezd, kde by mohl deda se svou S120 ztratit vládu nad vozem - viz sjezd do Turnova od Prahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  22. 01. 2007 12:31

No neviem, ci to predsa len nebol nejaky cech alebo slovak so svajciarskymi znackami :) Naco by sa k nam nejaky svajciar vobec trepal. na 99% si myslim, ze mam pravdu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 01. 2007 12:45

Tak tohle je nesmysl. Svycaru u nas moc nepotkavam a kdyz tak jedou vzdycky hodne opatrne a slusne. Naopak prasata jsou Rakusaci. Ti se tu chovaji jak kdyby tu nikdy zadne predpisy neplatily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sekáč  |  22. 01. 2007 14:32

Předjet ani nemůže, protože je tam takovej ukrutnej provoz, že je to nemyslitelné. Na druhou stranu tam ale ta 50tka není žádné dogma a všude, kde to jen jde, je rychlost zvýšena na 60.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza42  |  22. 01. 2007 10:44

Normální totalitní stát, kde je pro normálního člověka obtížné se pohybovat. Jako u nás za bolševika. Jste svázán tolika nařízeními, že běžný člověk není schopen je již ani evidovat. Tím se dostává do situace, že může být kdykoliv přepaden policií za cokoliv. Než abych zjišťoval, kde se můžu vyčůrat, kde smím zastavit, kde nesmím zastavit, co nesmím mít, co musím mít..... tak to do Švýcarska radši nepojedu. Já se bez nich obejdu a oni beze mne určitě také.
Je to bohužel celoevropská (fašizace nebo bolševizace - teď nevím) společnosti. Dřív místo všech předpisů stačila obyčejná slušnost. Dnes se pomalu budeme bát vyjít z domu, protože tím určitě porušíme hned několik předpisů najednou. Velmi, velmi ztuha se mně začíná žít v Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 11:09

Ztuha ? nebude to treba tim, ze o slusnosti pouze pises, ale jinak je ti tento pojem neznamy ? ty predpisy jsou prave proto, aby lide dodrzovali urcita pravidla . A kdyz je nedodrzujes, pak holt prijde trest. A ve Svycarsku konkretne to skutecne plati, tam si domaci nedovoli predpisy porusovat, protoze dobre vedi, ze tam proste PLATI a za jejich poruseni se pak take plati, a to hodne. Je tam proste skutecny RESPEKT pred policii, zatimco tady si z predpisu vetsina lidi dela srandu. A podle toho to take tady tak vypada.....A to se netyka zdaleka jen silnicni dopravy....Ano souhlasim, chovej se slusne, dodrzuj pravidla a nikdo ti po zadech slapat nebude. Ale kdyz je porusis, pak se nediv, ze nekde to proste nestrpi, ze to neokecas, nevykroutis se, proste prijde trest a to ve svycarsku zpravidla okamzite. Tam neplateji zadna spravni rizeni a sahodlouhe soudy o nicem. Tam zaplatis a nebo si jdes na par dni sednout, aby jsi si pokutu odpracoval. Soudci tam funguji zpravidla nonstop........I v tom maji jasno a na nejake tve vymluvy a chytrosti ti nejsou zvedavi.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza42  |  22. 01. 2007 11:17

Dodržování předpisů mně opravdu nikdy moc nezajímalo. Kdybych dodržoval jako projektant všechny předpisy, které vymysleli nejčastěji lidé, kteří vůbec neví o čem mluví, tak by nebylo možné vyrobit ani struhadlo na mrkev. A bojím se lidí, kteří vždy dodržují všechny předpisy. Jsou to často Ti, kteří když přestane být trestné dělat z lidí mýdlo, tak si na to jako první postaví fabriku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  22. 01. 2007 11:26

Neprehanej............. na silnicich jde predevsim o slusnost a ohleduplnost, ale to same plati i o ostatnich aspektech. Cim to je, ze ja osobne nemam prakticky v zivote zadne problemy ? A urcite nemam pocit, ze by mne nejake predpisy nejak moc omezovali.......neprozivej to tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogurt  |  22. 01. 2007 16:23

Já to jeho prohlášení chápu jako nadsázku. Nicméně tragické na tom je, že z pohledu ryze policejního je pravda tam, kde to praví byť sebeblbější zákon a hodnota morálky je nulová. Bohužel. Takže když v zákoně nebude (jsme stále v úrovni nadsázky) napsáno že dělat mýdlo z lidí je trestné, pro policisty to bude činnost, která je zcela v pořádku. A to přesto, že většina populace si bude myslet opak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sekáč  |  22. 01. 2007 10:01

že je zakázáno v CH pasivní detektory radaru dokonce i jen vlastnit, tak mě tento krok vůbec nepřekvapuje. Policejní stát jaxvině. Jinak, navigace by musela hlásit radar snad každou minutu, takovou hustotu radarů na jeden km jsem nikde jinde neviděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Henry  |  22. 01. 2007 10:07

Hlavně s nikým nejezdi do Švýcarska nebo tě za tu informaci, cos tady udal, zabaví jako pasivní antiradar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlk  |  22. 01. 2007 09:38

A je to tak správně, já bych za to zavíral. U nás se tomu budou jen všichni smát a policie bude přihlížet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Henry  |  22. 01. 2007 09:26

Takže Švýcaři, kteří mají navigace TomTom, Garmin, Mio, Route66 je mohou použít jen v zahraničí, no tak to je mohou jejich politikům otřískat o hlavy.
A jaký je rozdíl mezi iGo a třeba TomTom 5? Ani jeden z nich nemá "vestavěné" radary a do obou se dají nahrát uživatelské POI. Třeba si je mohou pojmenovat jako "Nebezpečná místa"
Jestli toto opravdu není sranda, tak u nich jen vzniknou jednorázové prográmky bez GUI (aspoň u PDA a Smartphonů), které budou "pípat" a žádný policista na to v životě nepřijde.
Nebo je vše úplně jinak a jde o silnou lobby výrobců do aut vestavovaných příšerně drahých navigací, jako je Blaupunkt a další? Být to u nás, tak se nedivím, jeden větší úplatek a je to v zákoně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 01. 2007 12:41

Jak nepřijde? Pokud policie získá pocit, že jste před radarovou kontrolou jel rychleji a až před radarem zabrzdil, tak má podezření (na to stačí jeden člověk kilometr dozadu, který hlásí subjektivní odhady rychlosti aut). Tak vás zastaví a prohlédnou vám navigaci/PDA/mobil a objeví program, který znají, protože někdo na ústředí dělá seznam těch prográmků a posílá ho na služebny. Jestli jste si ten program nenapsal sám (0.5% populace), tak ho najdou a vás obviní z porušení zákona. Nemyslím si, že cokoliv z tohoto je podle švýcarských zákonů problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Carlos  |  22. 01. 2007 09:16

Z článku jsem úplně nepochopil, jestli teda dostanu flastr jen za můj TT One nebo nejdřív policajti budou zkoumat, jestli tam mám nahrány POI s jejich radarama.

1. varianta mi přijde docela krkolomná, protože tak ve Švýcarsku nesmím používat skoro žádnou navigaci a zrovna tam jí člověk potřebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vilik  |  22. 01. 2007 07:44

Ono to nebude tak žhavé. Já si nedovedu představit situaci, kdy mě nějaká uniforma prohledává navigaci. To se dá přirovnat k tomu, že bych byl povinem ukázat co jsem nafotil na digitál, nebo kameru. Nebo by mě prohledali peněženku. Kde je ochrana soukromí? Vždyť já si můžu dát do navigace jakékoli informace. Až moc to připomíná doby pro nás minulé, kdy se prohlížela auta a hledaly se závadné materiály.
Švýcarsko je demokratická země, i když má některá specifika. Tohle mě k této zemi moc nesedí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  22. 01. 2007 08:30

Větší buzerace než ve Švýcarsku v Evropě nenajdete a země která zbohatla na nacismu a jeho zlatě (nyní na podvodnících celého světa), no comment. Já bych řekl, že demokracie v jejich podání je spíš oligarchie státních úředníků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  22. 01. 2007 19:35

Přesně tak 100% souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  22. 01. 2007 11:56

Obavam se, ze to ve Svycarsku tak zhave je....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  22. 01. 2007 12:24

pokial si nebol buzerovany na svajciarskej hranici tak nepochopis. Nam napriklad vzali vsetkym mobily a sli kontrolovat IMEI kody ci nie su kradnute. Vylozili sme komplet vrecka a prehrabali sa nam aj v penazenkach. A v aute este zacali s kamerou kontrolovat vsetky stlpiky ci tam nieco nepasujeme. To, ze poskodili auto svojimi paprcami to ich vobec netrapilo. Jednoducho my a nejaki turci sme stali na hranici a vsetky stare EU auta pekne krasne pustali a ti na nas cumeli, ako na zvierata v ZOO. Svaciarsky colnici su magori. Este ze nam nekontrolovali telesne otvory :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sekáč  |  22. 01. 2007 14:28

My pro ně furt budeme jen svoloč z východu, těchto historek jsem slyšel i zažil snad milion...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert  |  22. 01. 2007 16:22

Souhlas na hranicich absolutni buzerace. Projizdel jsem svycarskou hranici asi 20x a z 99% jak videli moji ceskou znacku okamzite me odstavili bokem a kontrola kufru a zavazadel jak za totace. jednou mne chteli i odmontovat sedacku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qas  |  22. 01. 2007 07:17

Švýcarští byrokrati konečně svou stupiditou překonali české úředníky!
Švýcaři jsou čestní asi tak stejně jako ostatní evropané. Akorát je u nich vyžadováno dodržování zákonů a policisté ani úřady nejsou zvědavi na "vyčůranost", která je našincům tak vlastní.
Navigace mají sloužit k určení polohy a také k upozornění na významná místa. Snažit se omezit určitý druh informací je STUPIDNÍ!
Omezení prodeje by opravdu mohlo být významné. Dotkne se totiž přinejmenším všech, kteří touto zemí projíždějí, tedy hlavně obyvatel okolních států (tedy pokud se švýcarští policisté opravdu nenaučí korektně a na místě kontrolovat "nevhodnost" navigací).
Ze Švýcarska se stává radarová velmoc. Například na úseku Lausanne - Geneve (asi 60 km) je umístěno 7 radarů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haya  |  22. 01. 2007 08:03

MATRIX

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  22. 01. 2007 08:08

Také si všimněte,jak se tam jezdí(teda až na kanton Ticino).JDe o to,do jaké míry to budou kontrolovat,jeslti zastavovat každé auto s navigací(o čemž pochybuju),nebo to vytáhnou až když někdo pojede jako totální prase,tak mu to připočtou "k dobru".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  22. 01. 2007 08:49

"Švýcaři jsou čestní asi tak stejně jako ostatní evropané." - no nevím, zástupce švýcarské firmy nás vzal na večeři (ve Švýcarsku), byla s ním jeho manželka, došlo k placení, zástupce to zaplatil na firmu, až na útratu své manželky - ta si ji zaplatila sama.
Dokážete si něco takového představit u nás? Já třeba viděl podnikatele, který se chtěl na leteckém dnu podívat vyhlídkovým letem na svoji chalupu a otázka zněla, jestli na to dostane daňový doklad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  22. 01. 2007 12:28

Já si vybavuji jiný příklad. Každý Švýcar, který prošel vojnou má doma z vojny automatickou pušku a náboje a část plné polní, aby se v případě války urychlila mobilizace a usnadil gerilový odboj. Náboje každoročně fasují, aby se na střelnicích mohli cvičit ve střelbě.
Občas tím někdo doma spáchá sebevraždu. Ale prý ve většině případů si na to koupí vlastní náboje, protože by k tomu přece nezneužil ty státní, které dostal k jinému účelu.
To jsou panečku teutoni, že Němci blednou závistí. Nebo nová německá gramatika. Velký lidový odpor v Německu a Rakousku. Ve Švýcarech byl klid, prostě dostali "rozkaz", tak nereptali.
Švýcary bych k ostatním Evropanům opravdu nepřirovnával i když se pochopitelně všude najdou různí lidé, tak ve Švýcarsku je většina prostě někde jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuldam  |  29. 03. 2007 09:29

Ono to je možná i o výši nebo míře zdanění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poznamka  |  22. 01. 2007 12:38

A nebylo to treba tim, ze musi ve firme ukazovat uctenky? Ja si na jednani svou drahou polovicku neberu a kdyby ano, pak za ni zaplatim take ze sveho.
Pokud bych ale byl podnikatel, pak vyuziju jakekoliv sance, jak se nechat co nejmene okrast statem na danich a tedy bych si ten let do nakladu dal, pokud by to bylo mozne.
Jestli zijes v predstave, ze u nas si kazdy zamestnanec utraci za sve blizke firemni penize, pak asi soudis podle sebe, nebo mas jen zname, jejichz firmam to nevadi. Osobne to ale nepovazuju za pravdepodobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  01. 02. 2007 14:15

Musím se zastat autora původního příspěvku - stavte se večer v restauraci, téměř polovina klientů se nechá napsat lístek.. Útrata je za 800, vrchní dostane 850 a napíše se "občerstvení za 990".... To je prostě zažitá praxe, u velkých firem naprosto běžná.
Blbé je, že repre nejde do daní - je to nedaňový odpis - tedy ti lidi to skasírují z peněz firmy, a ta neušetří na daních nic.
V CH pobývám často, tam to opravdu naprosto nepřipadá v úvahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matt  |  22. 01. 2007 01:12

Za par dnu tam pojedu a Mio asi necham doma :( a to bez ohledu na to, ze nevim jestli vubec radary ukazovat umi nebo ne a pouzival bych ho opravdu vyhradne na navigaci - riskovat, ze mi ho zkonfiskujou, nehodlam. Jen by me zajimalo, jestli mi muzou sebrat i mobil, ve kterym ty radary budou, a jak to hodlaj udelat (i kdyz si vsimnou gpsky za oknem, mobilu v nejaky prihradce uz asi ne)??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 01. 2007 02:06

No co, tak si změňíš na kartě ikonku policajta třeba na "úžasnou vyhlídku" a přidáš i odpovídající hlášku ve všech ve švýcarsku používaných jazycích upozorňující na totéž...
Aby ti něco mohli dokázat, museli by detailně analyzovat všechny POI jestli se náhodou neshodují s jejich skutečně používanými místy... což v případě uživatelsky típaných dat na internetu jednoduše nelze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  22. 01. 2007 06:39

Myslíte že švýcarští policisté jsou opravdu tak hloupí a nedojde,jim,co "krásná vyhlídka" uprostřed dálnice a zrovna v místě,kde je radar znamená?Ne všude jsou policisté jako u nás,tam se s nikým nepářou .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert  |  22. 01. 2007 07:12

Chlapi ja kdyz jsem jezdil pred 10 lety do Svycarska tak mne na hranicich celnici kontrolovali i dopisy. Kdyz jsem se ho zeptal co tam hleda tak do me tak vrazil ze jsem odletel 2 metry. Policajti nas tam asi taky moc radi nemaji tak bacha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lock  |  22. 01. 2007 08:11

Jo ty hraniční kontroly jsou zážitek.Na přechodu u Bodamského jezera nás celníci odstavili bokem,vzali všechny doklady a odešli je kontrolovat...Přičemž jeden stál neustále u okýnka řidiče,s rukou u kvéru.Pokud vás policie zastaví,že jste udělali přestupek,může se řidička prsit jak chce,řidič smlouvat ale spíš to přitíží...Nemáte peníze na pokutu?Není problém,zabaví vám doklady a můžete si je vyzvednout na nejbližší služebně.Máme se lecos co učit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  22. 01. 2007 07:25

to mas sice pravdu, ale z pravniho hlediska by to bylo v poradku jestli to dobre chapu. A podle me jestli to zakazou v Cechach, tak od toho brzo upusti, protoze to je hrozne blbe prokazatelna vec. Nakonec dokazte mi nekdo, ze tam kde je radar neni krasna vyhlidka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiK  |  30. 01. 2007 18:11

Ja nevim, ale odkdy ma policista pravo vzit mi muj soukromy mobil, ve kterem mam soukrome udaje, kontakty, dokuementy, osobni fotografie atd, atd... a zkoumat mi zda mam nainstalovanou nejakou databazi, navic museli by ovladat veskere systemy navigacni, tak i vsechny mobily schopne teto funkce atd...
Takze rekl bych ze je to trosku vystrel do prazdna. Ano u svedomitych cestnych scycarskych ovecek to bude fungovat, protoze oni jsou takto vychovani a takto premysli. Ale vetsine evropanu to asi prijde komicke.
Je to uplne stejne jako kdyby chteli prohledavat vsechno v aute a hledat jestli nemate psane poznamky o radarech... samo ze to mohou uzakonit... ale uz vidim jak takove pravo uskutecnuji... to same s temi navigacemi.
Je to podle mne nesmyslnost.

Pak tu nekdo psal, ze radary jsou od toho aby lide jezdili vsude spravne. Dovolil bych si nesouhlasit. Ve Velke Britanii funguji radary HLAVNE tak, ze jsou na nebezpecnych mistech, u skol, slepeckych ustavu atd, atp. A je to tak mysleno umyslne. Snaha kazdeho rozumneho sopravniho systemu, je nechat lidi jezdit tam kde je bezpecono rychleji a tam kde je to nevhodne, tak zpomalit. A jelikoz lidem pouhopouhe oznaceni omezene rychlosti nestaci, muselo se sahnout k tomu, ze bylo potreba postihnout ty kteri na tech vybranych mistech i presto riziko porusuji rychlost. To je podle me hlavni ucel radaru. Upozornit vas abyste zpomalili tam kde opravdu mate, a kdyz jste hovado, tak vam dat pokutu.

A ze by nejaky stat bohatl na pokutach ... sumy za vybrane pokuty v te ktere zemi jsou verejne k dyspozici. Porovnejte si kolik vybere Ceska policie na pokutach... a pakto porovnejte s rozpoctem na jeji provoz... myslite, ze to opravdu delaji kvuli penezum?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ferry  |  01. 02. 2007 14:10

Naivko, velká část peněz za rychlost se ve statistice neobjeví! U nás se nedávají radary ke školám jako v Británii, ale tam, kde vyberou..A do kapsy, bez bločku..:(
A navíc - když si města (městské policie) radyry kupují, v zápisech z rady se dočteš "návratnost" a většinou je v měsících! Je to tedy jen o penězch, nikde není oceněné "zvýšení bezpečnosti" nebo "snížení nehodovosti", jen nárůst pokut!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matt  |  22. 01. 2007 00:50

pro vyrobce navigaci u kterych to jde. Sice tam toho asi neprodaji miliony, ale prijit o prodej v celem jednom state se asi taky projevi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 01. 2007 02:09

Pitomost, maximálně tak na svoje www vyhodí varování že v některých kocourkovech a kukačkovech můžou být některé POI databáze třetích stran (třeba bordely s lolitkama,...) nelegální. Toť vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogurt  |  22. 01. 2007 12:59

Předpokládám, že když se švýcarský soubor s radary bude jmenovat emental.ov2 a ikona bude ukazovat kozí vemeno a jako zvukové upozornění v tomtomu místo obvyklého cow použiji me-e-eé, tak mi asi těžko mohou vyčíst cokoliv.

To ovšem nic nemění na tom, že tato obava úřadů o to, aby je někdo neomezoval ve výkonu ramenaté pravomoci pomocí technických hraček je podle mého názoru ještě více ujetá než tragikomický výklad bambas-teamu na téma jak drobný pískací přístrojík ovlivňuje kontrolní funkci něčeho, co nikoho kontrolovat neumí, ale pouze detekuje pohyb ve svém akčním rádiu. Ale to už jsme u jiného tématu. Jen tak nějak nechápu, jak se mi bude švýcarský orgán prohrabávat v mém smartphonu. Stejně jako nechápu, jak by se mi český jouda chtěl prohrabávat v autě, jestli tam nemám detektor, což samo o sobě stejně nestačí, protože zakázáno je POUŽITÍ a to ještě úplně jiného přístroje.

Ale podle švýcarského vzoru se asi můžeme těšit na ještě větší pitomosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
staubein  |  24. 01. 2007 19:58

To s tema vemenama je fakt spickovy Podle meho nazoru se mi nikdo v mem PDA hrabat nemuze, to je docela zasah do soukromi.
Svycary jsem mel teda za vetsi inteligenty, tohle co splodili je fakt strasny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  24. 01. 2007 21:01

No stejně jako v česku jim případně mebudu strkat na odiv detektor, nebudu ani v případě švýcarských blbů provokovat. Co naplat, že jsou svou úřední hloupostí k smíchu celé Evropě, na silnici, kde uniformovaní pitomci se samopalem budou chtít kontrolovat, co normálním lidem případá nenormální, tam není prostor na hrdinství. Takže zaheslované PDA, žádná přísavka na čelním skle, ale o něco níže na přístrojovce, aby to neviděli zdálky. Soubor se nebude jmenovat ani Blitzer_CH ani Radar Switzerland. Kdyby mě chtěli stavět, mám dost času PDA schovat, nebo jen shodit navigační apikaci a vyjmout a strčit pod sedadlo, kobereček, do popelníku, do kapsy, spolujezdkyni do mezinoží či kamkoliv jinam SD kartu. Jinak řečeno když oni si stupidním způsobem usnadňují život, je mou zábavou jim to komplikovat. A ať hledají. Osvědčenou metodou vietnamských obchodníků nix frštanden, no parlo italiano, je ne parle francais, don´t speak english, ja gavarjů toljko pa ruski i pa češski. Vůbec nechápu, co po mě ten švýcarský génius chce, ale strašně se snažím mu vyhovět a spolupracovat. Zatím jsem touhle cestou udolal jak italskou poliziu stradale, tak rakouskou gendaremerii, původně pokus o razii celého auta bez zjevného důvodu (pokud tím důvodem není CZ v modrém poli na registrační značce), jsem je v obou příadech vyšvejkoval tak, že to vzdali. Bavil jsem se náramně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuldam  |  29. 03. 2007 09:18

Naprosto s tebou souhlasím. Jde o snahu vybrat peníze - se snahou zvýšit bezpečnost to nemá nic společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ExFun  |  22. 01. 2007 00:49

Dovolím si nesouhlasit s tvrzením o účelu radarů. IMHO je primárním účelem radarového měření odchytit piráty silnic a nikoliv pouze donutit je v místě měření zpomalit. To by se policie s měřiči nesnažila skrývat.

že jsou piráti často vybaveni antiradary apod. je jiná otázka a CH se evidentně snaží tuto skutečnost zvrátit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
korek  |  22. 01. 2007 10:07

Tak.

Clanek v duchu autorevue.cz. Dodrzovat predpisy a davat pozor by mel ridic vzdycky, nejenom kdyz mu zapipa krabicka na palubni desce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogurt  |  22. 01. 2007 16:30

To je ovšem silně spekulativní tvrzení. Neexistuje rovnítko mezi pojmy detektor a pirát silnic, sirky a žhář, pistole a vrah.

Ne každý, kdo má detektor jezdí jako pirát a mnoho skutečných pirátů detektor nemá (ostatně jako hovado lze jezdit i v rámci rychlostních limitů, a drtivá většina obětí nehod nezemřela na následek jízdy rychlostí vyšší než je povoleno, což se zdá se obecně neví). Ne každý kdo má sirky je žhář a skutečný žhář se obejde i bez sirek, ne každý kdo má pistoli je vrah a mnoho vrahů vraždí bez pistole.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q  |  26. 01. 2007 10:03

Oni se take v civilizovanych zemich neskryvaji. V USA nebo Kanade maji napriklad zakazano se jakkoliv maskovat. Nemusi nezbytne nutne stat uprostred silnice a mavat, ale takove to trapne zalezani mezi kere nebo auta je nezakonne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  09. 02. 2007 11:50

No nevym jak ve Svycarsku ale u nas je primarni ucel vybrat co nejvic penez do statni a mestskych pokladen. Proto se policajti s radary schovavaji, maskuji a hlavne meri tam, kde je sance ze nekoho chyti za naprosto minimalni prekroceni rychlosti v miste a dobe, kde a kdy to neni ani trosku nebezpecne. Napr. ve 3 v noci na uplne prazdne triproudovce dva kilometry od nejblizsiho domu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin kalenda  |  22. 01. 2007 00:37

Mimo to že jsem první mě zajímá jak asi ten přístroj zabaví CE homologaci má, na skle není a databázi si doplňuju sám.
Myslím, že když jim prostě člověk řekne že je občan cizího státu a nic jim nedá můžou mu akorát tak vynadat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 22. 01. 2007 00:41

Jestli jsem dobře pochopil tuto odpověď na otázku, když si POI vložím do navigace sám, tak by to snad mohlo projít:

Warn-POIs über Messstellen mobiler oder fest instal-lierter Geschwindigkeitsmessgeräte oder Lichtsig-nalanlagen mit Kameras (Rotlichtüberwachung) dür-fen weder selber manuell eingegeben, noch durch einen Hersteller, eine Verkaufsstelle, einen Informa-tionsdienst usw. angeboten oder verbreitet werden.

Švýcaři jsou ale neuvěřitelně čestní. Pochybuji, že by se z kontroly snažili uniknout tvrzením, že databáze je jejich vlastní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzaaa  |  22. 01. 2007 00:54

Pochopil jste to bohuzel spatne. "weder ... noch" znamena "ani tak ani jinak", je to equivalent k anglickemu "neither ... nor".

V nemecku je situaci ponekud nejasna ale vetsina vykladu se priklani k tomu, ze radary v navi jsou nezakone. Nicmene nikdo jeste nikdy neslysel, ze by s tim nekdo mel problemy.

Prestoze ja sam radary v navi mam, tak uprime receno snaze zakonodarcu rozumim. Ucelem radaru neni jet podle predpisu pouze tam, kde radar stoji ale jet tak vsude. A k tomu samozrejme nesmim vedet, kde ty radary sou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 22. 01. 2007 00:55

Pravda. Ještě jsem si to teď dal do automatického překladače a je to tam i anglicky.


Ještě by mohli do zákona přidat bod, že jako řidič musím okamžitě nahlásit spolujezdce, který mi řekl o místu, kde často měří...


Sám jezdím podle předpisů. Když jsem používal varování před radary, tak jen k ujištění, že opravdu jedu pod limitem. Jsem dokonce zastánce bodového systému, co u nás platí, tohle je ale myslím už moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzaaa  |  22. 01. 2007 01:12

I ja jezdim celkem podle predpisu a pouzivam radary v navi ze stejneho duvodu jako Vy. Vzhledem k Vasemu nazoru na bodovy system: jak vychazite s kolegy z Autorevue.cz?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
powalec  |  22. 01. 2007 02:53

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 22. 01. 2007 10:39

No, někdy mě články hodně vytáčejí :). Ale nebudu jim do toho - ani z pozice nadřízeného - mluvit. Prostě mají v redakci k této problematice jiný přístup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  22. 01. 2007 13:18

priznam se ze to co panove z autorevue jsou schopni vyplodit na obranu svych "prav" jezdit rychle me nekdy fascinuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  22. 01. 2007 12:21

To by ale znamenalo jet poslepu protoze radar muzete i videt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DyEm  |  22. 01. 2007 10:03

jsou to dementi, naposledy nám prolezli auto, zda nevezeme detektor radarů ukrytej někde v báglech .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor