Já si dovolím brát s rezervou, že mapy navteq jsou na východ od Prahy prakticky nepoužitelné. Není to úplně pravda.
Problém je daleko složitější.
Navteq má již několik let v běžné nabídce mapy východní Evropy, které pokrývají sice jen hlavní tahy Slovenska, Maďarska, Polska a východní poloviny ČR, ale detailní pokrytí velkých měst na tomto území je výborné. Tam, kde Navteq má pokrytí, je bezchybné.
Teleatlas j v tomto území s běžnými komerčními produkty sice výrazně lepší v ČR, srovnatelný s navteq v Polsku, ale dramaticky horší v SR a Maďarsku, které pokrývá buď jen hlavními taky (např. ve verzi pro TomTom), nebo je nepokrývá vůbec (například teleatlas DX).
Přitom teleatlas uvedené území zdigitalizované má. Existuje například varianta mapových podkladů pro iGo, která pokrývá Slovensko slušně a Maďarsko výborně, pro TomTom je k dispozici jen omezeně a pro DX vůbec ne.
Dále existuje mapový podklad TomTom Eastern Europe, postavený také na datech Teleatlasu, který pokrývá zcela detailně jak Slovensko, tak i celé evropské Rusko až po Murmansk, Turecko, Pobaltí, atd.. A přestože je plný chyb, použitelný pro PNA i PDA přecejen je. Ale Navteq má toto území pokryté rovněž a to opět o něco lépe, hlavně téměř bez chyb.
Takže: Výrazně lepší data má Teleatlas jen a pouze v ČR na ploše ohraničené svislou čarou vedenou Kolínem a východní hranicí ČR. Všude jinde je navteq stejný nebo mírně napřed. tyto rozdíly pak dále deformují obchodní restrikce vůči jednotlivým navigačním platformám.