Dovolim si zde uvést rozsáhlejší poznamku. Chapu, že každa navigace má určité problémy, někdo preferuje určitou značku, někomu lip sedi mapy Navtequ jinému zase TomToma.... Každopádně krátká trasa NENÍ tou nejideálnější volbou pro automobil (časově náročná a provede vás kdejakou vesnicí). Dobrá je jenom když potřebujete někam pěšky nebo na kole. V automobilu se doporučuje užít RYCHLOU nebo její varianty, tzn. Navigon má Optimální nebo Rychlou; Dynavix zase Chytrou nebo Rychlou.... K Vaší poznámce, že Vás navigace vedla do jednosmerky v protisměru, když jste dal Kratkou trasu bych dodal, že to muže za určitých okolností udělat jakákoli navigace, neboť dle teorie grafu maji každou cestu nějak ohodnocenou a pokud objízdná trasa byla "dražší" (to znamená časově či vzdálenostně delší) než to vzít jednosměrkou, tak volba takové navigace je jasná - navigace není člověk :) Navic auto tam tudy projede i v protisměru pokud se nikdo divat nebude ;o) Pro člověka který by šel pěšky nebo na kole je to pak ideálnější trasa. Nicméně pro takové případy mají lepší navigace funkci zakázaných úseků, kdy si můžete vynutit "neprůjezdnost". Ohledně problému hlášení odbočky by určitě stálo za to napsat na technickou podporu, aby to opravili, to by jakákoli navigace dělat neměla.
Nezapomeňte, že 99% pokrytí neznamená 100%! Dovolím si alespoň tvrdit, že Dynavix má rozhodně lepší pokrytí popisnými čísly než TomTom! Nechci se nikoho dotknout, ale podle mé subjektivní zkušenosti s navigací Dynavix i s dalšími navigacemi si myslím, že patří mezi ty prémiové, nejen z hlediska nabízených funkcí ale také jejich vlastností. Každému však vyhovuje něco jiného.
