Garmin Etrex H: jednodušeji to už nešlo (test)

Diskuze čtenářů k článku

Brabenecz  |  08. 01. 2008 00:42

Pro vyznavače Geocachingu za šipkou je to dle mého suprová věc. Kde jsou ty časy, kdy nebyly žádné mapy a člověk se musel prostě hnát za tou zákeřnou šipkou. Mělo to své kouzlo. Dneska člověk koukne na šedesátku na mapu, jó jasně tudy, tudy, tudy né a hned je ten Geocaching o něčem jiném.
btw kolik lidí mi říkalo co by dali za Geko nebo Žluťáska se Sirfem, tak teď tady je a myslím si, že si svoje spokojené majitele určitě najde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krizon  |  08. 01. 2008 07:47

To je presne, "co by dali za ..." - a vsadim se ze ctyry tisice by za to nedali (: Kdyby to stalo 1500 kacek v Cechach nemam proti tomu namitek, ale za tyhle penize ? To je vazne spatny vtip...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kratinoska  |  08. 01. 2008 09:42

presne tak, ta cena je vazne mimo, kdyz uz se da Legend sehnat do 2kKc, muzete namitat ze neni tak citlivej, ale v tom je to kouzlo hledani kesi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MLASKAČ  |  19. 02. 2008 17:44

Jsem bežný uživatel modrého legendu s 8MB paměti. Má smysl do něj kupovat na turistiku top czech 20 nebo ne. Nikde jsem totiž nenašel po jak nejmenších oblastech můžu data nahrát tak abych nezjistil že je republika rozdělená do 14 krajů takže se mi to do těch 8mb stejně nevleze.

jinak spotřeba těhle přístrojů mě fakt děsí, kde výrobce vzal 20 hodin to vážně netuším (a nemyslím si ze by to byla kusová vada, viděl bych to na max 10 hodin a konec).

díky za radu, co jíného v tomto segmentu koupit? nechci se nechat navigovat jen občas uložit nějakej bodík do mapy a k tomu udělat komentář.

různá pípatka co to ukládají do exifu jsou taky praktická ale já postrádám něco s LCD abych si poznamenal číslo toho uloženého waypointu. mám to na práci takže klidně před focením nebo kreslnením proste blejsknu ten lcd s indexem a hotovson

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benedikt Dvorský  |  20. 02. 2008 09:25

Mohu reagovat pouze v rámci svých subjektivních zkušeností.
- kupovat Topo 20 pro Legend mi nepřijde adekvátní užitku
- s NiMH akumulátory 2000mAh mi Legend vydrží cca 17 hodin
- tomu s exifem versus blísknutí lcd zcela nerozumím. Sám si Legenda zatím nechávám hlavně pro ukládání trasy za účelem následného automatického "párování" s fotkami v PC. Nepřesnost a občasné výpadky kvůli citlivosti mi v tomto případě nijak zvlášť nevadí. Hlavně že nemusím mít celou cestu výletu puštěné kvůli trase PDA.

S volbou koupě čehokoliv se těžko radí jen tak, myslím že nejdůležitější je vědět co s tím přístrojem chci opravdu dělat a co ne - potom se dá vybírat z nabídky přístroj tyto požadavky splňující.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zmizik  |  08. 01. 2008 08:46

"Geocachingu za šipkou" - blizsie dohladanie robim vzdy jedine so sipkou, zatial nikdy nesklamalo na 60csx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Kuruc  |  08. 01. 2008 12:44

Jednou jsem se takhle hnal za šipkou, abych po kilometru a půl kapradím, lesem a vysokým porostem zjistil, že o padesát metrů bokem vede hezká cesta rovnou ke keši...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brabenecz  |  08. 01. 2008 16:37

Jo a přesně votom to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  08. 01. 2008 20:32

Hehe, jestli jen jednou, tak to je dobre. U me to hlavne ze zacatku bylo spis pravidlem, ze jsem zvolil tu nejsilenejsi pristupovou cestu. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fridmen  |  13. 08. 2009 18:36

Tak dneska mi přišel, koupil jsem ho na Aukru za 1600,- a je to paráda- naprosto přesný a signál má skoro všude, dneska jsem s ním byl v lese na jedné keši a naprosto bez problémů, takže všem vřele doporučuju, ale záleží na tom, co kdo od takového přístroje očekává, ovšem podle mě na geocaching docela stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrabcak  |  08. 01. 2008 13:44

Koukám, že autor byl na GC1513F

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benedikt Dvorský  |  08. 01. 2008 13:50

Ano, byl ... ale ukazalo se to jako prilis velky orisek pod metrem snehu ...nepomohl ani starý ani nový čip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Fretaci  |  08. 01. 2008 14:36

Rok a půl jsem používal GPSMap60Cx. Dost jsem si na něj zvykl, takže když jsem ho musel vrátit, bylo mi jasné, že i nadále potřebuji něco podobného. Ano, měl jsem PDA se všemi těmi TomTomy a OZIy, to mi Garmina vynahradilo v autě, ale pro geocaching jsem se prostě bez té šipky, odolnosti, provozu na AA jakož i jednoduchého třídění a ovládání neobešel. Půjčil jsem si tedy na dva měsíce Béďův Legend, ale to byla hrůza. Prakticky nepoužitelné... Sice jsem s tím našel dobrou padesátku, ale se silně zatnutými zuby. U dobré poloviny cachí jsem ho raději ani nezapínal.

Tušil jsem spásu v jeho háčkovém nástupci, jenže tehdy se ještě neprodával. Ptal jsem se v Picodasu i jinde, pořád mě odkazovali "až co po Invexu". Tak dlouho jsem ale čekat nechtěl, tak jsem si pořídil Vistu HCx. Nicméně jsem se těšil, až dostanu Žluťase do ruky. Udělal jsem dobře nebo špatně, že jsem nepočkal? Myslel jsem si, že by mi stačilo COKOLI, jen aby to mělo šipku a slušnou citlivost. Ovšem to jsem nevěděl, o čem mluvím.

Musím se přiznat, že když mi Žluťase Benedikt během testování půjčil, prodělal jsem malý šok. Původně jsem mu ho chtěl sebrat na pár dní a pár si jich s ním odlovit, třeba i přispět do recenze nějakým postřehem, ale ještě než jsem vysedl z Benediktova auta, už jsem mu ho vracel, ať si to strčí... Naivně jsem se domníval, že to bude prostě nemapová Vista, ale to ani náhodou. Mezi těmi přístroji je rozdíl asi jako mezi Favoritem a Superbem. A to nejen ve výbavě. Ani by vás nenapadlo, že oboje dělá ta samá továrna. Prostě nebe a dudy. Rozdíl není jen v mapách, rozdíl je ve všem, od displeje přes tlačítka až po komunikaci s PC, a to přinejmenším třígenerační. Cena přístroje pro mě nehraje roli, Žluťase bych nechtěl, ani kdyby mi ho dávali zadarmo. Pro mě je naprosto nepoužitelný, a to i když evidentně má fungující citlivou šipku. Po prvním měsíci bych se ho chtěl zbavit – stejně jako toho Bédi. A ten byl chudák snad ještě i snesitelnější.

Tenhle výlev je dosti spontánní a chaotický, kdyby Vás zajímaly nějaké mé konkrétní zkušenosti z přímého srovnání v praxi s GPSMap60 (350 nálezů), Legenda (50), Visty H (100) a ETrexe H (0), položte mi užší dotaz, rád se podělím s postřehy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adamovic  |  15. 02. 2008 22:52

S legendem sem nasel 50 kesi uplne v pohode nevim co proti nemu mas testoval sem nokiacky gps s chytryma telefonama, ale na legenga to nema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KArel  |  08. 01. 2008 17:33

Tedy za ty peníze je to fakt bída. Co se týče sériáku, je to katastrofální způsob připojení - ani ne tak kvůli rychlosti, ale kvůli tomu, že notebooky už COM mají málokdy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jch  |  08. 01. 2008 23:10

Za velké mínus považuju obrovskou spotřebu. Jak je možné, že má menší výdrž než mapový eTrex s barevným displayem? Funkce (čili i vnitřnosti až na přijímač) má zřejmě stejné jako můj Foretrex 101, a žere víc než 2x tolik. Začínám si myslet, že nízkou výdrž neurčili neschopní technici, ale stanovil marketing, aby Vista byla lepší a proto víc kupovaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  09. 01. 2008 14:05

je ta pravá navigace s nejlepším poměrem cena/výkon. Však to taky TomTom ví a přestal ho prodávat a chce ho nahradit modely V3 a XL - které jsou buďto 2x dražší a nemají nic než o 2 cm širší display (XL) anebo jsou o 1000 dražší a mají 8x menší paměťový nerozšířitelný prostor (V3 proti V2 se 4 GB kartou).
"Lepší" modely navigací nemají oproti TT ONE V2 nic lepšího co by se dalo využít. Projděme si to : senzor pohybu=20s v tunelu vydržíte; handsfree=protistrana neslyší, nekvalitní;čtení sms=neumí češtinu;RDS-TMC přes přijímač=nekvalitní, neaktuální a apokalypticky neúplné informace;FM vysílač do rádia=nepoužitelná kvalita. Obrázky,MP3=TT ONE V2 umí taky se softwarem třetích stran. Sami vidíte že ty "lepší" navigace nemá cenu kupovat, protože navigujou úplně totožně jako TT ONE V2 a nenabízejí NIC co by opodstatňovalo jejich 2x, 3x vyšší cenu...

Jo a teď k tomu Garminu no za 4 litry nemá cenu nad tím ani přemýšlet, oproti TT ONE V2 je to hardware tak za 5 stovek....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oh  |  11. 01. 2008 16:53

Píšete: displej není umístěn symetricky s osou přístroje. Podle obrázku to vypadá, že je umístěn souměrně s podélnou osou. Máte-li na mysli příčnou osu, asi by bylo vhodnější napsat: displej není umístěn symetricky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benedikt Dvorský  |  11. 01. 2008 17:10

Měl jsem opravdu na mysli nesouměrnost se svislou osou přístroje - tj. vyosení vlevo při pohledu na přístroj tak jak má být na výšku. Na obrázku s popiskem "Nesvítí jen displej, ale celý Etrex" v první části članku je silnější okraj plexi vpravo oproti levé straně patrný. A i samotné pole displeje je očividně nesouměrné vůči nápisu High Sensitivity nad ním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agila77.com  |  24. 03. 2008 23:02

Doporučuji nekupovat osobní názor je za cenu a vlastnosti moc drahé. Také přidávám link http://navigovat.mobilmania.cz/Bleskovky/Ar.asp?ARI=113300
kde se dočtete víc.Komu nevadí to hlavní * velmi hrubý displej * horší poměr ceny a výkonu * velmi malá paměť tak ať to riskne :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koťas  |  05. 04. 2008 12:07

Chcu si poridit nakyho Garmina ciste na geocaching, s cenou tak do 4 tisic. Tady tento eTrex H mam moznost koupit novej za 3 tisice. Aji bych do toho sel, ale vsude ctu ze to je predrazeny kram co se uz nevyplati kupovat - jake jsou teda alternativy? Za 4 a pul tisice muzu mit novyho Venture Cx, ale osobne se myslim ze pro geocaching vic vyuziju novejsi (citlivejsi) cip nez mapu v pristroji - mylim se? Jsem totalni zacatecnik takze bych uvital kazdou radu nekoho zkusenejsiho - tedy co misto eTrex H v podobne cenove hladine, diky.. (p.s. legend/vista hcx uz stoji od 8 tisic, to neni podobna cenova hladina)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  04. 06. 2008 16:01

Začínal jsem z gekem 201 a byla to hrůza. Na některé keše jsem musel chodit
několikrát a příprava doma byla hodně důkladná. Když jsem přišel do lesa
nebo do husté zástavby, byl to průšvih. Ale mělo to i své klady, byl jsem už z
dřívějška navyklý pracovat s mapami, a tak jsem si to tolik nebral. Pak
přišel kamarád s tím, že se da koupit modul a párovat to s telefonem. Jsem
vlastníkem N6600, a tak jsem neváhal a pořídil modul od N LD-3W, plus jsem
si stáhnul MapWiew. Moje nadšení nebralo meze a při cestě do Jižních Čech
to neztratilo ani na chvilku signál. Šok přišel záhy, když jsem chtěl jít na
první kešku. Hele, ona se ta šipka nehejbe, kde je problém. Byl jsem týden bez
netu, a tak jsem to řešil po telefonu s kamarádem. Zjistili jsme, že modul má
nastavenou statickou navigaci a ta se zapíná až od 7km/h. No nic, měl jsem
s sebou Geko 201, a tak se lovilo postaru. Stejně jsem měl z domova udělanou
důkladnou přípravu. Po návratu jsem si sednul k netu a začal sosat
informace. Na tomto serveru jsem našel co a jak. Podle návodu jsem
odblokoval modul a poté, co jsem to udělal i na kamarádově modulu, jsem
si přečetl příspěvky pod článkem a děkoval jsem, že u mě k žádné destrukci
nedošlo. Pak začalo skoro poklidné lovení. MapWiew totiž ukládá vteřiny, ne
na tři čísla ale na čtyři, a tak jsem zadával nulu na konci. A i když je to
mapový program, nikdy jsem si žádné mapy nestahoval a používal jsem ho jako
směrový navigátor. Samo sebou stárnul i telefon a odcházela baterka a
navigovat celý den začínal byt problém. Potají jsem koukal po geku 201 ale
s čipem, který by neztrácel signál.Po jednom nočním odlovu jsem ale přišel
o modul, připojil se k telefonu, ale satelity už nenašel (asi anténa), a já
začal hledat náhradu. On je totiž Geocaching docela hodně návykový. Po
projetí netu mi oko padlo na eTrex H. Bylo to přesně to, co jsem chtěl a
rodinný rozpočet na 60 stavěný nebyl. Přečetl jsem si i články a komentáře,
ale nepřesvědčilo mě to, že by to bylo k ničemu. Na GC za šipkou a
s přípravou, kterou si stejně pořád dělám doma, a který se stal mým rituálem,
mi tento přístroj naprosto vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  17. 12. 2008 10:22

Pro geocaching za šipkou je to skvělé řešení. Tahle GPSka je skutečně velmi citlivá (hnu se o půl metru a šipka už míří kam má). Kam se na to hrabe můj modul od Navilocku se Sirfem. Ovládání je zcela intuitivní. Výdrž baterek jsem zatím netestoval, ale myslím, že bude dostatečná. Nemá to zrovna paměť na 10 000 českých keší, ale kdy si člověk vyexportuje to, co potřebuje, tak není problém. Je to levné základní řešení a funguje dobře. Kdo chce víc, musí si připlatit. Já mapy nepotřebuji, protože mám SmartMaps 1:50000 v PDA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  23. 04. 2010 00:38

Taky se musím téhle žluté krabičky zastat. Náhrávání kešek přes plugin do prohlížeče je jednoduché, nutné poznámky či nápovědy si píšeme do notýsku. Přenos dat funguje i přes redukci USB/Serial. Na ovládání je přístroj jednoduchý a intuitivní. Nic proti chytřejším přístrojům, ale leckdy jsou přeplácané funkcemi a zoufale nepřehledné. Tohle umí přesně to, co má, nic víc. Citlivost je výborná a to i v lese a ve městě. Nepřítomnost map mi nepřijde jako tragédie, protože si stejně kešky člověk najde na netu, takže u těch několika, co si na výlet připraví, mapu nepotřebuje, protože si pamatuje, kde přibližně jsou. A co se týká výhrad k displayi, na naťukání souřadnic nebo zobrazení šipky, je zcela dostačující a viditelný i na přímém slunci. A dneska už eTrex H stojí kolem 2 tisíc Kč, což už docela jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sbirkam  |  10. 02. 2009 22:49

Všechno je bezva, jen nevím kde sehnat nějaké mapy a hlavně jaké prg.
ke komunikaci mezi PC a Háčkem. Poradíte mi někdo ? Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fridmen  |  12. 08. 2009 17:15

Že je nemůžeš sehnat bude asi tím, že to je nemapový přístroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Island  |  01. 12. 2009 20:22

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza M.  |  20. 12. 2009 10:06

Dobrý den ,
před pár dny jsem dostal eTrex H od kamaráda, s tím že ho teď našel někde na půdě a ať to vyzkouším , ale že stejně nebude fungovat. Vyzkoušel jsem, všechno fungovalo. Akorát mám drobný problém , mám ho v angličtině .Bohužel na angličtinu nejsem moc zdatný technik , tak se prám , zda by tam nešla nahrát nějak čeština . Děkuji za odpověď H.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  03. 05. 2010 12:39

Mám problém s navigací eTrex H,když si vyhledám souřednice podle mapových prohlížečů a zadám souřadnice bodu do navigace,tak fyzicky mě to žene jinam (cca 300 metrů) a když přeci jen dojdu na místo a zadám,že chci uložit bod,mám tam jiné souřadnice,přitom navigace mi píše,že mám přesnost pár metrů...je chyba v navigaci,nebo v nastavení?Také jsem zjistil,že v různých mapových prohlížečích to stejné místo má pokaždé jiné souřadnice,proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benedikt  |  03. 05. 2010 23:03

300m je natolik jinam, že si myslím, že je chyba v zadávání z Vaší strany. Jinak ta otázka přesnosti souřadnic a rozdílnosti souřadnic nad různými mapovými podklady je natolik složitá problematika, že na ni nelze odpovědět nějak komplexně v diskusi.
Pro tuto chvíli sem zkuste dát popis jak konkrétně získáváte souřadnice z nějaké mapy v prohlížeči pro GPS a pak jeden konkrétní příklad Vámi odečtených souřadnic: zcela náhodně např. kostelní věž v městečku Seč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trnec  |  09. 05. 2010 19:37

Zřejmě zadávate do gps souřadnice ve špatném formátu :)
Tady jeden příspěvek z jednoho nejmenovaného fóra, který by měl objasnit celou problematiku:

"GPS súradnice sa skladajú z dvoch údajov severnej (N) a južnej (S) zemepisnej šírky a západnej (W) východnej (E) zemepisnej dĺžky. Častým problémom pri priamom zadávaní súradníc je fakt že tie sa najčastejšie zapisujú v troch odlišných formátoch:

Stupne° (48,153°)
Stupne° minuty' (48° 9,166')
Stupne° minuty' sekundy" (48° 9' 10")

Vždy ide o ten istý bod, odlišuje sa len formátom zápisu. Pri prepočte počítaš tak, že stupeň ma šesťdesiat minúť a minutá ma šesťdesiat sekúnd. Sekunda v zem. šírke je v reálnom svete približné 30m vzdialenosti, sekunda v zemepisnej dĺžke je v našich končinách približné 20m. To znamená že čím viac desatinných miest ma v zápise sekunda tým sú súradnice presnejšie. Na serveri mapy.sk sa používa formát Stupne° minuty' sekundy" na použiteľnejší formát napr.
Stupne° ich prekonvertuješ podľa tohto vzorca:

Stupne° = Stupne° + (Minúty'/60) + (Sekundy"/3600)
48,153° = 48° 9'10"
Pretože 48° + (9'/60) + (10"/3600) = 48 + 0,15 + 0,0027"

a tady pár linků na stránky, kde lze formáty konvertovat:

"Je kopa web stranok, ktore ponukaju online konverziu formatu suradnic

http://maps2.nris.mt.gov/topofinder1/latlong.asp
http://www.csgnetwork.com/gpscoordconv.html
http://www.directionsmag.com/latlong.php
http://www.geology.enr.state.nc.us/gis/latlon.html

a iste aj mnohe dalsie."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  17. 05. 2010 06:47

Mockrát děkuji za odpověď,vypadá to opravdu na moje špatné zadání,kdy jsem v podstatě jen opsal souřadnice třeba z mapy.cz kde jsou právě uváděné v minutách a vteřinách.Jsem absolutní začátečník...ještě jednou díky za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  08. 06. 2010 15:41

Asi jsem mimo mísu, ale když zadám v menu Nastavení-jednotky a nastavím jednotky např. na DDmmss, tak prostě zapíšu souřadnice v tomto formátu, např. z mapy.cz. Pak když změním jednotky na DDMMmm, tak se to samo přepočte v přístroji. Proto nějaké matematické přepočty jednotek pokládám za zbytečné a zmatečné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  08. 06. 2010 15:42

Asi jsem mimo mísu, ale když zadám v menu Nastavení-jednotky a nastavím jednotky např. na DDmmss, tak prostě zapíšu souřadnice v tomto formátu, např. z mapy.cz. Pak když změním jednotky na DDMMmm, tak se to samo přepočte v přístroji. Proto nějaké matematické přepočty jednotek pokládám za zbytečné a zmatečné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor