"kdy pro většinu je nutné dokupovat a instalovat dodatečné mechanické ochrany"No, nie je. To je tvoja interpretacia. Je logicke, ze ludia si svoje drahe zariadenie chrania, ale robit z toho nutnost? Ako som uz pisal, iPhony mam 10 rokov bez obalu a hoci mi uz velakrat padli, nikdy to neodniesol horsie ako odrenim na okraji, ktory mam v pazi. Tak ako by som mal v pazi prasknuty displej. Pretoze ho nemam problem vymenit. A to mi velakrat padol na hranu aj na displej. Na webe je kopa videi, ktore ukazuju jeho odolnost.To znamena, ze zakladna ochrana skla aj tela telefonu je zo strany Applu zabezpecena. Ak niekto ocakava pomaly neznicitelny telefon, nie je problem, aby si takuto DODATOCNU ochranu zabezpecil sam presne podla svojich potrieb. Ci uz chce riesit odolnost proti padu, proti prachu alebo ci s nim chce tocit podvodne videa.Co sa tyka tvojej analogie s autami, neviem ci "máš všech 5 pohromadě" ty, pretoze presne takto to pri nich funguje! Kazda znacka ma v ramci svojich modelov urcity stupen ochrany a bezpecnostne prvky a ty si podla potreby a penazenky dokupujes dodatocnu NADSTANDARDNU ochranu.Ale kazdy model ma zarucenu zakladnu ochranu ako su pasy, airbagy, deformacne zony, abs, dtc a podobne. No a potom mas priplatkove veci od povedzme city safety cez vnutornu klietku az po nepriestrelne skla. A kazda z nich je o nejakom kompromise, ci uz je to cena, vnutorny priestor alebo vaha a je na kazdom aby zvazil, co z toho naozaj potrebuje. Ty by si chcel, aby kazdy vyrobca auta vyrabal tank."cílem Applu bylo, je a bude vždy především vydělat co nejvíce při co nejmenším možném inovačním kroku" Wow, thanks Captain Obvious To je princip kazdeho vyrobcu! "Pokud si tohle dosud nepochopil a myslis si, ze je to domena iba Applu, pak jsi ztacený případ :P"