Pět fotek, ze kterých mi poklesla čelist. Foťáky v mobilech už dávno vidí víc než lidské oko…

přesně. Ty chybějící star trails mi nejdou do hlavy.

akorad zrcadlovka ma tak 100x vetsi svetelnost tak ti pro stejny efekt staci 10s expozice bez car

Bohužel viděl....legendární reportáž na Nově

během 10 sekund pár tisíc fotek... dál nemá smysl číst. sice chápu co jste svým příspěvkem chtěl říct, když ale mávâte čísly úplně nesmyslně, váš komentář ztrácí smysl.a ne, žádný snímek z miniaturních senzoru nebude vykreslený tak jako plnoformatovým objektivem, to jen zbožné přání všech majitelů telefonů kteří nepochopili že foťák v nich není určen na vážné focení...

I kdyby za deset sekund pořídil pár tisíc fotek (možné to je, problém nebude s exponováním, ale s ukládáním, to by asi tak rychle nefungovalo), tak jaksi pořád nemůže nachytat tolik světla, jako při čtyřminutové expozici - tisíce fotek za deset sekund dají řekněme pět sekund expozici. No a skládání tisíců fotek ve skvělém ajfounu nejspíš potrvá tak dva tři dny.

LOL Jo tak 5-sekundovou? No ty jsi mistr světa, tak přesný výpočet a přitom jsi nevzal úvahu nic, že to především záleží na osvětlení a nastavení (clona, ISO, čas...), to u tebe neharaje roli. Pobavils moc.

Možná, kdybys na tím myslel, tak bys tak nekecal.

Hoši, když o tom prd víte, tak necamrejte. Vaše argumenty jsou k smíchu.
1. Proč by se ty temp fotky měly ukládat? Vše proběhne v paměti.
2. Aplikaci neznáte, ale chytří, jak rádio. Je to aplikace s umělou inteligenci, fotky se renderují. Základ + umělé nasvícení.
3. Ten argument s tou zrcadlovkou... Dnes už nikdo nic netiskne (není třeba 40mpx) a pokud ano, ne formát A1. Dnes se 99% veškerých fotek použije online.
Vyndejte si příště hlavu z prdele, než začnete blouznit nesmysly.

Čuměl bys, kolik lidí si dává dělat fotoknihy. Oni už totiž přišli na to, že fotky na disku nebo na netu jsou dost na nic...

Rozumíš tomu, jak koza petrželi. Na fotoknihu rozlišení mobilu bohatě i s velkou rezervou stačí. A opak je pravdou, fotky v knize jsou barevně a dynamicky ořezané. Na monitoru jsou v rozšířeném gamutu a HDR, v takové kvalitě je nikdy a na ničem nevytiskneš.

Dnes letí mít fotky na domácím úložišti a prohlížet si je na pořádné TV v HDR pěkně na gauči. Kdo by se dnes krčil u PC?

😂😂😂 Ve Tvém případě je nejspíš zbytečné chodit i někam ven a snímky pořizovat, pravděpodobně Ti stačí si je stáhnout z netu a pak se nad nimi pohledně z gauče ukájet u velké TV 😂

Ty tisíce fotek jsou fakt přehnané. Ano, nemusí se ukládat a může se s nimi pracovat jen v rychlé RAM paměti... ale jedna fotka zabírá v paměti mnohem více jak komprimované JPEGy uložené na disku. Pokud by fakt telefon udělal tisíce fotek, musel by většinu vyhodit jako odpadní. Pak zachytává světlo jen zlomek času, jak zde píší ostatní. Navíc výsledek ovlivňuje i kontrast scény (musí se mít čeho chytit při skládání snímků).
U Huawei (ať noční mód nebo rozmazání vody) to funguje nejspíš na podobném principu a co jsem sledoval fotky z appky na iphonu, tak nejspíš i něco málo lépe.OK, když je krize a není stativ, je to parádní věc, která to umí natřít i zrcadlovce (bez stativu). Ale i jednopalcový kompakt na stativu (ideálně s více expozicemi, složenými v PC) je kvalitativně stále někde jinde. Stačí trochu větší monitor a není obtížné poznat rozdíl. A tím nijak nezpochybňuji schopnosti mobilu. Je to místy opravdu až neuvěřitelné kam se posunuly.Škoda že u foťáků nedochází k tak rychlému vývoji v oblasti chytrého zpracování obrazu jako u mobilů...ale to asi v praxi není reálné.

Pan Kája, souhlas...

😂😂😂 Píšeš, že ostatní nemají poradné argumenty, ale Tvoje žvásty jsou neskutečné 😂😂 nikdo nic netiskne, mluvíš za miliardy lidí na světě, borec... Že na fotoknihu stačí fotky z mobilu? 😂 Asi žádnou doma nemáš a pokud ano a stačí Ti fotky z mobilu, pak nemáš žádné nároky nebo tak špatně vidíš, že je to fuk.
Jsi asi velký teoretik, protože nemáš jediný argument, jen své mylné představy ničím nepodložené.
Stejně tak ohledně zpracování tisíce fotek v paměti v reálném čase, na telefonu... Zkus se někdy podívat na čísla, rychlost přenosu dat, velikost snímků a pak nebudeš mlet takové nesmysly 😂

Je to prostě klasický uživatel iPhonu hájící své božstvo.

fotka 50mb.. potreboval bys tak 50gb nesmyslne rychle ram.. vyfoti to tak 10 fotek ja myslim

jj :)lidi jsou zblbli z tech mobilu , nejlevnejsi zrcadlovka Nikon vyfoti mnohem mnohem lip

A este horsie by bolo, keby sa v tej komore zavrel s Kluskom

Ještě horší, když má potom Kůžel potřebu natočit video.

Tak třeba pohyb v noci (v jeho nočním módu) zvládá Huawei lépe jak Pixel. Ale ten trápí pro změnu barvy a trochu i agresivní zpracování obrazu. No, každý má něco. Nepřijde mi, že by tu někdo dominoval jako kdysi N808.

Telefony od Sony také pořádně fotit neumí, to je marná snaha. Na demonstraci ti stačí nastavit dlouhý čas a někde ukotvit telefon. Výsledek ovšem zdaleka nebude takový jako třeba zde.

Dlouhá expozice opravdu není to samé jako režim "Astro"...

no tak si za to Sony dosaď libovolnou jinou značku, třeba Jablko Píšou o schopnostech mobilu a přitom ten "zázrak" zajišťuje SW. Tedy aplikace. Přenositelná na HW (pokud to autor povolí). O tom jsem psal ...

Já ale nereagoval na Tebe, ale na JorEla a jeho nastavování dlouhé závěrky.
Jenže režim Astro není dlouhá závěrka, takže máš pravdu Ty v tom, že jde o aplikaci. Režim Astro nefunguje jako dlouhá závěrka. Ty to chápeš dobře, ale JorEl evidentně ne. Ono vůbec nejde o značku mobilu...

Evidentně člověče samozřejmě, že je k tomu potřeba aplikace, nazývá se fotoaparát. To jsem nevěděl, že musím vysvětlovat takové základy. Kdybys alespoň za mák rozuměl focení, tak víš, že kromě toho co z fotkou udělá software(ano, jsi genius, sw je potřeba vždy a všude, říkej tomu klidně aplikace), tak k podobným výsledkům vede vždy stejná cesta- dlouhou expozicí. popř. skládáním snímků. Kdybys nečetl jen nadpis, tak víš, že v tomto případě trvala 4 minuty, to je myslím na fotku docela dlouhý čas. Na dnešní dobu tedy. Také jsem psal, že tím ale nedosáhneš úplně toho samého co s režimem astro. Chce to pořádně číst a taky chápat.

Myslím, že režim astro taky bude řešit posun obrázku, protože samotná 4-minutová expozice by udělala z hvězd čárky

O značce to fakt není, mimochodem snímač v Pixelu 4, kterým to bylo focené, tak je právě od Sony.
Ty kouzla dělá hlavně software, v tomhle případě GoogleCamera. Stačí si ji na ne-google telefon doinstalovat z nějakých neoficiálních zdrojů a člověk se pak těm kouzlům nestačí divit.

Já mám sice jen stařičký Pixel 3XL, ale když jsem zkusil Astro mód, tak jsme nevěřil tomu, kolik je nad Brnem hvězd :).

kdyby jsi zvedl večer hlavu nemusel jsi být překvapen

Google fotky do dost často vyřeší samy. Stačí nafotit několik fotek, které se prolínají a vytvoří skvělé panorama. Vlastní zkušenost.

Autor píše "po připojení k domácí Wi-Fi se vše uploadovalo do Google Fotek a pak mi systém sám nabídl tento výsledek". Takže to měl v https://photos.google.com/foryou...
Panormamu musíš využít už v mobilu, nebo jinou APP, ručně to (zatim) G. Fotky neumí.

Taky mi google sám upravil panorama. Nevědomky jsem nafotil dvě fotky, které se trochu prolínají a google sám upravil panorama.

Ja to už robím aj vedome... :)

Možná tam ještě bude posun obrazu, jinak by za 4 minuty ty hvězdy udělali čárky