RoyalTek BV-3200 a SmartMaps: na kolo či motorku

Diskuze čtenářů k článku

HWSpeedy  |  21. 10. 2011 19:55

Jde na tom spustit OziExplorer kdyz to ma WinCE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaaack  |  29. 06. 2011 13:17

Dál by se do toho uchytit taky Samsung Galaxy mini ??? pokud jo tak by se mi to hodilo taky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Scarab  |  21. 06. 2011 22:39

No jak to tak vidím, stále zůstanu u své osvědčené kombinace - mobilní tel. + TrekBuddy + rastrové mapy libovolného státu gratis. Výdrž bez přídavného napájení cca 6 hodin, přesnost vynikající; velikost display (2,1 - 4"), čitelnost na slunci, atd. závisí na typu mt.; poměr cena-výkon naprosto nedostižný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  22. 06. 2011 09:39

Dobrý den,
samozřejmě je dobře, že jste se svým řešením spokojen. Nicméně, srovnávat mapové podklady od kartografických společností jako je např. PLANstudio, Geodézie Online, Shocart... a podklady pod vytvářené volnou licencí je poměrně neobvyklé. Nicméně, pro méně náročné a občasné využití to samozřejmě může být dostatečné. Zde samozřejmě mapová díla v hodnotách tisíců může být "příliš velký kanón"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  20. 06. 2011 09:23

Každé rozšíření segmentu trhu, kde zatím vládne pouze Garmin (byť k mé plné spokojenosti), vítám. Jen tyhle začátky sebou nesou řadu dětský ch nemocí.
1) Navigace nemá nic společného s dodavatelem SW. Je to jen další dovoz bezejmenného výrobce. Teď to možná funguje. Ale co za rok, za dva, nebo za pět. Bude mít stále podporu?
2) S tím souvisí i zmatečnost ovládání vyplývající ze dvou nesourodých programů. Kromě toho současná úroveň podkladů ve Smartmaps je pro navigaci přímo v terénu zoufalá. Ano bitmapa je "užehlenější", ale v porovnání s Garmiňáckou PRO mapou postrádá spoustu detailů. Doufejme, že ohlašované inovace to posunou alespoň o řád výš.
3) Tohle zařízení je použitelné opravdu a jen pro někoho, kdo nemá potíž hodit si na kolo, brašny, sedačku pro dítě a celý den vozit rodinku po cyklostezkách. Nic proti tomu, já to dělám taky. To mi pak další "monitor" na řídítkách nevadí. Ale představa, že si něco takového namontuju na svoje sportovní kolo je absurdní. Tam se mi zdá velký a těžký i můj Oregon.
Takže jako počáteční nástřel dobré, ale v praxi....?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  12. 07. 2011 10:51

nevím kolik váží oregon ale tohle má 20dkg. když to bude lehčí, tak to nic nevydrží nebo to bude tak drahé že to nikdo nekoupí.
pro porovnání co vozím na kole flaška vody má kilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 08. 2011 17:44

Tady nejde ani o to, že by to člověk na tom kole "neuvezl", ale spíše o urvání z držáku když se s tím vjede do nějakého opravdu špatného terénu... To je pak každé deko znát a čím těžší přístroj (a současně fórovější držák), tím větší pravděpodobnost, že se to časem uklepe. V tom horším, že to někomu ve vysoké rychlosti ulítne z řídítek a už to ani nenajde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  12. 07. 2011 10:57

Ten bezejmenný výrobce je fabrika která zásobuje GPS moduly celý svět.
Tím, že je SW nezávislý na výrobci HW, tak s lokální podporou není problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  12. 07. 2011 22:12

A já v tom problém vidím. Podpora je třeba jak k SW, tak k HW. Nedělám si iluze o původu Garminů, ale jde o tom, že když je potíž, je s tím kam jít a dodnes je k mání příslušenství i k relativně archivním přístrojům, stejně jako servis. Dost rád bych viděl, kam bych se měl obrátit, až po 4ech letech budu potřebovat nový držák, nedej bože cokoli složitějšího.
Ano, někdy vozím ty bidony dokonce dva. Ale s touhle logikou bychom dodnes jezdili na ukrajinách. Zkuste si sednout na kolo, které má o "zanedbatelných" 1,5 kg méně, než vaše dosavadní a dejte na něm jeden pořádný švih. Kdo sportovní cyklistice trochu hoví, moc dobře ví, o čem je řeč. Jak už jsem psal, na kole s prckem a brašnami je mi to šumák, ale vozit tenhle monitor na sportovním náčiní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rm  |  17. 06. 2011 21:12

V příslušenství dodávaném spolu s navigací, držák na motorku není. Jasně, dá se použít držák na kolo, ale to jen na některých motorkách, nemluvě o vhodnosti takového držáku.
Další nevýhodu vidím pouze v jedné kolébce. Pokud člověk chce používat navigaci na kole či motorce a v autě, sice má potřebné držáky, jenže kolébku (což je vlastně druhá část držáku) dostane pouze jednu. Ta se dost špatně přendavá, plastové spoje po častém přendavání toho jistě moc nevydrží a na držáku na motorku je kolébka dokonce přišroubovaná.
Otázka je, zda se dají držáky dokoupit. V nabídce je nemá ani jeden z eshopů prodávající navigaci v ČR. Zkoušel jsem poptávat cenu držáku na motorku a další kolébky u zahraničního prodejce a byla mi sdělena pouze cena držáku na motorku bez kolébky - 57 USD + pošta. Vzhledem k tomu, že většinu držáku již mám a navíc se kupuje dle individuální potřeby (RAM systém), potřebuji sehnat pouze kus pro přidělání kolébky, ten se ale samotný asi neprodává a kolébka asi taky ne. Takže navigace zajímavá, ovšem s příslušenstvím je to už horší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  12. 07. 2011 10:47

dobrá zpráva
náhradní kolébky od výrobce jsou na cestě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rm  |  12. 07. 2011 11:25

A kde, v jakém eshopu, budou k dispozici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2011 12:46

Já se rozhodl pořídit Holux FunTrek 130 Pro a jsem naprosto spokojen. Displey je čitelný i ve stínu. Na slunci je to úplná paráda.
+ skvěle čitelný displey
+ velikost (na kole nijak nevyčnívá)
+ o mapách se snad nemusím ani zmiňovat
- náhradní držák na představec se upevňuje stahovacími páskami a ty neutáhnete tak jako šroubek
- v držáku upevněném na představci se stává, že po cca 5ti minutách se objeví hláška, že kompas není zkalibrovaný (ač je). Když navigaci vysunu z držáku naklopím do vodorovné polohy hláška okamžitě zmizí. Na držáku na řidítkách se to nestává.
- v mapách od SmartMapsu zmizela ikona stavu baterie. (naštěstí při 12% kapacity baterie navigace vyhodí hlášku že dochází baterie se zvukovým signálem)
- v PC mangeru se dají skvěle naplánovat trasy, bohužel bez výškového profilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  16. 06. 2011 11:05

Děkujeme za pozitivní zrecenzování produktu, zvláště, když 3 z 4 nedostatků míří do řad Royalteku a ne do našich.
Pro upřesnění, článek se nezmiňuje o PC Manageru tak jako, že mapy jsou po 99% jak cyklistických tak turistických tras routovatelné a tudíž umožňují po těchto komunikacích i navigaci. Významné hodnoty produktu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PLANstudio  |  16. 06. 2011 13:22

Navíc není třeba mít přílišné obavy z odolnosti - přístroj dlouhodobě testujeme, přežil již desítky pádů, pobyt v prašném prostředí i hodinový pobyt pod vodou. Takže déšť a stříkající voda není vůbec problém a když se vám během bikové vyjížďky zašpiní, bez obav ho umyjte pod kohoutkem s tekoucí vodou. Je dbejte na úplné uzavření USB záslepky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radon  |  16. 06. 2011 09:59

no pro mne je můj Foretrex maximum, co jsem ochoten namontovat na řídítka kola, takže škoda, ale budu asi muset ještě pár let vydržet Potřebuji ať je to malé a se skvělou viditelností na slunci (odolnost ani nezmiňuji) a to nesplňuje zatím nic.

Kdybych se měl zasnít, tak by má ideální GPSka na kolo vypadala jako ten Foretrex, nahoře jednoduchý displej, ale byla by výklopná jako véčkové mobily a uvnitř by byly 2 barevné LCD se skvělou čitelností na slunci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  16. 06. 2011 10:58

Ano, i mezi naše vysněný podvozek patří relativně malé zařízení s použitelným displejem (dotykový, odporový, reflexní, min. QVGA), ale výrobce prostě tomu naproti nejdou. Nyní je ještě dostupný obdobný produkt od Holuxu, který je rozměrově kompaktnější a nabízí plně reflexní displej.
Měli jsme také v ruce mapovou GPS malých rozměrů (ne Garmin), nicméně, nepoužitelné. Nedostatečný výkon, nedostatečná kapacita baterie, nedotykový displej....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kofolytik  |  18. 06. 2011 17:44

Už jsem se ptal jednou vedle, ale zřejmě se to k vám nedostalo. Plánujete vydat rastrovou mapu pro Garminy? Už nějakou dobu to není problém. Viz rastrové mapy Velké Británie - http://gbr.garmin.com/on-the-trail/maps/recreat... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  22. 06. 2011 09:34

Dobrý den,
platforma Garmin je uzavřená, tak jako nelze Garminí mapové podklady využít jinde, není možné mapy z jiného zdroje využít v Garminu. Abychom mohli nabídnout obdobu Vámi citovaného, Garmin by musel zpřístupnit zdrojové kódy pro vývoj, čímž by nám otevřel cestu do jejich zařízení, což by jistě mnoho uživatelů v ČR ocenilo, Garmin už mnohem méně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bývalý uživatel SmartMaps  |  22. 06. 2011 12:47

Do novějších Garminů lze nahrát rastrovou mapu, aniž by bylo nutno znát zdrojové kódy. Možná by to bylo s jejich znalostí jednodušší, ale chápu, že hledáte důstojnou výmluvu proč to neumožnit, protože pak by si váš SW již nikdo nekoupil. Ostatně rozumný uživatel ani mapy ne, protože Garmin mapy jsou přesnější a potřebujete-li tak seženete jakoukoliv destinaci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  23. 06. 2011 13:28

Zde zřejmě došlo k lehké mýlce. Naším prodejním artiklem není SW, ale mapová díla. SW je "jen" prostředek, jak zpřístupnit mapové podklady co nejširšímu počtu uživatelů (mobilní aplikace, web, desktop,...). Tedy třeba i o uživatele přístrojů Garmin, kterých je mnoho, tak jako jich mnoho chce od nás rastrové mapy do svých zařízení (včetně Vás).
Pokud bychom měli připravit datový formát, který by byl čitelný pro systém od Garminu, musíme samozřejmě znát zdrojové kódy onoho systému, tak jak je musíme znát pro WM, S60, Android.... A tyto Garmin neposkytuje. Nebo bychom naopak museli my poskytnou své zdrojové kódy Garminu, aby uzpůsobil aplikaci pro náš formát. Opět poměrně nereálná záležitost.
Zmínku o přesnějších mapových podkladech použité v Garmin zařízeních radši opomeňme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bývalý uživatel SmartMaps  |  23. 06. 2011 19:54

Skutečně došlo k lehké mýlce:
- já vaše mapy do Garminu nechci, užil jsem si jich dost ((.
- polemika o tom co prodáváte, zda SW, nebo mapy připomíná diskuzi o to co bylo dříve: jestli slepice, nebo vejce...
- lehký pohled na skladbu diskutujících a jejich názory ukazuje, že nejvíce kladných reakcí je od vás a "zpřízněného" Planstudia - moje babička říkávala, že: "...samochvála smrdí...", pánové.
HOWGH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lepiste  |  23. 06. 2011 22:54

Tak je to asi věc každého, já má zkušenosti přesně opačné. S Garminem jsme byl silně nespokojen a jsem rád, že jsme našel alternativu. Každý si prostě najde to svoje. A co se týká aktuálnosti dat od Garminu, to je opravdu parodie, zvláště pak v cykloturistice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  24. 06. 2011 11:21

-Nevím jakých map apod. jste si od nás užil, mapy samotné jsou ceněny pro svůj obsah, což nám dokazují jak firemní, tak koncoví uživatelé a je to samozřejmě náš cíl (jsme kartografická společnost, reagujeme na podněty apod., téměř vše je v naší režii, nejsme odkázání na reakce nadnárodních nebo naopak lokalních dodavatelích, apod.). Vaše reakce asi spíše naznačují, že Vaše požadavky a naše produkty se minuly smyslem, což je v pořádku, nic není pro všechny.
-Nevím jaké kladné reakce od uživatele "Planstudio" (kolega téměř dva roky používající toto zařízení) máte na mysli, zde je jedna jeho reakce s upřesněním technických parametrů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolouch  |  24. 06. 2011 16:51

Jestlize dovedes tvrdit, ze mapy Graminu jsou presnejsi, nez SmartMaps, tak si musel asi spadnout z visne! Jestlize jak tvrdis mas k dispozici oboje, tak si zkus porovnat novou turisitckou mapu smartmaps s topomapou - a podivej se na cyklostezky nebo cyklotrasy nebo turisticky trasy. To je proste nebe a dudy v jasny prospech smartmaps - pouzivam taky oboje . A zkus taky porovnat PC Manager od smartmaps s silenym Mapsourcem od Garminu. Co musim uznat, Garmin ma proste dobry HW, ale na mapy z vysoka kaci a ma vsechno dost drahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Budinsky  |  30. 06. 2011 10:24

No tak jsem druhy co spadnul z Visne :)
Mam jak turistickyho Garmina s Topo Czech Pro 3 a ve smartfonu mam SmartMaps. Alespon tady v Beskydech tedy plati, ze mapy Topo maji kazdou lesni stezku a to naprosto presne!
Naopak vrstve s turistickou znackou verit nelze, protoze je prevzata a odpovida te, ktera je ve SmartMaps a shocartackejch mapach. Ta je mnohdy desitky az stovky metru mimo. Overeno v terenu s obema pristroji.
Nevim jak jsou na tom cyklostezky, protoze po silnicich nejezdim a nechodim. Pouzivam to na turistiku a geocaching a tam je presnost prednejsi.
Jina kapitola je PCmanager x Mapsource - ale to je jina pohadka a v navigaci naprosto ukradena :) A ano, pro lamy co nechteji umet cist v mapach je prehlednost rastrovek rozhodne vyhodou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMaps  |  01. 07. 2011 09:14

Aktuálnost mapových podkladů je samozřejmě problém. Mapy kreslíme celoročně, ale nelze udržovat 100% území stále aktuální, někde se začne, někde se skončí a mapa se vydá. Nyní vydané nové mapy (součástí soutěže) a by měli být schopny nabídnout to nejaktuálnější, co je na trhu dostupné. Ale téma aktuálnosti mapových podkladů je stejně staré, jako mapy samotné a je i nekonečná.
Poznámka o čtení v mapách je poměrně úsměvná, vezmeme-li v potaz, že srovnáváte vektory s mapou, přičemž vyzdvihujete čtení "mapy" ve vektorech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Budinsky  |  01. 07. 2011 10:46

"je prehlednost rastrovek rozhodne vyhodou."
Timto preci ale vyzdvihuju prehlednost map rastrovych!
Pouze jsem naznacil, ze kazdy mame jine priority. Nekdo pouziva radeji nepresne, ale krasne vypadajici mapy. Jiny zase se radeji nauci vyuzivat jinou technologii, pokud vyzaduje presnost, podrobnost a aktualnost :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spokojený uživatel smartm  |  18. 08. 2012 19:28

Musím Vás opravit,zde nemusí jít o samochválu.Já mám smartmaps již několik let a nemohu si stěžovat.Je zde jasná snaha o neustálý vývoj,maximální ochota k pomoci a myslím že velmi kvalitní produkty.Jediné co chybí je zahraničí,mapy OSM nepovažuji za srovnatelné s mapami planstudia.
Takže závěrem,já jenom chválím.
M.Turek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor