Topo Czech 3: nová turistická mapa pro navigace Garmin

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  09. 06. 2009 01:39

Díky za článek a za informace. Sakra Marku to je ale rychlost. Nemá náhodou Garmin tu mapu představit až za několik hodin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 06. 2009 02:06

Zdá se že zmizely pomníky. Co je ale strašné je ikonka lékáren - v TOPO 2to bylo zelené "+" a teď v TOPO 3 je to nějaké "cosi".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 06. 2009 12:39

Tohle bude zřejmě chyba TYPu. Když přesně najedu na bod, kde byl v Topo Czech 2 pomník, ukáže se mi popisek Lidský výtvor. Takže vrstva tam je, jen není vidět.

Lékárna používá standardní garminí symbol Rx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 06. 2009 02:14

Ty sprčené ikonky mě docela mrzí, ale to půjde upravit editací TYPku, co mě štve ale hodně je že zmizely pomníčky a hrady jsou tam značeny také velice málo. V TOPO 2 to byla hezká ikonka hradu, teď v TOPO 3 je tam jen bod s názvem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  09. 06. 2009 06:05

Díky za článek a porovnávací obrázky. Myslím že v klidu zůstanu u Topo Czech 2 Pro. (pomníky, hrady)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxmz  |  09. 06. 2009 06:17

Skoro bych řekl, že je vývoj Topo Czech u konce. Už není co přidávat. Z hlediska obsahu jsou nyní prakticky na úrovni ZM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivanhoe  |  04. 08. 2009 23:21

Promiňte otázku laika, který uvažuje o koupi navigace: na žádné ukázce jsem si nevšiml žádné přírodní rezervace, památného stromu a tak podobně. Je to jen náhoda, nebo je vrstva ochrany přírody tím, co JE stále ještě možno přidat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fik  |  09. 06. 2009 06:50

Uz jsou nejake zkusenosti s topo 3pro z terenu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dolnajs  |  09. 06. 2009 07:59

Nevím, jestli jsem si nevšiml nebo to tu není. Ale kolik bude stát upgrade? Teď mám verzi 2pro zakoupenou ani ne před půl rokem a novinky jsou v nové verzi vcelku příjemné, ale nechce se mi zase vyhazovat peníze z okna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  09. 06. 2009 08:07

Tak POI body me nemrzi. Naopak. Dal bych vsechny pryc. Radsi si stahnu z poi.cz vzdy aktualni a co potrebuji. Tyto natvrdo v mape bez pravidelne aktualizace jsou na nic :(

Jarda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wad  |  16. 06. 2009 06:46

S tím bych si dovolil nesouhlasit.Databáze POI bodů(konkrétně hrady)je velmi velmi omezená,pokud porovnáš s TOPO 2.Já jsem ze zmizení těchto bodů,přišel jsem na myslivny(ty nemají ani ten modrý čtvereček)hrady,pomníky,taky rozladění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetriK  |  09. 06. 2009 08:22

Cituji autora článku: "...Až bude Topo Czech 3 oficiálně představena, do článku doplním další informace, zejména ceny...". Já si třeba pořídil TOPO 2 pčed dvěmi týdny, tak mně nová verze také celkem "potěšila".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dolnajs  |  09. 06. 2009 08:29

No a proto jsem tam psal, že nevím, jestli jsem si nevšiml... A evidentně nevšiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mokro  |  10. 06. 2009 21:06

Jsem na tom podobně... Mapy jsou o něco lepší, ale znovu je kupovat po pár měsících? A proč budou budovy jen v Pro verzi - další peníze? Na vytištěné mapě za 99 Kč jsou, tak třeba i upgrade bude za 99 Kč Pak bych do toho šel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 11. 06. 2009 09:43

Vždyť je nemusíte po několika měsících kupovat.

Nová datová vrstva se nevyskytne ve vzduchu, je nutné ji buď vytvořit (a to stojí peníze) nebo koupit (a to stojí peníze). Anebo koupit a potom ještě upravit, a to samozřejmě opět něco stojí. Důvodem, proč budovy nebyly v předchozí verzi, byly také finanční. Zástupce Picodasu mi říkal, že jim prostě došly prostředky, které pro vývoj mapy měli, a vzhledem k tomu, že konkrétně vrstva s budovami je hodně drahá, do Topo Czech 2 se proto už nedostala.

Upgrade za 99 Kč by se výrobci zřejmě nevyplatil, proto bude stát stejně jako dříve sedm set (z Pro na Pro, jinak bude dražší).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  09. 06. 2009 09:42

Mozna neco delam spatne, treba mi nekdo poradi. Od turisticke navigace jsem cekal, ze mi usnadni zivot prave pri turistice. Bohuzel diky absenci routovani map po turistickych stezkach/cyklostezkach mam smulu, a bud musim doma udelat pripravu v pocitaci a nahrat si predpripravenou trasu do navigace, nebo muzu Oregouse pouzivat jen jako o trochu chytrejsi mapu. Pro me je to osobne dost velke zklamani, nebot navigace v papirove mape je v podstate jednodussi (prehled o vetsim uzemi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  09. 06. 2009 10:19

Já snad nikdy nepochopím, k čemu je u turistiky výpočet ideální trasy. Pro mě je turistika to, že vezmu mapu, výchozí bod, cílový bod a jdu. A ne aby mi navigátor kecal něco ve smyslu, za 100 metrů odbočte vlevo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  09. 06. 2009 11:59

smarja, proc vypocet idealni trasy? proste chci, aby mi to ukazovalo tu vlastni turistickou trasu nejak prehledne, ne abych lovil ruzovou carku na ruzovem pozadi, napriklad. proste ocekaval jsem NAVIGACI, ne digitalni mapu. smolicek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bloodik  |  09. 06. 2009 15:08

nemas cpat prachy do neceho, o cem nic nevis. smolicek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  09. 06. 2009 16:52

Mno, to ze to neumi jsem si nacetl, ale to jak velky je to opruz jsem zjistil az v praxi. Spis me stve, ze "turisticka" GPS proste neumi sve "turisticke" schopnosti vyuzit poradne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubko  |  09. 06. 2009 19:56

Zdravím, trochu také přispěji:
- nejvíc mi vadí, že u "turistiké mapy" nejsou správně vedeny turistické značky - trasy. Co naplat, opravu si sami neuděláme, v tištěné mapě stačí vzít pastelky a je to. Proč tedy je a určitě bude cena této neúplné a mnohdy zavádějící informace tak vysoká? Kdybych mohl, navrhnul bych beta verzi mapy, kde by určitě hodně lidí bylo schopno do určitého datumu popsat změny ve svém okolí (zadarmo) a tyto potom zaslat ke zpracování před vydáním ofic. verze. lubko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jose  |  21. 06. 2009 14:49

nevidim zmysel, aby som komercnej firme zadarmo vypomahal a oni potom z toho mali zisky.. ked uz prispiet, tak pre openstreetmap

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin4445633  |  04. 08. 2009 14:46

JA vidim smysl v tom, ze za mych par zmen, bych mel hodne zmen od cizich lidi. A to, ze by za to nekdo kdo to zpracuje mel zisk nevidim jako problem. Stejne tak funguje mapshare od Toma a ty zmeny jsou zdarma a prispejou vsem ve vysledku.... Nakonec by te nikdo nenutil tam ty zmeny davat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechJoker  |  21. 07. 2011 11:12

Jenže takto to nefunguje. Picodas kupuje hotové vrstvy jako produkt a nemůže (čti: nesmí) je dále modifikovat. Takže jakákoliv lidová tvořivost a.k.a. "Národ sobě" není možná.
Turistické trasy jsou problém ve všech mapách, nejen v digitální. Možná by měli značkaři používat GPS i pro trasování.
Slovenská TOPO mapa po turistických cestách routuje. Může to být praktické při plánování výletu, člověk má alespoň zhruba představu, do čeho jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  12. 07. 2009 22:10

Ono úplně stejný problém platí pro cyklonavigaci (hlavně horská kola), tam je to snad zřejmější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš Dark  |  15. 07. 2009 11:13

No a to je přesně ono...
Tos to trefil, turistika je o něčem jiném než jízda v autě.
Taky je třeba se trochu orientovat v krajině....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MAX  |  16. 08. 2009 21:15

K čemu je mi potom navigace? Mužu si vzít papírovou mapu, ta "mlčí" taky. Navigace by měla podle mě nejspíš navigovat a nesloužit jen jako luxusní mapa... nebo se mýlím? Autonavigace naviguje po silnicích, turistická po cestách a stezkách pro turisty a cyklisty. Na cestě autem v cízí zemi se snad taky nechceš řídit lišejníkem na stromech :). Nejednou bych to při MTB toulkách využil. Prostě si člověk nastaví trasu v neznámé krajině a uvítal by, kdyby navigace nečekaně i navigovala. Někdy prostě není při celodenním výletu na kole čas se vracet kvůli chybné odbočce... Chci si užívat jízdu a ne čučet do mapy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kolik?  |  18. 11. 2009 12:17

No právě že tahle mapa po turistyckých a cyklosteskách vůbec nenaviguje víš... Je to jen a jen drahá mluvící mapa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drahous  |  19. 12. 2009 15:51

No, ona taky navigace do prirody neni moc sikovna/potrebna. jediny na co pouzivam navigaci v prirode je presne pro ucel pro ktery byla GPS navrzena. Abych zjistil kde presne jsem, a jakym smerem jdu, popripade jakym smerem jit abych se dostal do ciloveho bodu(vetsinou misto pro bezpecne prespani).
Vyse zminene vyuzivam jen v pripade nouze. Tzn. v horach, v zime na snehu, v noci, za mlhy kdy neni videt od tyce k tyci. V techto podminkach je tak snadny zabloudit a chodit v kruzich, ze uz jenom pocit GPSky v batohu cloveka nenuti panikarit ze se zapise jen jako dlasi obet Tater. Vi, ze kdyz bude nejhur, GPSka ho dovede do bezpeci. Na vsechno ostatni at zije papirova mapa. Je krasna. Voni, ma velikej "display" v radu dm cverecnich :) a nikdy ji nedojdou baterky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  22. 10. 2010 12:27

Zřejmě jsi si spletl téma konference. Pokud budu mít pouze tyto požadavky, pak si koupím HOLUX GPSport 245 Outdoor Cyklo GPS computer který stojí pouze 2.000,- Kč (původně jsem to také měl v úmyslu), GPS souřadnice místa kde zrovna jsem mi taky ukáže a nemusím vyhazovat 5.000,- Kč za Topo Czech 3 PRO a dalších 7.000,- Kč za Garmin Dakotu kde v katalogu výrobce uvádí "zvolte si na svém ručním GPS trasy a nechte si bez problémů naplánovat cestu". Nejedná se v případě výrobce o klamavou reklamu nebo přímo podvod ??? Zajímalo by mne co by na to řekl právník. Kdybych zůstal u původního nápadu s Holuxem a nenechal se prodavačem přemluvit na Garmina, tak jsem za ušetřené peníza mohl mít turistické mapy celého světa a byl bych na tom stejně jako teď s mapou pouze pro ČR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Berda  |  09. 11. 2010 19:25

Muzes si uzivat, nemusis cucet a GPS te navigovat bude. Jen si musis trasu doma na PC v Mapsource vyrobit, nebo si ji stahnout od nekoho, kdo uz ji jel. Je jich dnes uz k mani spousta. Prave na kolo je tohle nenahraditelna funkce turisticke navigace. Navigace ti pak bude jednoduse sipkou ukazovat smer a vzdalenost do nejblizsiho bodu, ktery jsi si zvolil, nebo ktery uz nekdo zaznamenal. A jeste na na tebe cinkne, pokud se blizsi odboceni, ktere stoji za pozornost. Je to velmi presne a hlavne pohodlne. A totalne zavisle na kvalite mapy. Bohuzel tuhle funkci pouzivaji lide az potom, co prekousnou praci v Mapsource. Je to ze zacatku dost tezke a naprosto neintuitivni a pomoc na netu nenajdes. Chce to cvik a trva to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ub  |  09. 06. 2009 10:31

Co ma dost matie na garminackych mapach, su body na mape. Je nimi riesene vsetko. Kamenolom o rozlohe 200x200m je jeden bod. Skala o velkosti 1m je jeden bod. Skala dlha 200m je jeden bod. Ale to uplne skresluje cely pohlad na teren a matie pri planovani trasy. Napr. oblast na okraji dediny, kde je kamenolom a dalej skaly a hlboky les, je na SK Topo zakreslena ako velka zelena luka s bodom "Lom" v strede a na kraji ma este 2 body "skala". Skoro idealna skratka, ked dakto planuje trasu, ale v reali treba obist pol dediny, pripadne cely les, pretoze je nepriechodny. Na papierovych mapach su veci zasadne kreslene umerne svojej rozlohe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 06. 2009 12:42

Kamenolom i skály vidím v Topo Czech jako plochu příslušných rozměrů, ne jako bod. Navíc ve verzi 3Pro jsou velmi dobře řešené plochy vegetace. když je třeba kolem silnice pruh se křovím, má relativně přesný tvar i rozlohu i na mapě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ub  |  09. 06. 2009 14:08

Aha, takze je to specialita slovenskej Sk Topo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 06. 2009 11:35

Normálně nikam příspěvky nedávám, ale toto musím okomentovat. Hned první obrázek a taková bota. Co ta Merhautova? Každý Brňák ví kde, leží. Rozhodně to není v Bystrci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misch  |  09. 06. 2009 12:27

Ta je tam už od Topo v 1.2 a možná i dřív (a taky je v Atlasech ČR). Vzhledem k tomu že po téhle falešné Merhautce jezdím celkem často a poblíž skutečné Merhautovy pro změnu bydlím, tak mě ten název v mapě taky docela irituje. Ale když Picodas nemá žádné smysluplné (vlastně vůbec žádné) rozhraní pro hlášení chyb v mapách, tak to s tím? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 06. 2009 12:43

Hlaste problém firmě CEDA, třeba ve fóru na Navigovat.cz. Na tato hlášení reagují a opravují je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soňa  |  09. 06. 2009 20:06

Kdyby jen Merhautova. Jenom na tom malém výřezu jsou špatně Rerychova, Fleischnerova, Kamechy. Chybí Ečerova, Lýskova. Jaký je pak zbytek mapy? Zrovna jsem chtela investovat do GPS a těšila se na aktuální mapy. Teď jsem na pochybách, jestli jsou mapy funkční a tudíž nezůstat u internetových

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 06. 2009 20:28

Nevím, jestli si internetovými mapami pomůžete. Například Google používá stejné datové podklady jako Picodas v TopoCzech a i v něm najdete v Bystrci Merhautovu. Ostatní ulice jsou správně, jen možná ne úplně vhodně umístěné. Chybějící ulice se jen v tomto měřítku nezobrazily.

Žádná mapa není nikdy aktuální a bez chyb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vanek Jiri  |  29. 07. 2009 13:08

Co se týče okolí Brna tak Topo 3 Pro má opět zastaralé mapové podklady. Na Garminu raději doporučuji City Navigator 2010. Aspoň Kamechy jsou tam úplné. To nemá ani Atlas 8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  10. 06. 2009 11:52

Tady to je asi zakletá zóna (Garminy to mají pár let taky jako Merhautku), navíc Marek špatně vybral ilustrační obrázek pro zobrazení budov. Na té mapě totiž není vidět sídliště Kamechy, které tam přes rok už je. Mapa ukazuje jen holou pláň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZDENON  |  09. 06. 2009 11:56

Více než chodím, tak jezdím na kole. Pro usnadnění navigace jsem si v TOPO 2Pro zvykl na značení rozdílu nezpevněných (čárkovaně) a zpevněných (plná, nepřerušovaná) lesních cest. Ty nezpevněné mají mnohdy mnohem větší riziko ukončení do ztracena. I na nové TOPO Czech 3Pro je mezi značením těchto cest rozdíl, ale tak minimální, že za jízdy a někdy i v klidu bude hodně těžké idetifikovat o který typ se jedná. Váš názor?? Jinak super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 06. 2009 12:38

pokud se jedná jen o zobrazení cest v navigaci, tak není nic jednodužšího než si upravit TYP soubor (já jsem si např. zvýraznil cesty, turistické značky a cyklotrasy a potlačil vrstevnice...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Teo  |  19. 10. 2009 18:12

Ahoj,
jsem v podstatě nováček v používání GPS. Kde lze prosím najít TYP soubor, abych si mohl změnit Topo Czech 3. Nevyhovuje mě "nevyditelná" barevnost turistického značení. Na SD ani v paměti přístroje jsem TYP nenašel. Mám Oregona 550. Děkuji předem za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  09. 06. 2009 12:15

Vypadá to pěkně, to se musí nechat...

Jen už teď tam vidím hromadu nesrovnalostí. Picodas se chlubil, že sem vůči TOPO 2 konečně přidal mimo jiné i vrcholy pod 1000m. Hmmm, některé tu sice přibyly, ale i ty vyšší jsou, na první pohled, bez viditelného názvu. Nemyslím si, že třeba Pecný na jednom z prezentovaných obrázků je nějaký obyčejný kopeček (1329m), ten tu dokonce nemá ani značku, prostě v mapě vůbec není...

Dále třeba v JET v TOPO 3 zmizely některé koleje vlečky, v TOPO 2 ale jsou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
falcon  |  09. 06. 2009 12:31

Ale je, jen se musí jít na větší detail. To o sobě tvrdíte, že jste uživatel a takovou triviálnost nevíte!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  09. 06. 2009 13:21

Tady s těmi obrázky si mohu zoomovat jak chci, ale výsledek se ne a ne dostavit Mapu samozřejmě ještě nemám v ruce, asi jako drtivá většina z diskutujících, tak hodnotím jen co je tu prezentováno.
Ten Pecný ale není vidět ani na snímku z MapSource, a tam mi to přiblížení přijde dostatečné. A opakuji, v TOPO 2 je při stejném zoomu vidět, ale v TOPO 3 už ne, na té mapě není co by se navzájem překrývalo...

Také by mne celkem zajímalo jestli se sem vrátily zákresy sportovišť... V TOPO 2 z nějakého důvody vypadly Přitom v Atlasu 8 byly. Nějak mi nejde na rozum k čemu tohle potřebuje motorista, a naopak jakým způsobem někdo přišel na to, že turisté se bez toho obejdou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 09. 06. 2009 12:44

Zobrazení bodů hodně závisí na aktuálně nastaveném rozlišení a úrovni detailů. Snahou MapSource i Oregonu je, aby mapa byla přehledná, takže podle toho upravuje zobrazení.

Vlečky mě ale také zaujaly, a kvůli tomu jsem tyto obrázky dával. V předchozí verzi mapy to byla jedna z velkých inovací a v trojce je kolejí o dost méně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mitak  |  09. 06. 2009 13:24

No jo, ale pamatuješ si historickou zaniklou vlečku v Kladně, která na mapě byla a v terénu ani památky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  09. 06. 2009 14:33

Tak se musím trochu opravit, ten Pecný není ani v TOPO 2. Byl naposledy v TOPO 1.20...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holus  |  09. 06. 2009 17:06

Pecny v Hrubem Jeseniku tam je, vcetne znacky kopecku a vysky Vede kolem zelena znacka a je na pomezi kosodreviny a louky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  10. 06. 2009 10:01

Jo, už jsem to doma zjistil také, omlouvám se... Tady na těch obrazcích to ale není, no...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olddog  |  09. 06. 2009 21:37

No pokud jste zkratkou JET myslel el. Temelín (JETE), tak mapa TOPO 3 odpovídá realitě daleko víc, než předchozí verze. Už před několika lety totiž v okolí el. proběhly dost zásadní rekultivace a místo řady kolejí (i objektů) jsou teď louky. TOPO 2.0 bylo v tomto případě už tak trochu mimo mísu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  10. 06. 2009 10:03

To jsem nevěděl, díky za vysvětlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caster  |  09. 06. 2009 16:55

Predstaveni bylo pry v 10 rano, tak kde jsou ty dalsi informace a ceny? Hip hip! :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 10. 06. 2009 09:35

Čekám na informace. Na představení jsem osobně nebyl a tisková zpráva ještě nevyšla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sW`  |  12. 06. 2009 01:19

http://press.garmin.cz/cz/tiskove-zpravy/cerven-2009/topo-czech-3pro.html

Tak tady je nejaka tiskova zprava od Garminu, takze bych predpokladal, ze uvedene ceny jsou finalni :) Akorat zase zadna zminka o datumu uvolneni do prodeje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tachmude  |  10. 06. 2009 06:08

http://www.chip.cz/cs/novinky-ze-sveta-it/topo-czech-3-pro.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fik  |  11. 06. 2009 22:51

Z prispevku mam pocit, ze uz maji vsichni Topo Czech 3PRO doma. Ptal jsem se, ale zatim neni k oficialne dispozici. Je nekde on/line k dispozici na prohlednuti? Nebo kde (krome screenshotu) je mozne si ji prohlednout/ziskat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
holus  |  12. 06. 2009 00:12

Mohli by ji mit Picodasove na Evropske Snad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  12. 06. 2009 03:12

Musim priznat, ze Vam zavidim! Ja jsem si koupil Garmina v US s predinstalovanou US Topo mapou 1:100.000 ... a nestacil jsem se divit, jak je ta mapa uplne ale uplne na ho...!! Mapa New England, ktera je zdarma nekde na netu je o hodne lepsi. Ta US TOPO nema poradny vrstevnice, zadny cesticky v parcich, obcas nejakej potok, ale to uz musi bejt! Silnice jsou s maly rozlisenim, takze zatacky jsou "kostrbate" a dost casto hodne mimo. Ze zacatku jsem myslel, ze Colorado nefunguje (sel jsem po ceste, ale ukazovalo mi to, ze jsem jinde), ale pak jsem zjistil, ze je to jenom tak nepresna mapa! Kdyz se koukam na ty TOPO mapy CR, tak jenom slintam a uz se tesim az budu v Cechach a vyrazime na vylet!! Urcite neni nad to drzet v ruce poradnou papirovou mapu, ale tohle uz k tomu ma hodne blizko!! A hlavne mate celou CR, to by se blbe tahalo v tistene podobe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  12. 06. 2009 11:56

Zdravím, je již známo, kdy se TP3 začne prodávat? Rád bych si ji vzal na dovolenou koncem června...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romstar  |  12. 06. 2009 12:43

Pravděpodobně příští týden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  12. 06. 2009 14:39

Pravděpodobně příští týden

http://www.gpscentrum.cz/index.php?page=news_detail&item=122

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 06. 2009 17:23

Jak si tak čtu kolik bodů, prvků a vrstev má mapa navíc, napadá mě otázka jak rychle bude překreslovat přimo v Coloradu (Oregonu). Už Topo2 to někdy trvá déle.
Kdo budete mít možnost vyzkoušet, hoďte sem prosím vaši zkušenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MirekZ  |  23. 06. 2009 17:57

Nepozoruju zpomalení oproti verzi 2 na Oregonu 400. Je to pořád stejně pomalý .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incof  |  26. 06. 2009 22:14

Pri posouvani (prochazeni - joystickem) mapou po meste je zpomaleni topo3pro oproti topo2pro dost znatelne. Mimo zastavbu neni rozdil az tak patrny. Zalezi na mistnim mnozstvi detailu.
Garmin Vista HCx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  21. 06. 2009 19:17

Tak nevim... Pred casem jsem byl v Picodasu s umyslem upgradovat svou obstarozni mapu Topo 1.2 na verzi 2 Pro a bylo mi to rozmluveno, at si pockam na trojku. Tak jsem se ptal, jestlu pujde i upgrade z 1.2 na 3 a bylo mi receno, ze urcite. Ale v tiskove zprave se o takove moznosti vubec nepise, je tam zminovana pouze moznost z 2 na 3. Tak nevim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
agilka  |  14. 07. 2009 10:10

...všem co zde naříkají na provedení TPC3 sděluji, že navigovat po turist. a cyklo trasách jde. Ale v jiném sw. Zejména těm co ještě nemají přístroj Garmin nebo již vlastní např. PDA, doporučuji podívat se na web českého výrobce SmartMaps.
Nejenže naviguje, tedy umí navrhnout trasu i přes hory a doly, ale domečky a perfekně vykreslené ulice ve všech sídlech tam jsou v mapě 1:10-40000 již dávno. Běží to na PDA a mobilech jak s Win,tak se Symb.
Po dlouhém hledání jedinej soft, kterej mě do přírody dostane nejprve po silnicích a pak bez přepínání mohu rovnou vyrazit na pěší nebo cyklo výlet, výborně poslouží i na GC.......není to zatím vždy dokonalé, ale i tato aplikace je v permanentním vývoji.
Chtěl jsem tímto jen upozornit, že to routing v zeleném opravdu možný je neb někdo zde psal, že to jako nejde....
Ale popravdě v praxi tuto možnost ani nevyužívám, spíše to občas "laboratorně" otestuji....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rooomish  |  05. 08. 2009 14:46

Já to dělám tak, že trasu po cyklostezkách naplánuji a vyroutuji na mapy.idnes.cz. Pak zde vyexportuji gpx soubor, který přenesu do svého garmina a jedu!! Díky, SmartMaps. Škoda, že vás do Garmina nedostanu - provádět turistiku mimo civilizaci na PDA či mobilu s jejich výdrží dost dobře nejde V Garminu mám tužkové baterie. Chtělo by to outdoorový přístroj na baterky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harry  |  29. 07. 2009 12:29

Prominte zacatecnicky dotaz: kdyz maji ted prodejci v bundlech Topo2, lze si zdarma provest upgrade na Topo3? Konkretne treba Garmin 550 (ne Lifetime)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl  |  26. 08. 2009 11:28

Taky jsem koupil 550 s Topo 2 a normálně se stáhne zdarma Topo 3 ze stránek Garmin.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marav  |  12. 08. 2009 21:53

Myslim ze mene nekdy znamena vice a obzvlaste to plati v pripade teto mapy. Jeji rychlost, respektive pomalost me nuti vetsinu casu pouzivat starickou Topo 1. Pri geocachingu velmi casto potrebuji mit prehled o velkem uzemi a pouzivam pohled z relativne vysoke vysky. Pri standartnim nastaveni mapa velice rychle opusti podrobne zobrazeni silnic a detailu a zobrazi jen silnice I tridy. V tu chvili nevidim u kesi jejich dostupnost po silnici a musim neustale zoomovat tam a zpet. Mapa se da nastavit i jinak, pak je ale pohyb a vykreslovani tak pomale ze to hranici s rozumnou pouzitelnosti. Nevim ktere detaily zpusobuji takove naroky, ale jako idealni kompromis se mi jevi Slovenska Topo mapa ktera je subjektivne co se tyce detailu velmi podobna, ale nesrovnatelne rychlejsi pri posunu i zoomovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rostac  |  11. 03. 2010 11:28

Je možné použít Topo 3, jako navigaci v mini notebooku s modulem GPS. Údajně se tam má něco doinstalovat. Může mi někdo poradit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robin  |  08. 06. 2010 10:16

Dobrý den, před několika měsíci jsem si koupil, resp. nechal nadělit Garmin eTrex Vista HCx s Topo 3. S přístrojem jsem si hodně vyhrál, a to jak venku, tak pak u tras převedených do počítače. Příjemně mě překvapila jeho velmi dobrá použitelnost v autě. Jediné, co mě trochu mrzelo bylo kvalita zobrazení mapy - hrubé linie, nižší přehlednost než jsem doufal a chybějící popisy obcí (vždy jsem si na každé sídlo musel najet kurzorem a promáčknout jej, abych zjistil názvy obcí v okolí, to je u mapy dost divné). Pozitiva ale výrazně převažovala, a tak jsem byl spokojen. Až do včerejška :) To se mi bratr pochlubil se svým novým Oregonem (asi 500) s Topo 3 a nestačil jsem zírat. Nádherně prokreslené mapy (asi jako na google maps), přehledné, vše jak dlani. Vždy jsem si myslel, že to zobrazení je dáno mapou, ale my máme (nebo dle popisu zakoupeného produktu bychom měli mít) oba Topo 3, ale rozdíl ve zobrazení je markantní. Je to tedy v kvalitě přístroje (Vista HCx vs Oregon) nebo mám jen nějak špatně nastavenou svou Vistu?

Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hynek Pridal  |  02. 03. 2015 17:13

Já používám v Garminu vlastní mapy, které si připravím podle tohohle návodu: http://www.maptiler.com/how-to/garmin/... - je to pěkně ostré a pokud mám kvalitní papírovou mapu tak stačí naskenovat a za chvíli ji máte vevnitř. Je pak na tom vidět moje poloha a podle toho už s tím s pohodě trefím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor