Kombinací počeštěného systému PathAway s turistickými mapami České a Slovenské republiky vznikl TourNavigator. Je určen těm, kteří dávají přednost pixelům před papírem. Porovnání s OziExplorerem.
Možnosti kalibrace jsou ale omezené, založené na identických bodech se skutečností. Nedoporučoval bych proto snažit se tímto způsobem referencovat mapy nějakých rozsáhlých území. Pro podrobnou alternativní mapu zájmové lokality se však jedná o zajímavý nástroj. Škoda, že je k tomu třeba provést konverzi obrazu mapy na PC. Kalibrací mapy přímo v PDA totiž TourNavigator předčí OziExplorer, avšak nezbytnost mít k přípravě mapy i počítač tuto výhodu smazává.
Volba způsobu kalibrace mapy v PDA • určení identického bodu pomocí souřadnic
Navisat Stadler počítá i s koordinací sdílené databáze map přidávaných uživateli. Tato podpora je však prozatím v plenkách, databáze nyní obsahuje jen dvě mapy na ukázku. Je však k dispozici poskytování zájmových území ve velkém rozlišení za úplatu. Přestože jde o vazbu na jediný zdroj dat (Shocart), lze předpokládat, že ve srovnání s OziExplorerem v České republice to bude podpora s většími možnostmi a rozsahem.
Jednotlivé mapy jsou prozatím řešeny jako celky v jednom souboru. Co mapa, to jeden soubor. To je asi hlavní příčinou pomalé odezvy aplikace při práci. Nicméně distributor již ohlašuje, že dochází k pozitivním změnám. Mapy budou rozděleny na menší oblasti. Definitivním řešením pak bude opravdu bezešvá mapa celého území složená ze čtverců bez přesahů. To by mělo mít za výsledek menší zátěž systému a tím svižnější odezvy programu na PDA. OziExplorer má mapovou logiku stejnou. Pouze používá svůj vlastní formát dat, který efektivně řeší načítání v blocích.
Košatý strom
Mateřským systémem je aplikace PathAway přeložená do češtiny. Prostředí není zcela intuitivní, k pochopení všech možností programu je zapotřebí studium v kombinaci s obsáhlým manuálem. Ve spoustě případů je nejasnost některých voleb dána „strojovým“ překladem z anglického originálu. Bohužel ještě více se tento neduh vyskytuje právě v samotné uživatelské příručce.
Zatímco TourNavigator má celou rozsáhlou nabídku soustředěnu do stromu hlavní nabídky pod jednu ikonu, OziExplorer oproti tomu používá hlavní prvky nabídky v liště s dílčími podnabídkami. Na první pohled se proto zdá, že OziExplorer je mnohem jednodušší. Až na některé drobnosti ale vládne obdobným množstvím funkcí. Z hlediska používání jde tedy hlavně o zvyk. Osobně mi více vyhovuje a zdá se mi přehlednější systém OziExploreru. Může to být ale tím, že tuto aplikaci znám mnohem déle a zvyk je železná košile. Ovládání TourNavigatoru zase více šetří místo na displeji.
Mnohem rozmanitější oproti OziExploreru jsou ale možnosti různých konkrétních dílčích nastavení. Nemám rád příliš jednoduché aplikace, které nedávají uživatelům téměř žádné možnosti vlastní volby. Rostoucí rozmanitost nastavení je většinou uživateli vítána, neboť jim umožňuje individuální přizpůsobení programu. Z mého pohledu je to ale u TourNavigatoru možná už zbytečně přehnané.
Rozmanitost nastavení je opravdu nadstandardní, ale kdo ji plně využije?
Myslím si, že pro většinu uživatelů to bude trochu jako práce s vědeckou kalkulačkou. Nebudou mít problém PathAway používat tak, jak jim bude vyhovovat, ale spousta funkcí nebo alespoň jejich možností nastavení zůstane bez povšimnutí. K podobnému závěru dospěl i sám distributor a již připravuje verzi založenou na aplikaci PathAway Express. Ta s sebou přinese jak snížení rozmanitosti funkcí, tak také snížení ceny.
Vzhůru za šipkou a na bod
Důležitou funkcí programu je zpracování GPS signálu. Díky tomu TourNavigator ukazuje aktuální pozici v digitální mapě. Současně s tím je možné zobrazovat různé údaje o aktuálním stavu. A to jak týkající se pohybu (rychlost, azimut….), tak týkající se cíle (vzdálenost, směr, čas….) a také týkající se systému (např. druh mapy).
Základní nastavení GPS • pro pokročilé • známý náhled oblohy • záhadný displej šipky
Jednotlivé informace nejsou soustředěny do jednoho dialogového okna, ale jsou umístěny různě kolem okraje displeje. Nejeví se mi to jako vhodné řešení, protože nabourává mapovou plochu a mapa se pak stává nepřehlednou. Sám preferuji raději využití části displeje pro tabulku s informacemi na úkor mapové plochy. Ta je sice díky tomu menší, ale nic ji neruší. Musím však poznamenat, že tento pocit nepřehlednosti to u mě vyvolávalo pouze u displeje se základním rozlišením 320 × 240. Zobrazení na VGA ploše je neporovnatelně komfortnější, informace po krajích nijak nepřekážejí.
Základní pohled • informace na úkor mapy • turistika mimo město • větší rozlišení by bylo dobré
Podle kalibrace jednotlivých map je systém schopen určit, které z mapových podkladů jsou v konkrétním místě dostupné. Mezi nimi je možné volně přepínat podle toho, jaké rozlišení a zvětšení si uživatel přeje. Na rozdíl od jiných podobných programů (včetně OziExploreru), je zde změna měřítka řešena duálně. Samostatně je možné přepínat mezi mapami s různým kartografickým rozlišením, jinými tlačítky pak lze kteroukoli ze zvolených map digitálně zvětšovat nebo zmenšovat. Když jsem si na tento systém zvykl, připadal mi dobrý
Z pohledu užívání
Ovládání programu vypadá, jako by bylo určeno spíše pro klidné sezení za stolem než pro práci v terénu při chůzi nebo při jízdě. Ovládací prvky jsou opravdu hodně malé, správná volba prstem na displeji je napoprvé spíše náhoda. V klidu a ovládacím perem ale problém není.
Do jisté míry je to ošetřeno možností ovládání přes hardwarová tlačítka PDA. Po spuštění aplikace mohou být systémem přemapována a každé dostane svoji funkci jako ovládací prvek. A to samozřejmě včetně směrového joysticku. OziExplorer používá systém virtuálních velkých tlačítek přes celý displej, která jsou nad mapou. Do terénu jsou ale obě tyto možnosti velmi praktické.
Článek pokračuje v další kapitole: trasy a tracky, další funkce, hodnocení