Nezlobte se na mne, ale ten článek je napsán stylem budícím ve mne podezřeni, že autor ve skutečnosti moc netuší, co je to ten blockchain a jak by zrovna on měl chránit komunikaci před útočníky.Měli bychom asi začít tím, co si vlastně autor představuje pod buzzword “blockchain”.Třeba se pletu, ale jestli tam blockchain dává nějaký smysl z pohledu zabezpečení komunikace, tak stejně jako u účetní knihy pro BTC, že každý další uzavřený blok transakcí je provázán s těmi minulými. Takže zpětně nelze pozměnit data v účetní knize, aniž by to bylo poznat. Ale nezajišťuje to žádné soukromí, naopak však maximální transparentnost.Takže kdybych si měl zaspekulovat, u zabezpečení komunikace to má garantovat, že někdo zpětně nepozmění obsah zpráv.Čili, je to něco co supluje zaručený podpis.Ale rozhodně bych to nespojoval s end-to-end šifrováním, které má spíš oběma stranám zajistit bezpečí a soukromí, že si zprávy po cestě nikdo nečte.