Google Fotky už nebudou zdarma. Co dál? Máte v podstatě dvě možnosti…

....a nebo "vyvolat" na papir

Já osobně nepovedené fotky rovnou mažu a nechávám jen ty, na které se rád někdy znovu podívám. Aktuálně si platím 200GB iCloud, sdílím s rodinou a moje galerie včetně zálohy telefonu má cca 24GB. I tak ji pravděpodobně budu schopen ještě promazat. Nechápu, kde lidé berou tolik fotografií, které potřebují zálohovat. 99% z toho opravdu budou jen zbytečné fotky nulové kvality i obsahu.

Tak zkus je pak stahnout a napis cenu. Mezitim je muzes ruznw prohlizet.

Na flesku rikas? To je odvazne reseni...

Hmm, tj opravdu zaujimave - dobrovolne posilat osobni fotky do ryze cinskeho cloudu.

Do rýže čínského cloudu? :D

Ryze. Ne rýže.

Na fotky, ulozene do onoho data se limit nevztahuje a zustanou i nadale ulozene zadarmo .

Jak psal uživatel přede mnou - o dosud nahrané fotky nikdo nepřijde a nebude za ně muset ani platit.A pokud jde o to stahování z fotek Google... Nevím, zda dává smysl radit někomu, kdo nedovede psát jako člověk, ale třeba to pomůže někomu jinému. A. Záloha vybraných fotek z Google Fotek
- Jít na https://photos.google.com/... - sekce "Fotky"
- Označit fotky ke stažení (klik do levého horního rohu fotky - objeví se tam zatržítko)
- Lze označit více fotek najednou (zatržení celého dne, nebo po zatržení první fotky klik se Shiftem na poslední fotku v zamýšleném souvislém označovaném bloku)
- Třítečkové menu vpravo -> Stáhnout (nebo Shift+D)B. Stažení všech fotek ze služby pomocí Google TakeOut
- Jít na https://takeout.google.com/...
- V seznamu služeb zatrhnout jen Fotky Google
- postupovat podle průvodce na obrazovce

Koukám 3 nesouhlasy a ani jeden souhlas... ocenil bych, kdyby nesouhlasící uvedli, co jsem napsal špatně.A mimochodem...
Že má nyní Zonerama výše uvedené vlastnosti a je zdarma... nemusí trvat věčně. Potíž s každou webovou a cloudovou službou je, že je uživatel vydán napospas jejímu provozovateli. Dokud vše funguje, je to příjemné mít data v cloudu. V okamžiku ukončení služby je to stres a práce navíc - stahování obsahu, hledání a zprovozňování nové služby. Navíc je tu riziko, že se uživatel ukončení služby ani nevšimne, nepodnikne žádné záchranné kroky a o data přijde. Osobní zkušenost s cloudovým "zálohováním" fotek:
- Olympus album (nejprve zdarma, pak zpoplatněn upload, pak ukončeno)
- Panoramio (zdarma, pak ukončeno, alespoň že fotky převedeny v původním rozlišení a bez zabírání místa do Google Photos)
- Google Photos (nejprve za určitých podmínek zdarma, pak předplatné)
- ipernity (zásadně ořezány služby zdarma, chce přdplatné)
- flickr (nejprve rozšířeno bezplatné úložiště zdarma na 1 TB, poté radikálně omezeno, chce předplatné)
- Zonerama (zatím jede v bezplatném režimu pro všechny, nejen pro uživatele placené verze Zoner Photo Studio... čekám, kdy se v tom něco změní)

Díky za skvělé doplnění, máte ve všem pravdu a trefil jste pověstný hřebík: to, že nyní něco nějak funguje, není zárukou stejné funkce v budoucnu.U toho NASu máte přece jen věci pod svojí kontrolou...

Tak...
U NASu je vše pod kontrolou, nehrozí vypnutí služby. Pokud je NAS užíván jako jediná záloha, také to není dobře (HW porucha, krádež, živelní pohroma...). Pro jistotu zachování opravdu důležitých dat je nutné je systematicky posílat ještě na geograficky oddělené úložiště - další NAS nebo disk někde u kamaráda, babičky... nebo cloud (služba, která řeší jištění zálohování za mne). Na druhou stranu - i na základě výše uvedeného seznamu mých kdysi užívaných a nyní ukončených nebo omezených služeb - tipuji, že je vyšší pravděpodobnost ukončení nějaké mnou užívané cloudové služby, než že přijdu o svůj vlastní HW.

Kdyz to tak vidim, tak nekteri nemaji ani svuj NAS pod svoji "kontrolou"

Vážně? Na základě čeho si to myslíte? Jestli je to na mě, tak já NAS doma nemám.
Jen jen porovnával pravděpodobnost nějaké domácí "nehody" s pravděpodobností změn parametrů cloudové služby.

No nejaka domaci nehoda zase tak nepravdepodobna neni, ale mel jsem na mysli to ze pro vetsinu lidi je NAS, i pokud ho vlastni, "spanelska vesnice". Zmenu podminek jsem v potaz nebral.

Jj, pravděpodobnost "nehody" je mimo jiné dost závislá i na tom, v jakém prostředí se pohybuje a žije majitel NASu (nebo jiného HW). Přesto bych si tipnul, že frekvence změn nějakých SW služeb, které člověk běžně využívá... je větší, než frekvence těch nehod. (mluvím o změnách, které se nějak negativně dotknou uživatele).Nejsem si jistý, že by si NAS pořizovali lidé, co ho pak nedovedou využít a nastavit. Spíš tipuji, že tito lidé si kupují externí disky nebo flešky. A slovo NAS možná někdy slyšeli, ale absolutně netuší, k čemu to je.

Samozrejme ze porizuji, bud jim jej nekdo doporuci (treba tento clanek, nebo treba nejaky kamarad) nebo ziji v bludu ze tomu rozumi a maji to nastavene dobre a nedumi vyuzit plny potencial... to se pak clovek dozvi zajimavosti, asi nejcastejsi je ze maji data preci v bezpeci protoze, maji prece to zrcadleni... a tak by se dalo pokracovat

Tak nějací rádoby experti a týpci "musím to mít, i když to nebudu umět používat" se určitě také najdou... Ale ti většinou končí na nižším levelu zařízení a služeb.

Rozpoznávání obličejů mi Google fotkách nefunguje a na cloudu od mail.ru ano, ale tam je to jen v Azbuce nebo Anglicky.

Výrobce telefonu vyrábí hardware, ne OS a na ten napojené služby. Pokud chcete mobil od výrobce, co vyrábí i OS, tak třeba iPhone a Pixel.

Co to meles? I vyrobci maji sve Cloudy.

Hezký den,v původních článcích o změnách podmínek toto máme napsáno ;)

To je sice pravda, kazdopadne ale tymto krokom vytvorili nebezpecny precedens ze podmienky mozu kedykolvek zmenit ako chcu a aj tu moznost vyuzivaju, tak ze to coskoro nemusi byt zadarmo ani pre Pixely.

Neuveriteľné ale - súhlasím s Tebou

Nejsi sam. 😃😂

Pokud budete zálohovat zvenčí, tak záleží - u vaší domácí přípojky - na downlinku, a ten je obvykle vyšší.Uplink je důležitý, pokud budete chtít v terénu naopak načítat data z NASu.

Ano... 7x Page Down... nebo 8x klik na kapitolu a znovunačtení reklam. Nejsem proti rozdělování DLOUHÝCH článků na kapitoly - ale tohle? Ještě, že jsou tu doplňky prohlížeče, které 8 kapitol spojí do jednoho článku (nepříliš dlouhého, právě na těch 7x PgDn).

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 11. 2020 12:28

Místo 7× PgDown jinak funguje 7× šipka doprava na klávesnici.

Díky za ten tip s šipkami, o tom jsem nevěděl.
Nicméně:
- v mobilním prohlížeči je to dost nepoužitelné (ty šipky). Tam navíc většina načtení další kapitoly znamená nový souboj s vyskakovací nebo překrývací reklamou a riziko, že pokud se člověk nestrefí na zavírací prvek reklamy... tak ten souboj podstoupí znova od začátku. Fakt k vzteku.
- v Opeře mini na "hloupém" zařízení jsou články s kapitolami tohoto typu z větší části nedostupné (nefungují odkazy pro přechod na další stránky - člověk si přečte jen tu úvodní). Ano, Opera mini na hloupém zařízení je už hodně out... ale je nutné psát web tak, aby na ní měl omezenou dostupnost?
- přepínání kapitol šipkami není tak hladké jako Page Down v zobrazení bez kapitol (kvůli těm refreshovaným reklamám).Chápu a snažím se respektovat, že z reklamy redakce žije... ale jde o nalezení správné míry. Tohle opravdu není článek na 8 kapitol.

Názor byl 2× upraven, naposled 27. 11. 2020 12:07

Velmi záleží, co máte na NASu doinstalováno za apliakce. Co mám zkušenost, stačí první balíček, který v podstatě uspávání znemožní. Stačí mrknout do nápovědy Synology (a dalších výrobců) a zjistíte, že těch podmínek pro úspěšné uspání je tolik, že jsou jen těžko splnitelné.Pokud ale jen NAS vybalíte, nastavíte sdílení a nic neinstalujete, pak ano, uspávání funguje.

Takze dokud NAS pouzivate jako NAS, nikoli jako viceucelovy server, uspavani normalne funguje. A prave na to predrecnik velmi spravne poukazal

Mám na Synology NASu nainstalovaných docela dost balíčků (Hyper Backup, Cloud Sync, Download Station, Audio Station, Mediální server, Video Station, Photo Station...) a většinu z nich i aktivně používám a přesto se mi NAS uspává často.

Mega primárně na zálohu fotek z mobilu není, hapruje tam rychlost uplinku a v tuto chvíli bych tuto službu spíše nedoporučil.Ale to "v tuto chvíli" je důležité. Věřím, že i ostatní poskytovatelé cloudu vycítí ohromnou příležitost a své mobilappky zásadně vylepší tak, aby mohly nahradit Google Fotky.

Tak já s rychlostí problém nemám. Pouze s vypínáním aplikace, takže když chci zálohovat, musím apku zapnout. Ale to je power managementem nového telefonu, ne apkou.

Můžete poslat link na tuhle Vaší zálohovací akpu? Moments apk pro NAS mi zalohuje fotky jen, když se jí chce a dost nepravidelně, navíc při zálohování z více Android zařízení se alba slucuji.

A nebo použít DS File. To prostě jen nahraje nové fotky a videa do určené složky. Sice to netřídí, ale zase je to jednoduché a rychlé.

Hmm, vitejte v devadesatych letech. Pokud si clovek zvykne na knihovnu fotografii, tak zpetne pouzivat system adresaru je dost flustrujici.

A proc nepoužit DS Photo nebo Moments a mít peknou galerii s indexovanim, automatckym prenosem fotek z mobilu na NAS?

Spis naopak... nemusim se starat o cloud... prihlasim se a hotovo, narozdil od toho nasu kde pro povoleni teto funkcionality proste neco udelat musim...

Žasnu nad podobnými názory, ale máme tu demokracii, že...

tady se krasne hodi to, co se rika, ze lide se deli na 2 skupiny: na ty, co zalohuji a na ty, co o sva data jeste neprisli

......a to i kdyz budu na cloud google fotky posilat fotografie z jineho telefonu?

Ne, platí pouze pro fotky a videa nahrané ze zařízení Pixel 1-5.

Diky za odpoved. Takze pro 99,9% uzivatelu google fotky k nicemu

A co je s Pixelama za problémn? Koupil jsem si 3a (ještě před oznámením změn na google fotkách) a jsem z 95% spokojen - super mobil

Nevim zda je v nich nejaky problem, ale ja treba neznam osobne cloveka, co by si pixel koupil - a aby si ho nekdo kupoval jen diky google fotkam........ je nesmysl.

Nesmysl to není, je to pádný argument. Mám objednaný pixel 5, a zpráva, že fotky se pixelů netýkají mne velmi potěšila. Známí v okolí, řeší stejnou debatu jak zde na fóru pod tímto článkem. Já čekám na telefon, s kterým Fotky pojedu neomezeně dál.

Kdyby stacil pixel prihlaseny pod mym googlem uctem a mohl bych dal nahravat fotky zpusobem, ktery mi vyhovuje, tak budiz. Jaka je zaruka, ze toto zvyhodneni google za tyden neutne?

Kvůli fotkám ne, ale třeba kvůli velikosti. Já mám 4a a jsem spokojen.

přesně kvůli velikosti jsem 4a kupoval já

To sice ano, ale:
a) jak dlouho ještě?
b) kdo chce "vendor lock"? (kolik lidí si pořizuje Pixely? Kolik si je pořídí kvůli této výhodě? A kolik lidí je má u nás - když v ČR ofiko nejsou podporované?)

Vendor Lock? Jako vážně? Tak v tom případě by asi lidi neměli používat ani Apple. Nebo jak se na fotky na iCloudu dostanu z androidu?

Vendor lock ve smyslu: mám to zadarmo (v ceně) do té doby, a jen pokud budu mít Pixel. Google si vás přivázal ke svému dalšímu (placenému) produktu. Není to snad jasná definice vendor locku?

NE není. Ten by to byl v okamžiku, kdybych neměl na výběr. Ale mám stejné možnosti jako všichni ostatní. Prostě fotky stáhnu a dám jinam... A k tomu applu bys něco měl?

Asi si nerozumíme ve vnímání, co je vendor lock.
Na výběr je vždycky - vždy (zcela obecně, teď nemluvím jen o Pixel a Google Fotkách) můžu zkusit něco dělat jinak. Nebo to přestat dělat. Otázka je, jak moc to bude stát a bolet.Štve třeba ministerstvo sociálních věcí jejich dodavatel software pro evidenci, výpočet a vyplácení dávek? Vždycky s ním můžou zrušit smlouvy (nebo se z nich vyplatit), najmout armádu úředníků a dělat to na papíře. Zkušenosti s tím už mají. Ale půjde to ztuha a nebude to levné.S tím Pixlem je to méně zřejmé, ale taky to tak je. Nechcete platit za Google Fotky? Fajn, připlaťte si za Pixel (se kterým Google jeho majitele ještě více naláká a přivře do svého ekosystému). To je jasná nabídka/pobídka k vendor locku. Někdo ji rád přijme, jiný ji odmítne. Nikdo tu nestojí s pistolí u hlavy zákazníka... zatím.

...a k Applu nic nemám (ani jsem se o něm nezmiňoval). Proč bych k tomu měl něco mít?

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 11. 2020 16:06

Protože to je úplně to samý, co dělá Google. Lidí používají iPhone, iCloud, nákupu aplikace na iTunes. Čím déle u Apple budou, tím horší pro ně bude přechod..

Jo, může být. iNěco svět mne osobně míjí, ale vím, že Apple si své zákazníky celkem hlídá.

Rozeznávání objektů se nemusí dělat na straně uložených dat, ale i na straně prohlížení, viz Apple. Tam se to indexuje lokálně, nikoli v cloudu (hypoteticky v NAS). Lidé jsou tím Googlem úplně zpitomělí a berou ho jako jedinou možnost a fakt:)
Copak podraz na uživatele Androidu (resp. Google služeb), ale Pixelářům hnul žluči...

Vážně někdo předpokládal, že takováhle služba může být na věky zdarma? Když tam každý uživatel může mít stovky, ne-li tisíce gigabajtů dat? :) To je prostě neudržitelné.
A pro Pixeleáře proč? Všem současným to i nadále zůstává v high quality zdarma.

Ale původně byla nabídka se zálohováním původní kvality.

Tak já mám například vše. iCloud, protože musím, Google Fotky kvůli vytváření alb a nejlepšímu rozhraní na fotky, Chromecast apod. a OneDrive, protože tam platím Office a máme ho jako rodina. Nastavené mám zálohu fotek do všech tří služeb.

Tady masochista. Dlouhodobě používám právě Google Photos. Když jsem před 2,5 roky v práci nafasoval iPhone, tak první, co jsem udělal, byl zákaz iCloudu a stažení appky Google Photos pro zálohu fotek.

Ale on iCloud neni jenom o fotkach... proto je masochizmus spis jej s Apple zarizenimi nepouzivat

Hele a telefon si tedy zalohujes jak? Kdyz o nej prijdes, tak jsi prisel o vse? Pokud ano, tak je to jako strelit vlastniho kone do nohy, aby nejel tak rychle...

koukám že u Applu se platí uplně za všechno....

Přesně - nic není zadarmo a Apple to ví.

Jj, u Googlu se ale zacina plati 2x - osobnimi daty a od cervna i penezi.

Ak si myslis ze ktokolvek komu davas pristup k osobnym datam (a je uplne jedno ci je to Google, Apple, Facebook, Amazon, Seznam...) tvoje data nezbiera, tak si velmi naivny.

Facebooku, amazonu, seznamu atd ale fotky neposilám

Googlu a Applu ale ano (pokial pouzivas iCloud alebo Google Photos), tak ze im obom platis 2x - aj peniazmi aj datami.

Nevim o tom, ze by se Apple zivil reklamou, jako Google.

Mas pravo na sva data. Posli zadost u googlu a applu a zjisti rozdil.

Tak pro me je masochista kazdej zoufalec, co si musi nahravat svoje osobni fotky nekam do cloudu.

Lepsi nez byt pak zoufaly ze po ztrate/kradezi telefonu, poskozeni SD karty apod nemam nic

V rámci Office 365 a nejakých akcií v minulosti mám na One Drive k dispozícii asi 1.2 TB. Okrem toho pracujem štandardne vo Win. Takže z iPhone mi ide záloha fotiek rovno na One Drive. Nevidím na tom nič masochistické.

Zalohuji na iCloud. Ale jelikož jsem jediný s iphonem tak zároveň fungoval google photos. Nyní Amazon photos a nové Photos na Synology (ano mám neprodukcni betu v7) a pro jistotu mám ještě zálohu na Flickr. Víte vlivem nikdy neví já Teda už vím.